‘나 답게’산다는 것에 대한 불교적 이해 (A Buddhist understanding of living ‘as I am’)

서지정보

· 발행기관 : 한국종교교육학회
· 수록지 정보 : 종교교육학연구 / 64권 / 201 ~ 214페이지
· 저자명 : 이필원

초록

'나답게 살아가기'에서 '나'라는 주어는 강조하지 않아도 된다. 주어를 강조하기에 문제가 발생한다. '이상적인 나다움'과 '현실적인 나'의 충돌은 흔히 말하는 자아의 분열로 나아갈 가능성이 농후하다. 이러한 병리적 현상을 방지할 수있는 것이 바로 주체로서 상정된 '나'를 생략하거나 약화시키는 것이다. 그럴 때, 관념속의 나가 아닌 현실을 생생하게살아가는 '경험적이며 구체적인 나'가 기능하게 된다. 이 '나'는 슬퍼할 때 '슬퍼하는 나는 누구인가?'의 나가 아니라, '엉엉 울 수 있는 나'인 것이다. 현실의 삶과 괴리되지 않고 현실에 발을 굳건히 딛고 사는 건강한 나인 것이다. 그 때 비로소 우리는 '관계를 어떻게 맺을 것인가?' '무엇을 할 것인가?'에 대한 진지한 고민과 성찰을 하게 될 것이다. '나답게 살자'를 말할 때, '나다움'을 문제의 핵심에 놓지 말고 '관계'속에서의 '나'를 스스로 찾을 수 있는 프로그램을개발해야 할 것이다. 예를 들면, 자식답게, 동생답게를 규정지어주는 것이 아니라, 가족 내에서 '나'는 부모님과 형, 누나와 어떤 관계를 맺어야 '나'와 '가족'에게 이익되고 행복할지를 스스로 고민하게 하여, 올바른 관계맺기를 가능하게 도와주는 것이다. 관계맺기가 건강하게 이루어지면, 관계속에서의 '나'는 어떤 역할을 할 것인지가 자연스럽게 도출될 것이라고 생각한다.

영어초록

We don't have to emphasize the subject "I" in "Living as I am." Problems arise when we emphasize the subject. The clash between "Understood Self by the idea" and "real Self" is likely to move on to what is commonly called self-dissociation. What prevents this pathological phenomenon is to omit or weaken the proposed 'I' as the principal. In that case, "experienced and concrete me" who lives vividly in reality, not out of ideas, functions. This 'I' is not the 'Who am I' when I'm sad?' but 'I can cry.' I am a healthy person who lives firmly in reality without being separated from reality. Only then will we have serious thoughts and reflections on 'how to form a relationship?' and 'what to do?' When it comes to "live like me," we should develop a program that allows us to find ourselves "me" in the "relationship" instead of putting "nada" at the heart of the problem. For example, rather than stipulating whether one is a child or a brother, 'I' in the family is helping to establish a proper relationship by making them think about what kind of relationship they should have with their parents, brothers and sisters to be beneficial and happy to 'I' and 'family'. I think that once the relationship is healthy, what role 'I' will play in the relationship will naturally be derived.

참고자료

· 없음