반말체 어미 ‘-게’의 의미기능 연구 (A Study on Semantic Functions of Final Ending ‘-ge’)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 74호 / 303 ~ 338페이지
· 저자명 : 이한민, 조은영

초록

본고는 조은영·이한민(2011)에서 정리하였던 연결어미에서 종결어미화된 ‘-게’의 의미기능과 문법화 과정의 연장선상에서 추가적인 ‘-게’의 용법으로 [가정]과 [추측유도]의 의미기능을 살피고자 하였다.
[가정] ‘-게’구문은 조건절인 선행절과 결과절인 후행‘-게’절로 구성되며, 선행절의 부정을 이끄는 반어적 진술의 수사의문문으로 사용된다. [가정] ‘-게’는 선어말어미 ‘-었-’이 결합할 수 있는 점, 후행 ‘-게’절이 단독으로 쓰일 수 없는 점, 의미적으로 후행절의 내용이 선행절을 강조하는 기능을 한다는 점에서 [완료결과] ‘-게’와 연관성을 보인다.
[추측유도] ‘-게’구문은 화자가 알고 있는 어떠한 사실에 대하여 청자의 ‘추측을 유도’하는 발화에서 사용되며, 설명의문문 형식이나 선택의문문 형식으로 쓰이지만, 청자로부터 신정보를 얻기 위한 질문으로는 사용되지 않는다. [추측유도] ‘-게’절은 선어말어미 ‘-었-’이 결합할 수 있는 점, 이미 이루어진 상황 혹은 확정된 사실에 대한 것이라는 점에서 [완료결과] ‘-게’와 유사한 의미를 보인다. 그러나 단독으로 사용될 수 있는 구문인지, 발화의 초점이 ‘-게’절에 있는지의 여부에서 차이를 보인다.
[가정]은 [완료결과]와 통사적, 의미적으로 비슷한 부분이 많고, [완료결과]와 동일한 형식의 문장이 [가정]의 쓰임을 보이는 과도기적 형태도 존재한다. 따라서 [가정]은 [완료결과] 이후에 연결될 수 있는 단계로 볼 수 있다.
[추측유도]의 경우에는 [완료결과], [가정]과 통사적, 의미적으로 공통적인 부분이 있지만, 조은영·이한민(2011)에서 정리한 종결어미 ‘-게’의 단계별 의미기능과 함께 다룰 수 있을지에 대해서는 결론을 내리지 못하였다. [추측유도]가 연결어미 ‘-게’에서 문법화한 종결어미가 아니라 다른 기원을 갖는 ‘-게’의 의미기능일 수도 있다는 가능성도 열어 두어야 할 것이다. 다만, [추측유도] ‘-게’가 공시적인 쓰임에서 연결어미 ‘-게’에서 문법화한 종결어미의 의미기능들과 연관성을 가지는 것은 분명하다.

영어초록

This paper tries to figure out the additory usage of final ending ‘-ge’―the semantic function of [supposition] and [assumption inducement]― as an extension to the grammaticalization process of final ending ‘-ge,’ originated from a connective ending ‘-ge’ organized by Cho, Eun-Young & Lee, Han-Min (2011).
The sentence structure of [supposition] ‘-ge’ is consisted of the antecedent clause, which is a conditional clause, and the following clause ‘-ge’ clause, and is used as a rhetorical interrogative of an ironic statement denying the antecedent clause. It also shows some correlation with [completion result] ‘-ge’, considering the fact that ‘-ge’ can be combined with the tense prefinal ending ‘-eoss-’, and that following ‘-ge’ clause cannot be used by itself, and that the following clause can emphasize the antecedent clause semantically.
The sentence structure of [assumption inducement] ‘-ge’ is often used when inducing a listener to make an assumption of a matter that a speaker already knows. However, it is not used as a question to get a new information from the listener although it may be used in a form of a wh-question or an alternative question. [Assumption inducement] ‘-ge’ clause shows some similar meaning with that of a [completion result] ‘-ge’ clause regarding the fact that it can be combined with the tense prefinal ending ‘-eoss-’ and that this clause is about something that has already happened or determined. However, it shows some differences in that whether this sentence structure can be used alone or its focus point of utterance is on ‘-ge’ clause itself.
There exists several similarities between [supposition] and [completion result] in syntactic and semantic context, in addition to a transitional phase in which a sentence is used as a [supposition] clause when sentence structures exhibit identical features to [completion result]. Thus, it can be seen that [supposition] is a connecting stage following the [completion stage].
In case of [assumption inducement], there exists several similarities between [assumption inducement], [completion result] and [supposition] in syntactic and semantic context. However, the authors were not able to draw a definitive conclusion as to whether [assumption inducement] can be dealt with changing meanings of semantic functions of final ending ‘-ge,’ organized in Cho, Eun-Young & Lee, Han-Min (2011). Thus, there is an implied possibility that [Assumption inducement] may not be a grammaticalized final ending ‘-ge’ but that of different origins with dissimilar semantic functions. In the synchronic use, however, it is certain that [assumption result] ‘-ge’ has a definitive correlation with semantic functions of final endings that are grammaticalized in the connective ending ‘-ge.’

참고자료

· 없음