구조적 속성에 따른 네트워크 거버넌스 유형화와 비교분석: 노인돌봄기본서비스 전달네트워크를 중심으로 (Comparative Analysis and Typology of Network Governance according to Structural Characteristics: Centered on the Basic Services for Senior Citizens Who Live Alone)

서지정보

· 발행기관 : 한국정책분석평가학회
· 수록지 정보 : 정책분석평가학회보 / 25권 / 2호 / 221 ~ 245페이지
· 저자명 : 민연경

초록

본 연구는 독거노인돌봄기본서비스의 협력적 거버넌스 사례인 독거노인돌봄기본서비스의 네트워크 거버넌스 모형을 유형화하고자 사회네트워크분석(SNA)을 활용하여 124개 기초자치단체의 서비스 전달네트워크의 구조적 속성의 평균 수치인 밀도(28.23%), 집중도(74.99%)를 기준으로 그룹화하였다. 분석결과 첫째, 밀도가 낮고 집중도가 높은 집중형 네트워크(Type Ⅰ)는 전체 124개 기초자치단체 중 63개소(50.81%)로 가장 보편적인 주류 경향으로 나타났으며, 밀도는 높은 반면 집중도가 낮은 분산형 네트워크(Type Ⅲ) 45개소(37%), 혼합형 네트워크 유형(Type Ⅱ, Ⅳ) 16개(13%) 순으로 확인되었다. 둘째, 밀도가 낮은 집중형 네트워크(Type Ⅰ)와 혼합형 네트워크(Type Ⅳ)는 도시 지역에서 큰 행위자 규모와 낮은 정부기관 비율 경향을 확인한 반면, 행위자간 연결 관계가 밀접한 분산형 네트워크(Type Ⅲ), 혼합형 네트워크(Type Ⅱ) 유형의 경우, 주로 비도시 지역에서 도시 지역과 비교하여 적은 참여기관 수와 높은 정부기관 비율의 특징이 나타났다. 이러한 결과를 통하여 비도시 지역의 지방정부는 수행 거점기관과 함께 지역 내 다양한 유형의 참여기관 발굴 및 연계하는 역할 수행이 필요하다는 정책적 시사점을 발견하였다.

영어초록

Focusing on the basic welfare services for senior citizens who live alone, This paper analyzes typology of Network Governance according to Structural Characteristics. To examine in more detail the reason for such empirical research results, the study categorized all 124 networks into 2x2 matrixes based on the median score of density(28.23%) and concentration(74.99%). The first result showed that the concentrated networks with low density and high concentration were 63 out of 124, about 50.81% whereas the distributed networks with high density and low concentration were 45, about 37%. Second, type 1 and IV, which have low density, showed the larger size of the service provider, the lower ratio of government institutions in the city area. Otherwise, type II and Ⅲ network types, non-urban regions where there is a closer elationship among service providers had a consider ably smaller number of participating institutions, and despite the higher ratio of governmental institutions, the network effectiveness was low. This implies that government of non-urban regions need to formulate various agencies to participate in the senior citizen welfare service delivery networks.

참고자료

· 없음