유엔 지속가능발전목표(SDGs) 국제 연구동향 분석: 17개 목표 연결망 분석을 중심으로 (Networks among the UN SDGs: A Content Analysis of Research Trends)

서지정보

· 발행기관 : 국제지역학회
· 수록지 정보 : 국제지역연구 / 22권 / 2호 / 189 ~ 209페이지
· 저자명 : 이진영, 손혁상, 이일청

초록

본 연구의 목적은 개발협력의 국제적 연구동향을 파악하기 위해 국제개발협력 분야에서 저널영향력 지수(impact factor)가 최상위인 World Development와 Journal of Development Studies에 언급된 SDGs의 17개 목표들 간의 연결 관계를 분석하는 것이다. SDGs의 17개 목표는 5개(사람, 지구, 파트너십, 평화, 번영) 범주로 구분되며, 이들은 서로 연결되어 있다.
본 연구에서는 SDGs 17개 목표 간의 연결망을 밝히기 위해 Atlas.ti 소프트웨어를 활용하여논문 초록 내용분석을 시행했다. SDGs 수립 이후 World Development와 Journal of Development Studies에 발행된 730편의 학술지 초록을 분석한 결과는 다음 세 가지로 요약된다. 첫째, 젠더(gender)와 관련한 이슈들이 두 개의 학술지 모두에서 중요하게 다뤄지고 있었다. 특히 여성과 소득의 불평등, 여성의 건강문제, 교육과 관련된 주제들 간의 연결 관계가높게 나타났다. 둘째, 두 개의 학술지에서 주로 분석된 국가는 중국과 인도이며, 특히 World Development의 경우 남남협력(south-south cooperation)을 집중적으로 다루었다. 셋째, World Development는 SDGs 11부터 SDGs 17까지의 사례 연구 중 개발도상국과 관련된 내용은 상대적으로 적은 반면 Journal of Development Studies에는 기후, 수자원 및 육지생태계 보호와 관련된 환경 이슈 연구가 거의 없음을 발견했다. 따라서 변혁적이고 포괄적인 개발목표 달성과 분석을 위해 향후 각 목표의 연결망에 기반 한 보다 균형 있는 연구가 요청된다.

영어초록

The purpose of this study is to identify international research trends of SDGs by analyzing the networks among the 17 goals of the SDGs. The research scope covers the World Development and the Journal of Development Studies which are the top impact journals in the field of international development. The interconnected 17 SDGs are divided into five categories of people, planet, partnership, peace and prosperity. In this study, we analyzed the abstracts of the papers of the above two journals using Atlas.ti, a qualitative analysis software, in order to identify the connections between 17 goals. The findings from the analysis of 730 abstracts published in two journals since 2015 are summarized as follows. First, issues related to gender have featured prominently in both journals. Second, China and India have been the most popular case countries in both journals. In particular south-south cooperation led by China and India has been dealt with by the World Development. Thirdly, both journals have their own biases towards to certain SDGs. For instance, the World Development have not had many articles on SDG 11, 12, 13, 14, 15, 16 and 17. The SDGs closely associated with the environment and climate change such as 6, 12, 13, 14, and 15 have also been sidelined by the Journal of Development Studies. More balanced research paying attention to all the SDGs in an integrated and balanced manner is required to provide evidence and knowledge conducive to realizing the transformative vision of the 2030 Agenda for Sustainable Development.

참고자료

· 없음