보성강댐 본류방향으로 방류량 증대를 위한 수질개선방안 개발 (Development of Water Quality Improvement Plan for increasing Discharge Amount of Boseong River Dam toward Main Stream)

서지정보

· 발행기관 : 한국도시환경학회
· 수록지 정보 : 한국도시환경학회지 / 17권 / 4호 / 351 ~ 359페이지
· 저자명 : 고재홍, 양원모, 기형록, 정재성, 이용운

초록

주암댐 상류에 위치한 보성강댐 물의 거의 모두는 평시에 본류를 따라 주암댐으로 보내지지 않고 발전용수로 사용한 후에득량만으로 보내져 농업용수로 일부 사용되고 여유수량은 바다로 유실되고 있는 실정이다. 주암댐 하류지역의 물 사용량 증가로 이 지역 주민들의 물 부족 문제가 발생하고 있기 때문에 이 문제를 해결하기 위하여 본 연구에서는 보성강댐 본류방류가능량과 오염삭감계획들을 서로 조합하여 9개의 수질개선대안들을 개발하였고 다기준의사결정(MCDM) 방법을 사용하여이 대안들을 평가한 결과는 댐 방류량에 따라 3개의 각각 다른 최적대안을 나타내었다. 보성강 댐 하류의 2022년 목표수질(BOD=1.2 mg/L, T-P=0.028 mg/L)을 만족시키기 위하여 현재 방류량인 0.47 m3/sec의 경우에는 기존에 수립되어 있는 오염삭감계획만을 적용하면 되나 향후 방류량을 1.25 m3/sec로 증가시킬 경우에는 기존 삭감계획에 추가 오염삭감계획(삭감량: BOD=101.9 kg/일, T-P=3.00 kg/일)을 더해야 하는 것으로 나타났다. 한편, 최대 방류 가능량(3.04 m3/sec)까지 방류량을 증가시킬 경우에는 방류량 1.25 m3/sec에서와 같이 추가 오염삭감계획을 더하더라도 현재수질이 BOD 0.1 mg/L, T-P=0.001 mg/ L 만큼씩 증가되는 것으로 나타났으므로 이에 대한 이해 당사들 간의 협의·추진이 필요하다.

영어초록

The Boseong river dam does not discharge water to the Juam dam located to its main downstream; instead, the water that passed through the hydro-electric power plant by a river diversion type is used as irrigation water in the farmland of Deukryang bay area and the rest of the water is washed away into the southern sea. Because of the increase in water demand and thus water shortage to the downstream area of Juam dam, 9 alternatives for solving this problem were developed in this study by the combination of dam discharge capacities and pollution reduction scenarios, and 3 different optimum alternatives according to the discharge amount of dam were selected as the result of evaluating the alternatives by multicriterion decision making method. To maintain target water quality of BOD=1.2 mg/L and T-P=0.028 mg/L in 2022, the first one (discharge=0.47 m3/ sec) will only need to apply the existing pollution reduction plan, but the second one (discharge=1.25 m3/sec) will require to add new pollution reduction plan (amount of cut: BOD=101.9 kg/day, T-P=3.0 kg/day) to the existing plan. On the other hand, The third one with the maximum discharge capacity of 3.04 m3/sec could worsen the water quality by BOD 0.1 mg/L and TP= 0.001 mg/L even if the existing and new pollution reduction plans are applied. In this case, further negotiation and discussions among parties of interest would be necessary to carry forward it.

참고자료

· 없음