대중들의 언론 인식 유형과 수용태도변화 탐구

소개

"대중들의 언론 인식 유형과 수용태도변화 탐구"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구 문제
3. 연구 방법

Ⅱ. 선행연구
1. 세월호 참사와 관련한 국내 언론 보도의 특성에 관한 연구
2. 국내 언론보도에 대한 수용자의 인식에 관한 연구

Ⅳ. 본론
1. 수용자들의 언론사 보도 수용 정도와 신뢰도의 변화 양상

참고문헌

본문내용

■ 요 약 ■
세월호 참사 이후, 대중들은 주요 언론 3사의 오보와, 정부 관련 비리 문제로 우리나라 언론계에 큰 실망을 느꼈다. 그리고 세월호 사건의 진상을 규명하고 정부의 비리를 집중적으로 보도한 jtbc가 급부상하며 언론계의 판을 뒤집었다. 이처럼 대중들은 2014년을 기점으로 그들이 언론 보도를 수용하는 정도나 태도가 크게 변화하였다. 과거에는 언론보도를 수동적으로 수용하고 보이는 그대로를 믿었던 반면, 현재는 비판적인 수용으로 능동적인 태도로 언론 보도를 접하고 있다. 본 연구는 2014년을 기점으로, 00년대 초반부터 2014년 까지, 2015년도부터 2019년 현재까지, 시대를 둘로 나누어 대중들의 언론 보도 수용태도의 변화를 조사하고 분석해보았다.

주제어(keyword): 언론, 수용태도, 변화, 세월호 참사, 비판적 수용

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경 및 목적
[그림 ] 세월호 참사 당시 MBC의 ‘전원구조’ 오보
최근 세월호 참사 5주기를 맞이하여 다시한번 많은 국민들은 침통한 마음을 감추지 못했다. 2014년 4월 16일에 발생한 세월호 참사는 안전은 도외시한 채 18년이나 된 부실한 선박을 도입하고 과적을 일삼았던 자본의 탐욕, 이를 제대로 규제하지 않으면서 막상 사고가 일어나자 단 한 명의 승객도 제대로 구조하지 못한 국가의 무능으로 인해 발생한 참극이었다. 특히 세월호 참사는 우리나라 언론 보도방식의 문제점을 확인시켜주는 계기가 되었는데, 우리 언론은 ‘전원 구조’라는 엄청난 오보를 내보냈고, 불필요한 속보 경쟁과 선정성과 같은 문제점들을 드러냈다. 세월호 전원구조의 오보는 행정 관료들의 보고경쟁에서 비롯된 것으로 ‘더 빨리’를 추구한 저널리즘 가치의 변질도 원인으로 꼽을 수 있다. 결국 취재원의 잘못된 정보 제공과 기자의 사실 확인 소홀, 속보경쟁 등으로 발생한 종합적인 오보로 볼 수 있다는 것이다.

참고자료

· 이호영(2015). 세월호 특조위 활동과 박근혜 정부의 방해, 민주법학 제 63호, p.206.
· 홍은희 (2012). 언론사 조직문화와 재난보도 취재 관행, 사회과학연구, 19(2), p.151-178.
· 김서중(2015). 세월호 보도 참사와 근본원인, 역사비평, 37-64.
· 이승희ㆍ송진(2014). 재난보도에 나타난 소셜 미디어와 방송뉴스의 매체 간 의제설정, 한국언론학보, 7-39.
· 임연희(2014). 세월호 참사에 대한 텔레비전 뉴스의 보도형태, 충남대학교 사회과학연구, 179-201.
· 윤태진(2014). 방송사의 세월호 참사 보도: JTBC 뉴스를 주목해야 하는 이유, 문화과학, 192-212.
· 김성준ㆍ이창현(2002). 북한 관련 TV뉴스의 프레이밍 방식에 따른 수용자의 인식 변화에 대한 실험연구, 한국언론정보학보, 95-123.
· 김승환(2013). 이주민에 대한 언론 보도가 수용자 인식에 미치는 영향, 주관성연구, 26, 39-55.
· 송해룡ㆍ김원제ㆍ조향민(2005). 과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로, 한국방송학보, 105-128.
· 유승관ㆍ강경수(2011). 세계 뉴스통신사의 재난재해 뉴스보도의 실태와 개선방안 연구: 전문가 델파이 조사를 중심으로, 방송통신연구, 140-169.
· 이호영ㆍ이호은(2006). ‘이해찬 전 총리의 골프파문 사태’ 보도와 수용자 인식에 관한 연구, 한국방송학보, 306-344.