• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

협동학습에서의 보상 효과: 중학교 읽기 CIRC 프로그램을 중심으로

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
18 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2017.02.01 최종저작일 2016.11
18P 미리보기
협동학습에서의 보상 효과: 중학교 읽기 CIRC 프로그램을 중심으로
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육방법학회
    · 수록지 정보 : 교육방법연구 / 28권 / 4호
    · 저자명 : 김연정, 신태섭

    목차

    Ⅰ. 서 론
    Ⅱ. 이론적 배경
    Ⅲ. 연구방법
    Ⅳ. 연구결과
    Ⅴ. 결론 및 논의
    참고문헌

    초록

    본 연구의 목적은 CIRC 프로그램에 기반한 협동학습에서 보상의 유무가 읽기 이해와 내적 읽기동기
    에 미치는 효과를 검증하는 데 있다. 이를 위하여 중학교 2학년 4개 학급 총 111명을 대상으로 8회
    기에 걸쳐 실험을 진행하였다. 2개 학급은 보상이 없는 CIRC 협동학습 방식의 실험집단으로, 나머지
    2개 학급은 보상이 있는 CIRC 협동학습 방식의 통제집단으로 무선배치하였다. 협동학습에서의 보상
    의 유무가 측정시기(사전-사후)에 따라 읽기 이해와 내적 읽기동기에 미치는 상호작용 효과를 분석하
    였다. 연구결과, CIRC 협동학습 프로그램이 읽기 이해 수준이 향상되는 것에 유의한 영향을 미치고,
    CIRC 협동학습에서 보상을 제공하지 않는 경우가 보상을 제공한 경우에 비해 읽기 이해 수준 향상
    에 더 유의한 영향을 주는 것으로 나타났다. 한편, CIRC 협동학습 프로그램은 내적 읽기동기 향상에
    유의한 영향을 미치는 않는 것으로 나타났으며, 보상의 유무에 따라 내적 읽기동기에 유의미한 차이
    를 보이지 않았다. 본 연구는 보상이 제공되지 않는 CIRC 협동학습이 학생들의 읽기 이해 수준을 더
    욱 향상시킬 수 있다는 가능성을 시사하며 협동학습 시 집단 보상 제공 여부에 대하여 추가적 연구
    가 필요함을 제안한다.

    영어초록

    The purpose of this study is to analyze the effects of reward use in the CIRC program on reading
    comprehension and motivation. The experiment was proceeded with 4 classes, total of 111 middle school
    students. The experimental group was taught with the CIRC program without rewards and the control
    group was taught with the CIRC program with rewards. The key findings of this study are as follows:
    First, the CIRC program significantly affected reading comprehension level. Also, the CIRC program
    without rewards showed more effects on reading comprehension than the control. Second, the CIRC
    program did not significantly affect intrinsic reading motivation. The result of paired t-test showed that
    presence of rewards did not affect three sub-factors of intrinsic reading motivation. These findings suggest
    cooperative learning program without the use of rewards can still be effective in promoting students’
    reading achievement.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료를 통해 새로운 인사이트와 지식을 얻을 수 있었습니다. 내용이 풍성하여 과제 작성에 큰 도움이 되었습니다. 계속해서 좋은 자료를 기대합니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육방법연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 03월 24일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    3:08 오전