사극을 바라보는 시선: 역사왜곡 과 구술문화

소개

사극을 바라보는 두가지시선, 역사왜곡 과 구술문화
각각의 시선에서 바라 본 현대사극.

목차

제 1 장. 서론
1.1. 문제제기와 연구목적
1.2. 이론적 배경
1.2.1. 텔레비전의 구술성과 대중성
1.2.2. 기존드라마 연구
1.3. 연구내용과 방법

제 2 장. 역사왜곡의 관점
2.1. 역사왜곡에서의 역사드라마의 의의
2.2. 역사적 사실과 드라마
2.3. 역사왜곡의 의미

제 3 장. 구술문화의 관점
3.1. 구술문화 관점에서의 역사드라마의 의의
3.2. 역사적 사실과 드라마
3.3. 역사왜곡의 의미

제 4 장. 사극을 바라보는 두가지 시선
4.1. 역사왜곡의 시선
4.2. 구술문화의 시선
4.3. 역사왜곡과 구술문화 시선비교

제 5 장. 결론
4.1. 역사드라마와 역사왜곡
4.2. 개선가능성
4.3. 두시선에 대한 논의 점

참고문헌

본문내용

제 1 장. 서론
1) 문제제기와 연구목적
드라마는 세대를 아울러 온 국민에게 사랑받고 있는 텔레비전 장르이다. 그러한 이유 중 하나는 드라마가 구술문화의 전통을 잇고 동시에 시대에 맞게 발전시킨 형태 중 하나이기 때문일 것이다. 특히 지난 몇 해 동안 텔레비전 드라마에서 특징적인 현상은 역사드라마의 급부상이었다. 방송 3사 4개의 채널에서 동시에 역사드라마를 방영하면서 역사드라마의 경쟁은 날이 갈수록 치열해 지고 있다. 또한 각 방송사마다 최고의 시청률을 자랑하는 프로그램도 모두 역사드라마로 뽑혔고, 딱딱한 역사교과서와는 달리 ‘사랑’이나 ‘남녀관계’ 등 스토리 위주의 전개방식이 시청자들의 호기심을 자극시켜 재미를 부가시켰다. 사는 일과 가장 유사한 영상물을 선호하는 것은 지극히 당연하다할 것이다. 그래서 텔레비전 방송이 실시되고 영상물이 넘쳐흐르면서 어느 나라이건, '역사'를 영상으로 옮기는 것이 가장 인기가 있는 듯 하다. 실제로 일반 대중들은 문학작품이나 영화, TV드라마 등 대중매체를 통해서 영향을 많이 받고 있으며 그 영향력은 점점 더 확대되고 있다. 이러한 맥락에서 볼 때 사극을 시청하면서 자연스럽게 대중들은 역사적 사건이나 사실을 접하게 된다.
하지만 드라마를 통한 이야기적 성격에 대한 비판도 적지 않게 나오고 있는 것이 사실이다. 주로 스토리나 인물구성 등에서 비판을 많이 받고 있는데, 특히 '사극'이라는 장르는 드라마의 특성상 역사적 사실과 다를 수 있다는 설정에서, 최근 역사왜곡과 관련해 논란이 일고 있다. 방송제작자 및 관계자들은 드라마의 완성도를 높이고 재미를 추구하기 위해 허구를 도입하는 것은 불가피한 일이라고 하지만, 그 허구의 허용기준은 어디까지이며 어떠한 방식으로 허구를 도입하느냐가 문제시 되고 있다. 드라마의 인기만큼이나 그것이 시청자들의 역사의식에 미치는 영향이 크기 때문이다.
대부분 시청자들은 TV 역사드라마를 너무 재미있게 시청한 나머지 이를 사실로 오해하는 경우가 많다.

참고자료

· 고명철, “구술성은 현대문학의 또다른 매혹”, 새국어생활 제24권 1호, 2014, 132~135쪽.
· 김기덕, 『영상역사학』, 생각의 나무, 2005.
· 김기봉, 『팩션시대, 영화와 역사를 중매하다』, 프로네시스, 2006.
· 김석구, “도발적 역사평론가 이덕일”, 『주간경향』 832호, 2009.07.07, http://newsmaker.khan.co.kr.
· 김수영, “한국드라마 제작의 다양성을 위한 팩션사극 연구”, 세종대학교석사논문, 2013.
· 김현숙, 『고구려 드라마를 통해 본 사극의 기능과 역할』, 동북아역사재단 보도자료 제11호, 2011.06.16, 3쪽.
· 네이버백과사전-“역사극”,“사극”, 2014.12.03, http://dic.naver.com
· 박영웅, “뛰는 기황후 위에 나는 정도전”, 스포츠Q, 2014.04.08, http://www.sportsq.co.kr
· 박재모, “역사드라마에 나타난 역사왜곡의 문제점 분석”, 경희대학교석사논문, 2008.
· 박형수, “사극, 왜 역사 왜곡 논란 끊이지 않나”, 중앙일보, 2014.10.27, http://life.joins.com
· 이미나, “역사왜곡 기황후 겨눈 정도전, 두사극의 갈림길”, 오마이스타, 2014.01.03,
· http://star.ohmynews.com
· 이병훈, 『역사드라마의 특성과 사회적 역할』, 방송개발원, 1998
· 이용승, “사극의 역사왜곡 이야기구성을 위한것 vs 변질된 역사”, 『veritas』, 2007.12.13,
· http://www.veritas-a.com
· 이윤진, 『구술매체와 구술문화의 근대적 결합』, 한국학술정보, 2002.
· 이주환, “사극의 기능과 역할에 대한 몇 가지 생각들”, 동북아역사재단 보도자료 제11호, 2011.06.16, 28쪽.
· 우혜민, “퓨전사극드라마의 특성에 관한 연구”, 『한국문예비평연구』 제40집, 2013, 10~14쪽.
· 조인희,안병호, “정통사극과 퓨전사극의 문제점 및 특징으로 인한 발전방안과 전망에 관한 연구”, 『한국엔터테인먼트 산업학회논문지』 제 5권 3호, 2011, 85~88쪽.
· 주창윤, “역사드라마의 세 가지 상상력: 강한 민족에서 탈민족으로”, 동북아역사재단, 2011,18쪽
· 최은정, “사극의 역사교육 활용방안”, 목표대학교석사논문, 2007.