유전자변형생물체(Living Modified Organisms, LMOs)의 자연생태계 위해성 평가심사 현황 및 신기술 개발에 따른 향후 과제

서지정보

· 발행기관 : 한국국제농업개발학회
· 수록지 정보 : 한국국제농업개발학회지 / 26권 / 3호
· 저자명 : 최원균, 조범호, 설민아, 엄순재, 박준형, 송해룡

목차

ABSTRACT
LMO 자연생태계 위해성 심사절차
평가 자료의 위해성 심사영역
1. 생물종 위해성 판단 영역
2. 도입유전자 위해성 판단 영역
3. 주변생태계 영향판단 영역
신기술 개발 현황 및 그에 따른 심사 고려 사항들
적 요
REFERENCES

초록

생명공학 기술의 발달로 산업적으로 이용 가치가 높은LMO를 만들기 위해 끊임없는 노력이 이뤄지고 있다. 이러한다양한 시도로 인하여 향후 상용화될 LMO에 대한 위해성 평가와 안전관리는 지속적으로 보완 발전되어야 한다. 본 논문에서는 현재 우리나라에서 이뤄지고 있는 LMO 생태계 안전관리 위해성 심사 과정을 조명하였다. LMO의 생태계위해성심사는 LMO법에 따른 통합고시 별표 10-1에 명시된 항목에근거하여 수행하고 있다. 평가 자료의 위해성 심사 영역은 자연환경위해성을 평가하기 위하여 생물종 위해성 판단 영역, 도입유전자 위해성 판단 영역, 주변 생태계 영향 판단 영역으로나누어 진행하고 있다. 최근 신기술 개발에 따른 LMO 심사의 범위와 항목에 여러 제약이 존재한다. 따라서 생태계 위해성 안전관리를 위해 신기술로 생산된 LMO에 대한 다각적인논의가 필요할 것으로 사료된다.

영어초록

Living Modified Organisms (LMOs) and derived feed products are subject to a riskassessment and regulatory approval before entering the market in South Korea. In this process, the roleof the National Institute of Ecology (NIE) is to assess any possible risks that the use of a LMO may poseto the environment. The scientific risk analyses are carried out by Expert Panel on LMOs which consistsof 15-20 scientific experts from LMO-associated research institutes and universities. The applicationsfrom a LMO-producing company are throughly assessed by the Panel in accordance with Annex 10-1attached in the Law on Transboundary Movement of LMO, and then the Panel decides whetherdeclared conflicts require further scientific explanations. Modern developments of New Plant BreedingTechnologies (NPBTs) make ambiguous and difficult to define whether or not LMOs derived fromNPBTs fall within or outside the legislations for LMO. Actually, Japan has recently concluded that themaize DP-32138-1 derived from Seed Production Technology (SPT, developed by DuPont) is not subjectto legislations for LMOs and will consider if products developed by NPBTs are within or outside the LMlegislations on a case-by-case basis. However, the occurrence of unintended effects associated to the useof NPBTs can not be ruled out. Therefore, now is the right time not only to build up the update version ofAnnex 10-1 to cover the lack of current risk assessment criterions but to think about unknown adverseeffects with NPBTs through both international and national LMO working group experts.

참고자료

· 없음