도덕에 있어서 자율성과 감정의 역할

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 철학연구소
· 수록지 정보 : 철학논집 / 23호
· 저자명 : 김광철

목차

Ⅰ. 순자에게서 도덕적 변화의 문제
Ⅱ. 순자와 칸트의 윤리학
Ⅲ. 결론

초록

이 글의 목적은 순자와 칸트의 윤리학을 비교함으로써, 두 사상이 도덕의
문제에 있어서 유사한 문제의식을 가지고 있음을 보이는 것이다. 첫째,
순자는 도덕의 변화에 있어서 마음의 인위작용(僞)과 본성적 감정(性)의
역할을 모두 강조하였다. 둘째, 칸트는 도덕법칙을 수립하는 이성의
자율성뿐만 아니라, 도덕법칙의 실천에 있어서 기능하는 감정도 고려하였다.
따라서 순자와 칸트는 도덕에 있어서 자연적으로 타고난 인간의 수동적인
‘감정’과, 이러한 감정적 측면과 독립해서 인위작용을 행사할 수 있는
능동적인 ‘자율성’을 모두 중시하였다. 그들은 진정한 도덕성은 한 측면만
가지고는 불가능하며, 두 요소가 서로 협력해야만 성취될 수 있고 주장한다.

영어초록

This paper compares the ethics of Xunzi and Kant, aiming to show that
their thoughts on morality were similar. First we consider how Xunzi
emphasizes the roles of both the conscious exertion(僞) of mind and natural
emotion(性) in moral change. Second, we reflect on how Kant considers the
functioning of the emotions in the practice of moral law as well as the
reason's autonomy that establish moral law. Therefore, Xunzi and Kant lay
stress on both the inborn human's passive 'emotion' and active 'autonomy'
performing conscious exertion that is independent from the aspect of
emotion. They insist that the genuine morality is impossible with only one
of the two aspects and that genuine morality can be achieved when the two
elements cooperate.

참고자료

· 없음