• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

수학적 상황과 비수학적 상황에서의 확산적 사고의 관계 연구

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
18 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.25 최종저작일 2005.01
18P 미리보기
수학적 상황과 비수학적 상황에서의 확산적 사고의 관계 연구
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국영재학회
    · 수록지 정보 : 영재교육연구 / 15권 / 2호
    · 저자명 : DongJouHwang, KangSupLee, JongJinSeo

    목차

    Ⅰ. INTRODUCTION
    Ⅱ. METHOD
    Ⅲ. Review of related Literature
    Ⅳ. Result
    Ⅴ. CONCLUSIONS AND DISCUSSION

    초록

    본 연구의 목적은 수학적 상황에서의 확산적 사고와 비수학적 상황에서의 확산적 사고의 관계를 조사하기 위하여 중학교 2학년 학생 215명을 대상으로 검사를실시하여 자료를 분석하였다. 자료 분석은 빈도, 퍼센트, t-검증과 상관 분석을 사용하였다. 본 연구의 결과는 첫 번째, 수학 영재 학생이 일반 학생보다 수학적 상황에서의 확산적 사고(MCPSAT)와 비 수학적 상황에서의 확산적 사고(TTCT)는통계적으로 유의미하게 높은 점수를 받았다. 두 번째, 여학생이 남학생보다 비 수학적 상황에서의 확산적 사고(TTCT)에서 제목의 추상성을 제외하고 모든 요소에서 통계적으로 유의미하게 높은 점수를 받았다. 세 번째, 남학생이 여학생보다 수학적 상황에서의 확산적 사고에서 유창성과 융통성은 평균이 높게 나타나고 있으나 통계적으로는 유의미하지 않고 여학생이 남학생보다 수학적 상황에서의 확산적 사고에서 독창성의 평균이 높게 나타나고 있으며 통계적으로 유의미하게 나타나고 있다. 네 번째, 수학적 상황과 비 수학적 상황에서의 확산적 사고 점수사이의 상관관계는 통계적으로 유의미하게 나타나고 있으며 중학생 전체에서는r=.41(p<.05)이고 r= .21에서 r= .56까지 분포하고 있으며 일반 학생은r=.27(p<.05)이고 r = .07에서 r= .27까지 분포하고 있다. 다섯 번째로 수학 영재학생의 경우는 수학적 상황과 비 수학적 상황에서의 확산적 사고 점수사이의 상관관계는 r=.11이며 통계적으로 유의미하지 않게 나타나고 있다. 이 결과는 수학 영재학생의 경우 수학적 상황과 비 수학적 상황에서의 확산적 사고 점수사이의 상관관계는 거의 0에 가깝다고 할 수 있다. 이것은 수학적 상황에서의 확산적 사고능력은 비 수학적인 상황에서의 확산적 사고 조합된 능력이 아니라 다른 특별한능력이라고 볼 수 있다. 그러나 본 연구에서 수학 영재 학생들의 사례수가 적어서수학 영재 학생의 수학적 상황과 비 수학적 상황에서의 확산적 사고 점수 사이의상관관계가 있다는 주장을 일반화하기에는 충분치 않을 수 있다는 제한점을 가지고 있다.

    영어초록

    We examined the relations between the score of the divergent thinking in mathematical
    (Mathematical Creative Problem Solving Ability Test; MCPSAT: Lee etc. 2003) and
    non-mathematical situations (Torrance Test of Creative Thinking Figural A; TTCT: adapted
    for Korea by Kim, 1999). Subjects in this study were 213 eighth grade students(129 males
    and 84 females). In the analysis of data, frequencies, percentiles, t-test and correlation
    analysis were used. The results of the study are summarized as follows; First,
    mathematically gifted students showed statistically significantly higher scores on the score
    of the divergent thinking in mathematical and non-mathematical situations than regular
    students. Second, female showed statistically significantly higher scores on the score of the
    divergent thinking in mathematical and non-mathematical situations than males. Third, there
    was statistically significant relationship between the score of the divergent thinking in
    mathematical and non-mathematical situations for middle students was r= .41 (p< .05) and
    regular students was r= .27 (p< .05). A test of statistical significance was conducted to test
    hypothesis. Fourth, the correlation between the score of the divergent thinking in
    mathematical and non-mathematical situations for mathematically gifted students was r =
    .11. There was no statistically significant relationship between the score of the divergent
    thinking in mathematical and non-mathematical situations for mathematically gifted students.
    These results reveal little correlation between the scores of the divergent thinking in
    mathematical and non-mathematical situations in both mathematically gifted students. Also
    but for the group of students of relatively mathematically gifted students it was found that
    the correlations between divergent thinking in mathematical and non-mathematical situations
    was near zero. This suggests that divergent thinking ability in mathematical situations may
    be a specific ability and not just a combination of divergent thinking ability in
    non-mathematical situations. But the limitations of this study as following: The sample size
    in this study was too few to generalize that there was a relation between the divergent
    thinking of mathematically gifted students in mathematical situation and non-mathematical
    situation.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      판매자가 제공한 자료는 체계적인 구성으로 되어 있어 복잡한 내용을 과제에 쉽게 활용 할 수 있었습니다. 앞으로도 이러한 좋은 자료들이 많이 등록되기를 기대합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “영재교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 06일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    2:10 오전