• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

부모역할수행 척도 개발 및 타당화

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
30 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.25 최종저작일 2013.12
30P 미리보기
부모역할수행 척도 개발 및 타당화
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육학회
    · 수록지 정보 : 교육학연구 / 51권 / 4호
    · 저자명 : 이미진

    목차

    Ⅰ. 서 론
    Ⅱ. 이론적 배경
    Ⅲ. 연구방법
    Ⅳ. 연구결과
    Ⅴ. 논의 및 결론
    참고문헌

    초록

    이 연구의 목적은 청소년 발달에 적합하고, 자녀가 기대하는 부모역할을 반영하며, 부모가 자신의
    부모역할을 평가할 수 있는 척도를 개발하고 타당화하는 것이다. 이를 위하여 문헌연구, 심층면담과
    내용타당도 평정을 통하여 67개 문항으로 이루어진 예비 부모역할수행 척도를 구성하였다. 또한 청소
    년 자녀와 부모가 예비 부모역할수행 척도 문항을 중요하게 인식하는지 알아보기 위하여 청소년 251
    명과 부모 203명을 대상으로 중요도 인식 조사를 실시하였고 모든 문항들이 중요하게 인식되는 것으
    로 나타났다. 따라서 최종 예비 부모역할수행 척도를 67개 문항으로 구성하였다. 예비조사는 부모 308
    명을 대상으로 이루어졌고, 최대우도법과 베리맥스법을 이용한 1차 탐색적 요인분석 결과 해석 가능성
    을 검토하여 7개 요인으로 구성된 56개 문항이 선정되었으며, 주성분분석을 통해 모든 요인에서 일차
    원성이 확보되는 것을 확인하였다. 의미가 모호한 문항을 수정하였고, 요인별 해석가능성을 높이기 위
    해 문항을 추가하여 최종 본조사 71개 문항을 완성하였다. 본조사는 중 · 고등학생 자녀를 둔 부모님
    1,079명을 대상으로 실시하였고, 다른 표본을 적용하였을 때 같은 결과가 나오는지 예비조사와 교차
    확인하기 위하여 2차 탐색적 요인분석을 수행한 결과 예비조사 결과와 같이 7개 요인이 추출되었다.
    부모역할수행 척도는 두 차례에 걸친 탐색적 요인분석 결과 최종적으로 7개 요인(애정, 보호, 학업 및
    진로 지도, 사회성 지도, 정서 지도, 성교육, 훈육), 총 56개 문항으로 확정되었다. 개발된 부모역할수행
    척도의 구인타당도의 증거를 제시하기 위하여 구조방정식 모형을 활용한 확인적 요인분석을 실시하였
    고, 그 결과 부모역할수행 척도의 7개 요인 적합도가 CFI는 .860, TLI는 .852, SRMR는 .055, RMSEA
    는 .053으로 나타나 수용 가능한 구인타당도를 확인하였다. 수렴타당도의 증거를 제시하기 위하여 부
    모역할수행 총점과 부모효능감 척도, 자아존중감 척도의 총점의 상관을 살펴본 결과, 부모역할수행은
    부모효능감, 부모의 자아존중감과 유의미한 정적 상관을 나타냈다. 개발된 부모역할수행 척도의 신뢰
    도 정보를 제시하기 위하여 문항내적일관성 신뢰도와 검사-재검사 신뢰도를 분석한 결과 문항내적일
    관성 신뢰도는 .812∼.921로 나타났고, 검사-재검사 신뢰도 분석 결과 .901∼.959로 나타나 개발된 부모
    역할수행 척도의 신뢰도는 양호한 것으로 나타났다. 아울러 연구결과를 부모역할 관련연구에서의 활용
    성과 부모교육에서 적용가능성을 중심으로 논의하였다.

    영어초록

    This research aimed to develop and validate a parental role scale that is appropriate for the
    developmental stage of the youth, reflect the parental role that children anticipate, and also bring
    forth a scale that can even enable parents to evaluate their performance as parents. For the
    preliminary parental role, 67 items were chosen based on the analysis of literature, in-depth
    interviews and content validity tests. To check if the items were significant and helpful for the
    adolescents, importance analysis test about parental roles were conducted to both adolescent children
    and parents. The results showed that, the majority of both parents and children perceived all 67
    items to be important, so, 67 items were utilized in the preliminary scale. Using this preliminary
    scale, the pilot study was conducted on 308 parents and the results led to total of 56 items with 7
    variables. To improve the strength of the scale and allow for better interpretation, 15 items were
    added to have a total of 71 items finally developed for the main test. The main test that was
    conducted used the finalized version of the parental role scale with the participants being 1,079
    parents. The parental role scale consists of 7 variables (affection, protection, academic and career
    guidance, social skills guidance, emotional guidance, sex education, discipline) and the confirmatory
    factor analysis using the structural equation model was conducted to calculate the construct validity
    of this scale. The final results showed CFI (.860) and TLI (.852) and although results were little
    less than .90, the model could be accepted. The SRMR was .055 and RMSEA was .053 in this
    study, so the model was relatively adequate. This allowed the construct validity to be confirmed.
    Furthermore, to evaluate the convergent validity of the parental role scale, the relationships with
    parenting efficacy and self-esteem were also examined. Parental role had a positive correlation with
    parenting efficacy and it also positively correlated with self-esteem. The internal consistency
    coefficients were distributed in .812∼.921. In the test-retest reliability analysis, the values were
    distributed from .901∼.959, showing that the developed parental role scale was reliable. Finally, this
    dissertation also includes a discussion on the possible application of this scale in regards to studies
    conducted on parenting practices as well its practicality when educating parents.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 항상 최신 정보를 반영하고 있어 믿을 수 있습니다. 특히, 각 주제에 대한 깊이 있는 분석과 명확한 설명 덕분에 복잡한 개념도 쉽게 이해할 수 있었습니다. 여러분에게도 강력히 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 03월 28일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:34 오후