국민기초생활보장제도 수급지위 변화와 우울의 관계

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지학 / 62권 / 4호
· 저자명 : 이원진

목차

1. 서론
2. 이론적 논의
3. 선행연구 검토
4. 연구 방법
5. 분석 결과
6. 요약 및 결론
참고문헌

초록

본 연구는 한국복지패널 1~3차년도 자료를 이용하여 우울과 국민기초생활보장제도 수급지위 변화의
관계를 분석하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 수급진입은 우울수준을 증가시킨다. 이는 주로 빈
곤진입을 동반한 수급진입이 경제적 스트레스를 증가시켰기 때문으로 판단된다. 둘째, 수급탈출은 우
울수준을 감소시키지 않는다. 하지만 수급탈출 중에서도 탈빈곤을 동반한 수급탈출의 경우에는 우울수
준을 감소시킨다. 셋째, 높은 우울수준이 수급진입확률을 증가시킨다. 넷째, 높은 우울수준이 수급탈출
확률을 감소시키지 않는다. 수급탈출을 나누어 보면, 높은 우울수준은 탈출 후에도 여전히 빈곤한 수
급탈출(탈락)의 가능성을 증가시킨다.

영어초록

This study examines a casaul relationship between depression and welfare
transitions of the National Basic Likelihood Protection Program. From a social
selection perspective, prior high levels of depression are likely to select people
into welfare or serve as a barrier to leaving welfare. From a social causation
perspective, entering or exiting welfare can change the levels of depression. These
hypotheses were tested using KOWEPS(Korean Welfare Panel study) 2005~2007.
The results are as follows.
First, entering welfare clearly increases the levels of depression. The increased
economic stress resulting from falling into poverty seems to play a major role in
the negative effect of welfare entry. Second, exiting welfare does not decrease the
levels of depression. However, when welfare exits are classified into distinctive
categories, welfare exit combined with concurrent poverty exit is likely to
decrease the levels of depression. Third, high levels of depression clearly increase
the probability of entering welfare regardless of the prior poverty status. Fourth,
high levels of depression do not decrease the probability of exiting welfare, but
rather increase the probability of an administrative disentitlement which leads to
even worse economic conditions after exiting welfare. One implication of these
findings is that negative policies such as time limit and strengthening sanctions
can increase the number of welfare cyclers who are able-bodied but mentally
weak.

참고자료

· 없음