동적가족화의 평가기준 개발

서지정보

· 발행기관 : 한국미술치료학회
· 수록지 정보 : 미술치료연구 / 17권 / 3호
· 저자명 : 고연진, 정현희

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참 고 문 헌

초록

본 연구는 간편하고 객관적인 동적가족화의 평가기준을 개발하고자 하였다. 이를 위해 Fury(1996)의 가족화 평가기준과 Burn와 Kaufman의 동적가족화 평가기준을 수정·보완하여, 유용성을 검증하고자 하였다. 연구대상은 초등학교 저학년 아동 108명이었다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 평가기준은 4차의 과정을 거쳤다. Fury의 하위변인과 각 점수체계의 모호함을 줄이기 위해, 단어와 내용의 수정과 보완, 색 사용 제외, 5점 척도화, 하위변인에 대한 핵심단어의 요약을 하였다. Burn와 Kaufman의 동적요소를 첨가하였다. 완성된 평가기준의 채점자간신뢰도는 90.8, 채점자내신뢰도는 91.7.이었다. 둘째 동적가족화의 평가기준 신뢰도를 알아보기 위해 하위변인별로 내적합치도인 Cronbach α를 산출하였다. 하위변인의 Cronbach α가 .82∼. 91로 나타났다. 셋째, 수렴타당도로 하위변인 간의 상관관계를 보았다. 하위변인 간에 유의한 상관관계를 보여, 각 하위변인이 동적가족화의 구성요인임을 보여주었다. 공인타당도를 알아보기 위해 하위변인과 가정적자아존중감, 정서적친밀도와의 상관관계를 보았고, 의미있는 상관관계를 보여주었다. 변별타당도로 가정적자아존중감과 정서적친밀도가 높은 집단과 낮은 집단이 동적가족화 점수에서 의미있는 차이가 있는가를 보기 위해 t-test하였고, 집단간에 의미있는 차이를 보여주었다. 따라서 동적가족화 평가기준이 유용하다고 할 수 있다.

영어초록

This study aims to develop objective rating scales for Kinetic Family Drawing (KFD). The rating scales based on Fury(1996)' family drawing scales & Burn and Kaufman(1970)'s kinetic family drawing scales. The subjects for this study were 108 children of 2-3rd grade selected from elementary schools. The results were as follows: First, ambiguity & similar words in variables and likert-criteria by Fury' Family Drawing scales were revised. And cloring was excluded. The kinetic significance by Burn and Kaufman was added. The 5 likert-criteria was made. Also, keywords in each variable were defined. The inter-rater reliability was 90.8 and intra-rater reliability was 91.7. Second, as the reliability, the internal consistency of variables showed Cronbach α .82~.91. This scales showed relatively high internal consistency. Third, In the case of convergent validity, Pearson’s correlation were examined. The correlations among the variables were significant. In the case of concurrent validity, Pearson’s correlation between KFD & family self-esteem, between KFD & emotional intimacy were evaluated. And KFD had significant relationship with family self-esteem & emotional intimacy. For discriminant validity, t-test was used. High groups in family self-esteem & emotional intimacy had significantly positive scores in KFD than low groups. As a result, KFD rating scales is considered to be objective and useful.
Key Words : KFD, Rating Scales, Validity, Reliability

참고자료

· 없음