• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

초등학교 사이버가정학습에서 튜터 역할의 측정도구 개발

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
26 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.24 최종저작일 2008.06
26P 미리보기
초등학교 사이버가정학습에서 튜터 역할의 측정도구 개발
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육공학회
    · 수록지 정보 : 교육공학연구 / 24권 / 2호
    · 저자명 : 강이철, 신재한

    목차

    Ⅰ. 서 론
    Ⅱ. 이론적 배경
    Ⅲ. 연구 방법 및 절차
    Ⅳ. 연구 결과 및 해석
    Ⅴ. 결론 및 논의
    참고문헌

    초록

    본 연구는 초등학교 사이버가정학습의 효과성을 분석하기 위해 튜터 역할의 측정도구를 개발하고 타당도와 신뢰도를 검증하는데 그 목적이 있다. 개발 방법은 먼저, 국내․외 선행연구를 바탕으로 문헌을 고찰하고, 튜터와 관련된 국내․외 선행연구를 참고로 측정 문항을 개발하였다. 개발된 측정도구는 문항분석, 예비검사, 본 검사 등 세 차례의 검증과정을 거쳤다. 그에 따른 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 최초 개발된 전체 82문항 중에서 문항 타당성, 표현의 적절성 등에 관한 내용 검토를 하고 사이버가정학습 담임교사와 사이버가정학습을 수강하는 초등학생의 문항 검토를 받아 수정․보완한 결과 모두 69문항을 최초에 개발하였다. 둘째, 여러 차례의 검토 과정을 거쳐 내용타당도를 검증받은 예비검사 문항은 최종 문항분석을 실시한 결과, 7개 문항을 제거하여 62개 문항만 탐색적 요인분석에 사용하였다. 탐색적 요인분석을 한 결과, 4개의 요인 39문항이 추출되었다. 셋째, 예비검사 결과 추출된 39문항과 추가한 11문항 등 모두 50문항의 측정도구를 본 검사에서 사용하였다. 넷째, 본검사의 탐색적 요인분석 결과 4개 요인 27문항이 추출되었으나, 확인적 요인분석을 실시한 결과, 4개 요인 21문항이 최종적인 초등학교 사이버가정학습 튜터 역할의 측정도구로 개발되었다. 즉, ‘학습내용 및 평가 전문가’ 요인 6문항, ‘동기유발 및 상호작용 촉진자’ 요인 6문항, ‘학습과정 및 방법 안내자’ 요인 4문항, ‘시스템 및 커뮤니티 운영자’ 요인 5문항 등 총 21문항이 최종 측정도구로 개발되었다. 확인적 요인분석에서 AGFI, GFI, CFI, NFI, RMSEA 등 모두 권장수용수준 이상으로 값이 나타나, 개발된 튜터 역할의 측정도구가 적합하다는 것을 확인할 수 있었다.

    영어초록

    The purposes of this study were to develop a measuring instrument to play the roles of a tutor to analyze the effectiveness of elementary cyber home learning and to test its validity and reliability. The methods employed in the developmental efforts include reviewing related previous studies home and abroad and developing measuring items based on the previous researches about a tutor home and abroad. The developed measuring instrument went through a three- stage testing process of item analysis, preliminary test and actual test. The results can be summarized as follows: first, the initially developed 82 items were reduced to 69 after reviewing their contents for item validity and appropriateness of expression and revising and supplementing them based on the review results by the teachers in charge of cyber home learning and the elementary school students who participated in cyber home learning. Second, the final item analysis was conducted for the items of preliminary test, whose content validity was proven after a series of review process. As a result, 62 items were used in exploratory factor analysis after eliminating seven items. The exploratory factor analysis identified four factors and their 39 items. Third, the 39 items identified from the preliminary test were used in the actual test along with additional 11 items. And fourth, another round of exploratory factor analysis during the actual test identified four factors and their 27 items. After confirmatory factor analysis, however, four factors and their 21 items were developed as the final measuring instrument to play the roles of a tutor in elementary cyber home learning. The 21 items include six from “learning contents and evaluation experts,” six from “motivation and interaction facilitators,” four from “guidance for learning processes and methods” and five from “system and community operators.” The developed measuring instrument to play the roles of a tutor turned out to have values higher than the recommended level in all AGFI, GFI, CFI, NFI and RMSEA in confirmatory factor analysis, which result indicates that the instrument is a proper one.Key words : cyber home learning, tutors’ role, scale

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 내용과 함께 과제에 적용 가능한 내용이 많아 도움이 되었습니다. 과제에 바로 활용할 수 있어 매우 만족스러웠습니다. 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육공학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 07일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:47 오전