• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

지원 서비스의 질적 차이에 따른 대학에서의 웹 기반 교육 활용 설명 요인 규명

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
37 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.24 최종저작일 2007.03
37P 미리보기
지원 서비스의 질적 차이에 따른 대학에서의 웹 기반 교육 활용 설명 요인 규명
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육공학회
    · 수록지 정보 : 교육공학연구 / 23권 / 1호
    · 저자명 : 오정숙, 한정선

    목차

    Ⅰ. 서 론
    II. 이론적 배경
    Ⅲ. 연구방법 및 절차
    IV. 연구 결과 및 해석
    V. 결론 및 제언
    참고문헌

    초록

    본 연구는 웹 기반 교육 지원 서비스의 질적 차이에 따라, 대학 교수자들이 웹 기반 교육을 활용하는데 영향을 미치는 요인들과 이 요인들 간의 관계에 차이가 있는지를 규명하고자 하였다. 이를 위하여 문헌 연구를 기반으로 기술 활용에 영향을 미치는 요인들과 요인들 간의 관계를 상정한 후, 실증적인 자료에 근거하여 교수자의 웹 기반 교육 활용에 영향을 미치는 요인들을 검증하고, 이들 간의 관계와 직간접으로나 전체적으로 미치는 영향력을 통합적으로 고찰하였다.웹 기반 교육 지원을 위한 독립기관이 체계적인 지원을 제공하는 E대학과 전담기구 없이 사이버캠퍼스 시스템만을 제공하는 S대학의 전임교원 240명의 응답을 대상으로 구조 방정식 모형을 통해 웹 기반 교육 활용도에 영향을 미치는 요인에 차이가 있는지를 분석한 결과, 영향을 미치는 요인과 경로에 차이가 있는 것으로 나타났다. 웹 기반 교육 활용을 지원하기 위한 별도의 독립 기관을 갖추고 다양한 서비스를 제공하는 경우, 웹 기반 교육의 활용 수준에 직접 영향을 미치는 요인은 주관적 규범과 유용함이었다. 나이/교수 경력, 웹 활용에 대한 자기효능감, 그리고 지원은 주관적 규범과 유용함을 매개로 하여 웹 기반 교육 활용에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 웹 기반 교육 활용을 지원하기 위한 별도의 독립 기관 없이 시스템만 지원하는 경우, 웹 기반 교육의 활용 수준에 직접적 영향을 미치는 요인은 웹 기반 교육의 유용함이었다. 나이/교수경력, 컴퓨터 사용 경험, 그리고 웹 활용에 대한 자기효능감은 웹 기반 교육의 유용함을 매개로 하여 웹 기반 교육 활용에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

    영어초록

    The purpose of this study was to find out the factors affecting the use of WBI by faculty members, and the structural relations of the factors in the two kinds of universities. The universities are significantly different in the number of faculty members and in providingsupports for WBI. In order to conduct the study, a structural model for the adoption andutilization of WBI was developed. The model contains two major variables, which areendogenous and exogenous variables. Endogenous variables were computer experience, self-efficacy, subjective norm, user-friendliness, and usefulness. Exogenous variables were age/teaching experience and support. The results of factor analysis showed that user-friendliness and usefulness were measuring similar influences in both universities. Therefore, usefulness was chosen for final analysis due to its reliability. Furthermore, self-efficacy and computer experience were also measuring similar influences in the university with an independent supporting institution for WBI. The similarities made to select Self-efficacy for final analysis. A self-report survey instruments for the study were developed to specify the meaning of each variable. The survey was conducted with the sample of 240 faculty members from the two universities.The result showed that there were significant differences in the factors affecting the use ofWBI among faculty members and its structural relations between the two universities. In caseof the university that has an independent supporting organization for WBI, five predictors ofWBI use were identified. Among the five predictors, subjective norm and usefulness weresignificant in a direct effect, while age/teaching experience, self-efficacy, and supports were significant in a indirect effect through subject norm and usefulness.In case of the university that does not have any support organization for WBI, onlyusefulness had a direct effect on the use of WBI, while age/teaching experience, computerexperience, and self-efficacy showed an indirect effect through the recognition of usefulness ofWBI. Supports and subjective norm showed neither direct nor indirect effect.Based on the result of this study, several suggestions were made for future studies. First, itneeds to collect additional data from either interview or observation of the actual WBI classes.Second, it is recommended to take into account other variables that might be relevant to theuse of WBI. Third, since the participants were limited to faculty members, the generalization ofthe results of the study should be limited. This opens a door for further research to identify towhat extent the differences persist across various institutions. Finally, based on the understanding of faculty adoption and utilization of WBI, further study needs to be conducted to develop proper strategies for promoting WBI use in higher educational institutions.Key words : web-based instruction, support, the structural equation modeling, diffusion of innovation

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 과제에 직접 활용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 계속 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육공학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    • EasyAI 무료체험
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 02일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:48 오전