• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

사회복지 서비스 이용자 만족도 척도의 개발과 평가

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
34 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.24 최종저작일 2009.01
34P 미리보기
사회복지 서비스 이용자 만족도 척도의 개발과 평가
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국사회복지행정학회
    · 수록지 정보 : 한국사회복지행정학 / 11권 / 3호
    · 저자명 : 김용석

    목차

    1. 서 론
    Ⅱ. 척도 개발 과정
    Ⅲ. 평가 방법
    Ⅳ. 평가결과
    Ⅴ. 결 론
    참고문헌

    초록

    본 연구는 이용자 만족도의 중요성과 이를 측정할 수 있는 도구의 부족을 인식하고 종합사회복지관에서 활용 가능한 이용자 만족도 척도를 개발하는 것이 목적이었다. 척도 개발을 위해 관련 문헌과 기존의 국내외 만족도 척도를 분석하고, 이에 기초하여 예비문항을 구성하였으며, 예비문항에 대한 관련 전문가 의견을 반영하여 총 33개 문항으로 구성된 만족도 척도를 복지관 이용자들을 대상으로 평가하였다. 본 조사에 참여한 조사대상자는 경기도 ㅇㅇ시 소재 9개 사회복지관을 이용하는 424명의 이용자들이었다. 탐색적 요인분석을 통해 총 33개 문항들 중 12개 문항이 제외되었으며 최대우도법을 사용하여 요인을 추출한 결과 21개 문항은 2개 요인으로 분류되었다. 요인 1은 서비스 제공자의 전문성에 대한 만족으로 명명하였고 요인 2는 서비스 이용자와 제공자 간의 상호작용에 대한 만족으로 명명하였다. 요인 1과 요인 2의 Conbach's alpha 값은 매우 양호한 수준이었고 측정의 표준오차도 매우 작게 계산되었다. 수렴타당도를 평가하기 위해 복지부 만족도 척도 및 서브퍼프와의 상관관계를 분석한 결과 요인 1과 요인 2는 두 척도와 예견된 관계를 보였으며 모든 상관관계가 통계적으로 유의미하였다. 요인 1과 요인 2는 서브퍼프 보다 복지부 만족도 척도와 더 강한 상관관계를 보여 판별타당도 또한 확보하였다.

    영어초록

    The purpose of this study is to develop a scale measuring satisfaction of clients using social services. In order to develop the scale, the first step was to review related theories and to analyze existing satisfaction scales. These resulted in 40 preliminary items. Secondly, professionals in social work field examined the 40 items and provided their comments on the items. Based upon professionals' comments, 33 items were finally decided. Exploratory factor analysis was performed to identify the structure of the scale. After deleting items with low factor loadings or crossloading items, it is decided that the scale is composed of two components. The first component was named Interaction and the second component was named Competence. Each component has good internal consistency reliability and low standard error of measurement. Both convergent validity and discriminant validity were satisfactory. Key words: client satisfaction, scale development, exploratory factor analysis, reliability, validity

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      자료의 품질이 높고, 전문적인 내용이 많아 과제에 바로 활용할 수 있었습니다. 지식판매자에게 감사드리며, 계속해서 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “한국사회복지행정학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 03월 25일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:01 오전