• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

충동적 인지양식의 고저에 따른 발달장애아의 시지각발달검사 반응 특징

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
14 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.24 최종저작일 2006.01
14P 미리보기
충동적 인지양식의 고저에 따른 발달장애아의 시지각발달검사 반응 특징
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국발달장애학회
    · 수록지 정보 : 발달장애연구 / 10권 / 1호
    · 저자명 : 이정현, 추연구

    목차

    I. 서 론
    Ⅱ. 연구 방법
    Ⅲ. 연구 결과
    Ⅳ. 결론 및 제언
    참 고 문 헌

    초록

    이 연구는 충동적 인지양식 고저에 따른 개인차의 측면에서 시지각발달검사(K-DTVP-2)에서 일반시지각(GVP), 운동-감소시지각(MRP)과 시각-운동통합(VMI)의 반응특징을 밝히고자 하였다. 연구대상은 2개의 특수학교 재학중인 초등부와 중학부 100명을 대상으로 충동적 인지양식 집단에게 한국판 시지각발달검사를 실시하였다.
    연구결과, 첫째, 충동적 인지양식의 고저에 따른 발달장애아의 일반시지각(GVP)능력의 반응특징을 보면 충동성의 고저에 따라 GVP, 눈-손협응검사, 공간위치검사, 도형-배경검사는 영향을 받는다. 둘째, 충동적 인지양식의 고저에 따른 운동-감소시지각(MRP)능력의 반응특징을 보면 낮은 충동적 인지양식을 가진 발달장애아는 MRP와 공간위치, 도형-배경검사의 상위점수집단에 속하므로 충동적 인지양식의 고저에 따라 MRP, 공간위치검사, 도형-배경검사는 영향을 받는다. 셋째, 충동적 인지양식의 고저에 따른 운동-통합(VMI)와 4가지 하위검사의 반응특징을 보면 충동적 인지양식의 고저에 따라 눈-손협응검사만 영향을 받는 것으로 나타났다.

    영어초록

    The purpose of this study is to find out the response characteristics of visual perception(GVP: General Visual Perception and MRP: Motor-Reduced Visual Perception) and VMI(Visual-Motor Integration) according to impulsivity cognitive style of children with developmental disabilities. And the study will offer basic data for making a contribution to the minimum and maximum of individual difference of children with developmental disabilities. The subject of this study was selected 100 elementary and middle students with developmental disabilities who attend special school for the mentally retarded, in Gyeonggi, Daegu, who are received K-DTVP-2 test. The instrument of this study was employed to K-DTVP-2 which be Korea standardization the DTVP-2 which be revised version by Donald D. Hammill, Nils A. Pearson, and Judith K. Voress. Other instrument of this study was employed to the F-type be Korea standardization among MFFT test developed by Kagna, in order to test impulsivity cognitive style.
    The conclusion drawn from results of this study are as follows;
    First, there were statistical significant differences in GVP and Eye-Hand Coordination, Position in Space, Figure-Ground among 8 sub-test. Children with developmental disabilities that showed low impulsivity cognitive style received high mark in GVP and Eye-Hand Coordination, Position in Space, Figure-Ground. Therefore, the results of this study showed that GVP and Eye-Hand Coordination, Position in Space, Figure-Ground were influenced according to either impulsivity cognitive style low or high.
    Second, there were statistical significant differences in MRP and Position in Space, Figure-Ground among sub-test. That is, children with developmental disabilities that showed low impulsivity cognitive style received high mark in MRP and Position in Space, and Figure-Ground. Therefore, the results of this study showed that MRP and Position in Space and Figure-Ground were influenced according to either impulsivity cognitive style low or high.
    Third, there were statistical significant differences in only Eye-Hand Coordination in responsive characteristic of VMI and 4 sub-test according to either impulsivity cognitive style low or high. there were no significant differences in Spatial Relations like Eye-Hand Coordination according to either impulsivity cognitive style low or high. The reasons is that children with developmental disabilities have an many difficulty in Spatial Relations regardless of either impulsivity cognitive style low or high because Spatial Relations test required ability to perception of each position of both or above and mutual position, and ability to perception of position of self and objects, while there were significant differences in Eye-Hand Coordination according to either impulsivity cognitive style low or high,
    The reasons that there were no significant differences in VMI, Copying, and Visual-Motor Speed is that children with developmental disabilities who showed impulsivity cognitive style are willing to escape rapidly from the situation due to short of assertion to solve problems and have a difficulty in unfamiliar problems, therefore there were no significant differences.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 해당 자료는 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었고, 내용이 풍부하여 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “발달장애연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 09월 06일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:00 오전