(인간과사회) 형제복지원의 사회학, 절멸과 갱생 사이, 2021, 독후감

소개

(인간과사회) 형제복지원의 사회학, 절멸과 갱생 사이, 2021, 독후감

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 형제복지원의 사회학
1) 1부 : 부랑인에 대한 사회적 배제의 구조
2) 2부 :형제복지원의 운영과 폭력
3) 3부 : 형제복지원의 사람들 

2. 독후감
1) 부랑인이라는 낙인
2) 복지의 탈을 쓴 폭력의 시스템
3) 공범들
4) 기억과 증언
5) 우리가 만들어야 할 사회

3. 시사점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

1975년부터 1987년까지 부산시 북구 주례동에 있었던 형제복지원은 부산시와 위탁계약을 맺은 이른바 ‘부랑인 강제수용시설’이다. 형제복지원은 매년 20억원 이상의 국고 지원을 받았다. 경찰과 구청도 함께 그들의 강제 수용을 도왔다. 형제복지원은 복지시설이라는 탈을 쓰고, 길거리에서 어리고 생활적으로 취약한 사람들을 직접 잡아와 강제 노동을 시켰다. 이는 한국판 아우슈비츠라고도 불리는데, 구타와 감금, 강제노역, 성폭행, 타살, 암매장 등 듣기만 해도 반인권적인 일들이 그 안에서 일어났다. 형제복지원에서 확인된 사망자만 해도 511명이다. 형제복지원 사건은 1986 우연히 야산에서 그 실체를 발견한 울산지청의 김용원 검사에 의해 밝혀진다. 이후 수사를 통해 복지원의 참상이 밝혀졌고, 이는 대중적으로 큰 충격을 불러일으켰다. 하지만, 그 충격에 비해 당시 전두환 정권은 그 수사를 방해, 축소했다. 형제복지원은 재판으론 넘어간 뒤, 사회복지계의 대표 급이었던 원장 박인근에 대한 처벌을 명시했는데, 이는 그가 책임이었던 형제복지원의 반인권적인 실태가 존재하는 것에 비해 매우 미미했다. 그에게 부과되었던 벌금 6억원은 2심에서 사라졌고, 불법으로 구금한 사실에 대한 혐의도 결국 대법원에서 무죄로 판결이 난 것이다. 사건 이후, 형제복지원 사건은 우리 사회에서 조용하게 묻히게 되었고, 누구도 형제복지원 사건에 대해 진상규명을 하지 않으려고 했다. 피해자들은 대부분 저소득의 상태로 자신의 삶을 살아가기 벅찼기 때문이다. 기득권층은 자신들과 관련되지 않은 일에 그리 관심을 기울일 필요를 느끼지 못했다. 그렇게 한 25년 정도가 지난 뒤, 피해생존자였던 한종선 씨가 국회 앞에서 시위하는 것을 시작으로 이 사건에 대한 실상이 우리 사회에 조금씩 밝혀지기 시작했다. 따라서 본론에서는 ‘형제복지원의 사회학’을 읽고 독후감을 작성해 보겠다.

참고자료

· 신두철, 허영식(2010), 「민주시민교육의 정석」, 엠애드.
· 서중석(2007), “과거사 진상규명의 점검과 향후 과제”, 역사 비평.
· 김영욱, 형제복지원 생지옥의 낮과 밤, 청사, 1988.
· 절멸과 갱생 사이 : 형제복지원의 사회학, 2021, 서울대학교 사회학과 형제복지원연구팀, 서울대학교출판문화원.
· 형제복지원사건진상규명을 위한 대책 위원회(2014),「형제복지원 사건은 명백한 국가 책임이다」, 형제복지원 자료공개발표회.
· 최광준(2020), “과거청산의 어제와 오늘–제2기 진실과 화해를 위한 과거사 위원회의 출범에 즈음하여.”, 경희법학, 제 55권 제4호.