국제법 ) 국제법에 대한 이 두 개의 접근방법(approach)을 각각 정의(define)하고, 두 접근방법의 역사적 전개를 서술한 후, 오늘날의 국제법 법원론에 두 접근방법이 어떠한 영향을 끼치고 있는지를 논하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 자연법주의의 정의
(2) 자연법주의의 역사적 전개 과정
(3) 법실증주의의 정의
(4) 법실증주의의 역사적 전개 과정
(5) 현대 국제법 법원론에 대한 영향
가. ICJ규정
나. 조약법에 관한 비엔나협약

3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

1. 서론

인간은 법을 통해 통제된 국가 속에서 살아가고 있다. 이러한 법에는 자연법주의와 법실증주의의 두 가지 이론으로 나누어 볼 수 있다. 자연법주의는 경험 또는 어떤 현상에 비중을 둔 법률이라고 할 수 있다. 이에 반해 법실증주의는 자연법주의에 대조되는 이론으로써, 실험 등에 의한 과학적이고 객관적인 사실을 바탕으로 한 법이라고 할 수 있다. 자연법주의는 오래전부터 여러 학자에 의해 주장되어 왔으며, 현대사회에서는 조금씩 그 형태가 변화하였다고 할 수 있다.
이에 반해 법실증주의는 19세기 후반에 강력하게 주장되었으며, 여러 국가의 법과 관련된 제정에 있어 밑거름되었다고 할 수 있다. 그렇다면 자연법주의와 법실증주의에 대한 이해와 함께 국제법 법원론에는 어떠한 흐름을 가져오게 되었는지에 관해 설명해보도록 하겠다.

2. 본론

(1) 자연법주의의 정의
인위적인 실정법과 달리 자연법주의는 자연적으로 발생하는 현상에 바탕을 둔 법률과 규범이라고 할 수 있다. 자연법주의를 알게 위해서는 자연주의라는 것이 어떠한 것인지 살펴볼 필요가 있다.
있는 현상 그대로를 묘사, 재현하는 사실주의와는 대조적으로 자연주의는 우리가 사는 세계에서 발생하는 모든 현상 및 변화는 자연에 있다고 보는 이론이다. 자연주의는 사실상 철학적인 용어에 가깝다고 할 수 있을 것이다. 19세기 이후부터는 문학과 미술 등 여러 예술 분야에 스며들게 된다. 자연이라는 말에서 알 수 있듯이 자연이라는 것 자체가 자신을 만들고 발전시키는 것이라고 할 수 있다.

참고자료

· 정치학대사전편찬위원회, (21세기) 정치학대사전, 아카데미아리서치, 2002
· 외교부(국제사법재판소 규정)
· 임석진, 철학사전, 중원문화, 2009
· 두피디아(법실증주의)