노인복지론4공통)베이비 붐 세대의 노후준비에 대해 인터뷰하고, 한국 노인복지 정책의 방향이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오.

소개

노인복지론4공통)베이비 붐 세대의 노후준비에 대해 인터뷰하고, 한국 노인복지 정책의 방향이 잔여적 복지인지 제도적 복지인지를 논하시오.

목차

1.서론
2.인터뷰할 대상 사례(매일경제, 2017)
3.베이비 붐 세대의 특징
4.베이비 붐 세대의 노후준비 내용
5.잔여적 복지 개념과 제도적 복지 개념
6.한국 노인복지 정책은 잔여주의인가 제도주의인가
7.한국 노인복지 정책의 문제점
8.결론
9.참고자료

본문내용

한국 전쟁의 영향으로 서구에 비해 10여년 늦게 나타난 베이비 붐은 1957년 한 해만 1941년의 신생아 수에 비해 2배에 달하는 아기가 태어났다. 이처럼 높은 출산율 자체가 인구학적 일탈이었다.
인구학적 과밀 현상은 베이비 붐 세대가 생애주기를 거쳐 가는 동안 계속해서 이들의 삶의 조건을 구성한다.
나아가 베이비 붐 세대는 수적 다수라는 사실만으로도 기존 질서와 가치관, 사회 시스템에 부담을 안겨 주는 동시에 이를 전환 내지 파괴할 수 있는 잠재력을 가지고 있다는 점에서 '임계 적다수(criticalmass)'라 불리기도 한다. 우리나라의 베이비 붐 세대 역시 과밀과 과잉의 통과 의례를 거쳐 왔다.
이러한 과밀은 사회 시스템의 변화를 유도했고,1969년의 중학교 무시험검정과 1974년의 고등학교 연합고사제 도입은 늘어난 베이비 붐 코호트 집단의 진학률을 끌어올렸다.
특기할 만한 사실은 대학교의 진학률은 베이비 붐세대가 지나가는 동안 계속 감소되었다는 사실이다.
이는 그만큼 대학 진학을 위한 경쟁이 치열했음을 보여 주는 간접적 지표이다.
베이비 붐 세대가 대학 진학을 위해 치열한 경쟁을 경험하는 동안 재수생 누적 현상과 과외문제가 심각한 사회 문제로 부상 하였고,대학 입시에 실패하면 인생의 낙오자로 분류 되는 사회 풍조가 대학 입시 경쟁을 부채질하는 주요인으로 작용 하였다.
특히 수적 다수라는 사실만으로도 동년배 집단의 압력을 강하게 받으며 성장한 이들 세대는 사회가 미처 자신들의 욕구를 충족 시켜 줄 준비가 되지 않은 상황에 노출됨으로써 일정 부분 희생을 감수할 수밖에 없었다. 수적 다수라는 사실은 기존의 사회 구성과 질서, 가치관, 사회 시스템에 부담을 안겨준 것이다.
베이비 붐 세대의 대학 진학률과 졸업 후 취업률을 코호트 요인법으로 재분류 해 보면 베이비 붐 코호트가 지나는 동안 대학 진학률이 떨어졌음은 물론 대학 졸업 후 사회에 진출하던 해인 1980년대에 초반을 강타한 오일쇼크에 따른 경기 위축을 감안 하더라도 1980년대 후반까지 지속된 대졸자의 취업률 하락이 눈에 띈다.

참고자료

· 최순남(2012), 「현대사회와 노인복지」, 홍익제.
· 강욱모, & 김지훈. (2014). 베이비부머의 성공적 노화 주요변인 간의 인과관계 연구. 노인복지연구, 65(-), 341-360.
· 강은나, 김혜진, & 김영선. (2012). 베이비부머의 노년기 근로지속의사 및 근로형태에 관한 연구. 노인복지연구, 55(-), 159-182.
· 곽인숙, & 홍성희. (2013). 베이비부머의 노후생활설계 인식과 준비도. 한국가족자원경영학회지, 17(2), 147-172.
· 양옥남 외 공저(2011), 노인복지론, 공동체
· 곽정인, & 김희진. (2010). 1920년대 신문에 나타난 자녀양육 기사 중 건강 및 위생 관련 내용분석. 유아교육연구. 30(2), 83-108.
· 김경아. (2014). 우리나라의 세대별 노후준비 수준의 차이에 관한 연구 -베이비부머와 이전 및 이후세대간 비교분석을 중심으로-. 노인복지연구, 64(-),7-30.
· 정옥분 외 공저(2014), 노인복지론, 학지사
· 김미령. (2011). 베이비붐세대, x세대, 준고령세대 여성의 삶의 질 구성요소 비교연구. 노인복지연구, 51(-), 7-34