주요 정당의 후보자 선정(공천) 과정, 원내교섭단체 중간고사

소개

"의회정치론 중간고사"에 대한 내용입니다. 주요 정당의 후보자 선정 가정이 의회 유형 중 특히 풀스비의 분류 방식과 어떤 상관관계를 가질 수 있는지와 원내 교섭단체 구성에서 가장 큰 논란이 되는 것인 의석수 변경, 다른 요건 도입 주장에 관한 시험 문제입니다.

목차

<1> 주요 정당의 후보자 선정(공천) 과정이 의회 유형 중 특히 풀스비의 분류 방식과 어떤 상관관계를 가질 수 있겠는지 서술하라
<2> 원내 교섭단체 구성에서 가장 큰 논란이 되는 것은 요건이 되는 의석수이다. 과거 한국 의회정치에서는 현행 기준을 완화해야 한다는 주장과 시도가 끊이지 않았다. 기준이 되는 의석수 변경, 의석수가 아닌 다른 요건 도입 주장도 있었다. 또 이에 대한 반론도 만만치 않다. 각각의 주장이 갖는 정치적 의의를 중심으로 대한민국 국회의 원내교섭단체 제도를 평가하라

본문내용

주요 정당의 후보자 공천 과정은 공천의 결정권환이 누구에게 있는가, 당 기율, 원내 자율성이 그 변수가 될 수 있다. 주요 정당의 후보자를 선정할 때 어떤 기준으로 두냐에 따라서 선정할 수 있는 방식이 달라진다. 후보자를 선정시에 정당정치가 강화되고 당의 위상을 높이려는 목적이 있다면 좀 더 폐쇄적인 방식으로 Party Members +추가조건방식으로 후보자를 선정할 것이다. 그러나 모든 국민들에게 열린 정치 참여를 목적과 개방성을 기준으로 한다면 All citizens를 대상으로 후보자를 선정할 것이다. 그러나 후보자를 선정할 때 당 기율이 센가 세지 않은가, 당내 자율성이 큰가 크지 않은 가에 따라 결정을 좌지우지 할 수 있다.
만일 당 기율이 높을 경우에는 당론을 중심으로 지도부와 합하여 정치활동을 할 것이고, 그렇지 않고 국회의원이 지역구에 초점을 맞추어 활동할 수 있다면 지역구민들의 표심을 얻을 수 있도록 노력할 것이다. 당기율이라는 것은 후보자를 선정하는 결과물이라고 할 수 있다.

참고자료

· 없음