우리나라 문자정책방향

소개

우리나라 문자 정책 방향에 대한 보고서 입니다.

목차

1. 머리말
2. 혼용 - 한글과 한자를 섞어 쓰는 방식
3. 한글전용 - 한글로만 쓰는 방식
4. 병용 - 한글과 한자를 나란히 쓰는 방식
5. 맺음말

본문내용

1. 머리말
어떠한 지식을 얻기 위해 책을 펼쳤다고 생각해 보자. 다음과 같이 (가)와 (나) 두 종류의 책이 있을 때, 과연 어떤 책이 가독성과 이해 면에서 뛰어날까? 한자를 아주 잘 알고 있는 사람을 제외한다면, 대부분의 사람은 (나)라고 대답할 것이다.

(가) 敎述的 갈래: 樂章, 唱歌, 隨筆, 書簡, 日記, 紀行, 한문문학의 文類(序․記․跋․論․策․銘․行狀)
(나) 교술적 갈래: 악장, 창가, 수필, 서간, 일기, 기행, 한국문학의 문류(서․기․발․론․책․명․행장)

그리고 만약, (가)의 한자들의 음과 뜻을 알고 읽었다 하더라도, (나)를 읽었을 때보다 더욱 잘 이해했다고 말할 수 있을까? 예를 들어 ‘行狀’ 이란 단어에서 狀을 ‘형상 상’으로 읽어야 할지, 아니면 ‘문서 장’으로 읽어야 할지 고민을 하게 된다. 문맥상으로 보아 ‘문서 장’으로 읽힌다는 걸 알아냈더라 하더라도, 行에서 더 머뭇거리게 한다. 行을 ‘다니다’라는 의미로 생각하면, 이상한 해석이 되어버리기 때문이다. 결국 한자사전을 뒤적거린 끝에, 行이 ‘항렬 항’으로 쓰인다는 것을 찾은 후에야 行狀의 의미를 알 수 있다. 이렇듯 한자로 기록된 글은 읽기 위해서는 한자의 음과 뜻을 알아야 하는 번거로움이 생긴다.
또 한 가지의 경우를 생각해 보자.

(가) 공약이 된 공약
(나) 공약(空約)이 된 공약(公約)

한글과 한자를 섞어 쓰는 것이 해석하는데 어려움을 겪기 때문에, (가)와 같이 한글로만 표기를 했다. 이번에는 앞에 있는 ‘공약’과 뒤에 있는 ‘공약’의 의미를 구별하기 어려운 상황이 되었다. 그래서 (나)처럼 해석상의 혼란을 줄이기 위해 한글과 한자를 나란히 사용하였다. 이번에는 어느 쪽이 내용을 이해하기 쉬울까? 국어사전에서 ‘공약’이란 단어를 찾으면 다음과 같이 나온다.

공약1 (公約)
[명사] 1. 정부, 정당, 입후보자 등이 어떤 일에 대하여 국민에게 실행할 것을 약속함.

2. <법률> 공법에서, ‘계약’을 이르는 말.
공약2 (空約)
[명사] 헛되게 약속함.

한글이 표음문자라서 생기는 동음이의어 때문에, 한글로만 표기를 하면 의미상의 혼란을 가져오게 된다.

참고자료

· 국어정서법의 이해 프린트 p.259
· 네이버 국어사전
· 정채영,「귀화어」,『EBS Eduspa 국어』, 박문각, 2010, p.38
· 조동일외 공저, 『한국문학 강의』길벗, 1994, p.91
· 김홍규, 『한국문학의 이해』, 민음사, 1896 p.35
· 김홍규, 『한국문학의 이해』, 민음사, 1896 p.106