칸트의 의무윤리를 적용해서 사형제에 관해 논하시오

소개

사형은 형법상 가장 무거운 형벌로, 죄질이 무거운 수형자의 생명을 끊음으로써 사회에서 영구히 제거하는 사형 제도에 대해서 논쟁이 이어지고 있다. 이를 도덕적 행위는 특정 결과를 추구하거나 개인적 욕망을 만족시키기 위해 이루어지는 것이 아니라, 보편적 도덕 법칙에 대한 존중에서 비롯되어야 한다고 주장하는 칸트의 의무윤리를 적용하여 다섯 가지 핵심 주제를 통하여 논해보고자 한다.

목차

1. 칸트의 입장에서 사형은 정의로운가?
2. 사형이 범죄 억제에 도움이 되는가?
3. 사형 집행으로 가해자와 피해자의 피해가 동등해지는가?
4. 사형 집행에 오판과 부당한 처벌 가능성이 있는가?
5. 생명권을 박탈하는 행위는 가혹한가?

본문내용

사형은 형법상 가장 무거운 형벌로, 죄질이 무거운 수형자의 생명을 끊음으로써 사회에서 영구히 제거하는 사형 제도에 대해서 논쟁이 이어지고 있다. 이를 도덕적 행위는 특정 결과를 추구하거나 개인적 욕망을 만족시키기 위해 이루어지는 것이 아니라, 보편적 도덕 법칙에 대한 존중에서 비롯되어야 한다고 주장하는 칸트의 의무윤리를 적용하여 다섯 가지 핵심 주제를 통하여 논해보고자 한다.

(1) 칸트의 입장에서 사형은 정의로운가?
현재 우리나라는 형법, 군형법, 특정범죄 가중처벌에 관한 법률 등에서 사형 조항을 두고 있지만 1997년 12월, 사형수 23명에게 마지막으로 사형이 집행된 이후로는 인권적인 문제로 사형 집행이 이루어지지 않고 있다.

참고자료

· 없음