뉴스로 보는 간호사 법적의무 고찰

소개

뉴스에 대해 간호사의 법적의무에 대한 개인과제입니다.
사례는 판례와 기사를 통해 편집하였고 법적의무에 대해 중요하다고 생각하는 곳에 밑줄그어 정리하였습니다. 법적의무고찰부분은 잘 정리했다고 칭찬받았고 성적도 잘 받았습니다.

목차

1. 서론 ----------------------------- p1
1) 과제 선정 배경
2) 사례 개요

2. 본론 ----------------------------- p3
1) 문제 분석 및 평가 (윤리적 / 법적)
2) 개인적 / 조직적 대처방안

3. 결론 ----------------------------- p4
1) 결론
2) 소감
3) 참고문헌

본문내용

1. 과제 선정 배경
몇해 전 신생아중환자실에서 환아 4명이 사망하는 사건으로 의료진의 무죄판결이 끝난 후에도 전국에서 이슈가 되었었다. 본 과제를 통해 신생아중환자실에서의 4명의 환아가 사망하기까지의 과정에서 발생한 의료진의 법적의무와 병원의 시스템적 오류를 파악해보고자 선정하게 되었다.

2. 사례개요
2017년 12월 15일 오전 10시 이대목동병원 신생아중환자실에서 의사 A씨(전공의 강모씨)는 미숙아 5명(이중 4명이 피해자)에게 스모프리피드(지질영양주사제)를 연속해서 처방(1차 처방)했다. 그 후 A씨는 14일 쌍둥이 김모 아기 2명에 대해 스모프리피드 투여를 중단시켰다. 그리고 나서 간호사에게 다시 투여하라는 재개 처방을 했다. 이는 중단 없이 투여받고있는 아기들과 동일한 방식과 내용으로 처방해 ‘다른 아기들 교체시기(오후 5시)에 같이 투여하라는 것인지, 김모 쌍둥이 아기만 1차 처방의 즉시 투여인지, 2차 처방의 즉시 투여인지 불분명했던 것으로 조사됐다. 이 과정에서 간호사 B씨는 1‧2처방을 확인하고 투여시간이 불명확할 경우 처방한 의사에게 물어봐야 하지만, 의사 A에게 투여시간을 확인하지 않았다.

참고자료

· https://casenote.kr/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%82%A8%EB%B6%80%EC%A7%80%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%9B%90/2018%EA%B3%A0%ED%95%A9237