생활폐기물의 '메탄발효'와 '수소발효'를 비교하여, 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오

소개

생활폐기물
주제: 생활폐기물의 '메탄발효'와 '수소발효'를 비교하여, 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오(30점).

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1.생활폐기물의 메탄발효
1)메탄의 생성량
2)혐기성 분해
3)혐기성 분해과정
(1)가수분해
(2)산생성
(3)초산생성
(4)메탄생성
2.생활폐기물의 수소발효
1)수소발효의 필요성
2)수소발효의 과정
3)수소발효의 운전인자
(1)pH
(2)온도
3.생활폐기물의 메탄발효와 수소발효의 구체적 비교
1)방법
2)효율성
3)장단점
4)미생물

Ⅲ.결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

현재 우리 사회는 대량생산과 과소비로 인하여 많은 양의 쓰레기를 배출하고 있다. 이는 환경오염을 일으키는 주된 원인이 되고 있다. 특히 한국의 경우 쓰레기를 매립할 수 있는 공간이 적어 쓰레기 처리에 애를 먹고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 생활폐기물을 처리하는 방법이 개발되었다. 현재 사용되고 있는 생활폐기물 처리 방법으로는 메탄발효와 수소발효가 있다.
메탄발효와 수소발효는 모두 생물학적 처리 과정 중 하나로 생활폐기물을 처리하면서 가스를 생산한다. 두 공정 모두 혐기성 조건에서 이루어진다. 메탄발효는 쓰레기를 분해하면서 메탄가스를 생산하고 수소발효는 수소가스를 생산한다. 메탄발효에서 나오는 메탄가스는 연료로 사용될 수 있다. 메탄발효가 널리 사용되는 방법이기는 하지만 환경에 대한 세계적인 추세를 감안했을 때 메탄발효를 계속해서 사용하는 것은 좋은 방법이 아니라고 생각한다. 현재 온실가스의 배출로 인하여 지구온난화가 점점 심해지고 있고 이로 인하여 세계 각국이 이상기후를 겪고 있다. 앞으로 지구온난화가 더 진행되는 것을 막기 위해서는 이산화탄소 배출량을 줄여야 한다. 따라서 많은 선진국들이 기후협약을 맺어 온실가스 줄이기에 들어갔다. 우리나라 역시 세계의 흐름에 맞춰 따라가기 위해 노력하고 있기 때문에 연소 시에 이산화탄소를 배출하는 메탄발효보다는 친환경인 수소발효를 이용하는 것이 더 좋은 방법이라고 생각한다. 수소발효의 경우 메탄발효와는 다르게 이산화탄소를 배출하지 않으면서 수소가스를 만들어낸다. 수소가스는 연소된다 하더라도 물과 열에너지만 나오기 때문에 메탄발효에 비해서 환경적인 측면에서 장점이 크다. 또한 수소에너지는 대체에너지 자원 중 하나로 자동차 연료 등에도 사용할 수 있다. 따라서 앞으로는 수소발효를 이용한 생활폐기물 처리가 더 많이 이루어져야 한다고 생각한다.

참고자료

· 생활폐기물 교재 및 강의교안