• AI글쓰기 2.1 업데이트

교육 의사결정 모형에 대해서

"교육 의사결정 모형에 대해서"에 대한 내용입니다.
7 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.05.26 최종저작일 2023.02
7P 미리보기
교육 의사결정 모형에 대해서
  • 미리보기

    목차

    1. 의사결정의 관점
    2. 합리적 모형
    3. 만족 모형
    4. 점증모형
    5. 혼합모형
    6. 쓰레기통 모형
    7. 최적모형
    8. 호이와 타터의 의사결정 모형
    9. 스완슨의 의사결정 참여모형

    본문내용

    1. 의사결정의 관점
    ㆍ합리적 관점 : 합리적 판단으로서의 의사결정
    - 산업혁명과 과학적 관리 시대를 거치면서 과학과 합리성에 대한 믿음이 강화되어 모든 선택과 의사결정에는 가장 최선의 방식이 항상 존재한다는 생각이 자연스럽게 유포되면서 형성
    - 의사결정을 목표 달성을 위한 수많은 대안 중에서 최적의 대안을 선택하는 것이라고 보고 있음

    ㆍ참여적 관점 : 참여로서의 의사결정
    - 공동의 목표가 있고 이를 달성하기 위해 최고의 선택을 하며, 체제 내의 작용으로 의사결정이 이루어짐
    - 당위적인 결과를 기대할 수 있다는 가정을 하고 있다는 점에서 합리적 관점과 유사
    - 의사결정을 합리적인 이성적 판단보다는 관련 당사자 간의 논의를 통한 합의의 결과로 보고 있다는 점에서 합리적 관점이 다름
    - 관료제적 조직보다는 관련자의 능력과 자율이 보장되는 전문적 조직에 적합

    정치적 관점 : 타협으로서의 의사결정
    - 정치적 관점은 어떠한 조직도 자체의 결정 만에 의해 움직여 가는 것이 아니라, 다른 여러 요인과 세력들에 의해 그 의사가 결정되고 그에 의해 움직이고 있다는 이유에서 제기됨
    - 조직에 대하여 영향력을 행사하려는 수많은 이익집단의 존재를 전제
    - 의사결정이란 이러한 이해집단 간의 타협 산물이라고 봄
    - 조직이 달성하고자 하는 목표가 특정하게 존재하는 것이 아니라 이익집단의 이질적인 목표들이 경쟁하고 타협하여 특정한 목표를 지향
    - 폐쇄체제가 아니라 개방체제를 전제한다는 점에서 합리적 관점이나 참여적 관점과 다름

    ㆍ우연적 관점 : 우연적 선택으로서의 의사결정
    - 우연적 관점은 의사결정 행위가 어떤 합리적인 사고나 합의 혹은 타협의 산물이라기보다는 의도하지 않은 어떤 상황이나 사정으로 우연으로 결정된다는 견해

    참고자료

    · 없음
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 의사결정의 관점
      의사결정은 복잡한 과정이며, 다양한 관점에서 접근할 수 있습니다. 의사결정의 관점에는 합리적 모형, 만족 모형, 점증 모형, 혼합 모형, 쓰레기통 모형 등이 있습니다. 각 모형은 의사결정 과정에서 고려해야 할 요소와 특성이 다릅니다. 예를 들어 합리적 모형은 완전한 정보와 명확한 목표를 전제로 하지만, 현실에서는 이러한 조건을 충족하기 어려울 수 있습니다. 반면 만족 모형은 만족스러운 대안을 찾는 것을 목표로 하며, 점증 모형은 점진적인 변화를 통해 의사결정을 하는 것을 특징으로 합니다. 이처럼 각 모형은 의사결정 과정에서 고려해야 할 요소와 특성이 다르므로, 상황에 따라 적절한 모형을 선택하는 것이 중요합니다. 또한 이러한 모형들을 혼합하여 활용하는 것도 효과적일 수 있습니다. 결국 의사결정은 복잡한 과정이며, 다양한 관점과 모형을 활용하여 최선의 결정을 내리는 것이 중요합니다.
    • 2. 합리적 모형
      합리적 모형은 의사결정 과정에서 완전한 정보와 명확한 목표를 전제로 합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정자는 모든 대안을 고려하고 각 대안의 결과를 예측하여 최적의 대안을 선택합니다. 이는 이상적인 모형이지만, 현실에서는 완전한 정보와 명확한 목표를 갖기 어려우며, 의사결정자의 인지적 한계로 인해 모든 대안을 고려하기 어렵습니다. 따라서 합리적 모형은 현실적으로 적용하기 어려운 측면이 있습니다. 그러나 이 모형은 의사결정 과정에서 고려해야 할 요소와 절차를 체계적으로 제시하고 있어, 의사결정 과정을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 이 모형은 의사결정자가 최선의 대안을 선택하도록 유도하는 규범적 모형으로 활용될 수 있습니다. 따라서 합리적 모형은 의사결정 과정을 이해하고 개선하는 데 유용한 도구가 될 수 있습니다.
    • 3. 만족 모형
      만족 모형은 의사결정자가 완전한 정보와 명확한 목표를 갖고 있지 않더라도 만족스러운 대안을 찾는 것을 목표로 합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정자는 모든 대안을 고려하지 않고 만족스러운 수준의 대안을 찾으면 의사결정을 내립니다. 이는 합리적 모형에 비해 현실적이며, 의사결정자의 인지적 한계를 고려한 모형이라고 볼 수 있습니다. 만족 모형은 의사결정자가 완전한 정보를 갖고 있지 않더라도 만족스러운 대안을 찾을 수 있다는 점에서 유용합니다. 그러나 이 모형은 의사결정자가 만족스러운 수준을 어떻게 정의하는지에 따라 결과가 달라질 수 있다는 한계가 있습니다. 또한 만족스러운 대안을 찾는 과정에서 최적의 대안을 놓칠 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 만족 모형은 의사결정 과정에서 고려해야 할 중요한 요소이지만, 다른 모형들과 함께 활용하는 것이 바람직할 것 같습니다.
    • 4. 혼합 모형
      혼합 모형은 다양한 의사결정 모형을 혼합하여 활용하는 것을 의미합니다. 이 모형은 단일 모형의 한계를 보완하고 의사결정 과정을 보다 효과적으로 수행할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 합리적 모형과 만족 모형을 혼합하여 활용할 수 있습니다. 합리적 모형은 이상적인 의사결정 과정을 제시하지만 현실적으로 적용하기 어려운 측면이 있습니다. 반면 만족 모형은 현실적이지만 최적의 대안을 찾지 못할 수 있습니다. 이러한 경우 두 모형을 혼합하여 활용하면 의사결정 과정을 보다 효과적으로 수행할 수 있습니다. 또한 점증 모형과 쓰레기통 모형을 혼합하여 활용할 수도 있습니다. 이처럼 혼합 모형은 다양한 모형의 장점을 활용하여 의사결정 과정을 개선할 수 있습니다. 다만 모형 간 상충되는 요소를 조화롭게 통합하는 것이 중요할 것 같습니다.
    • 5. 쓰레기통 모형
      쓰레기통 모형은 의사결정 과정에서 문제, 해결책, 참여자, 선택의 기회 등이 무질서하게 결합되는 것을 특징으로 합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정 과정은 체계적이지 않으며 우연적인 요소가 크게 작용합니다. 이는 합리적 모형이나 만족 모형과 대조되는 것으로, 현실 세계의 복잡성과 불확실성을 잘 반영하고 있습니다. 쓰레기통 모형은 특히 조직 내에서 의사결정이 이루어지는 경우에 유용할 수 있습니다. 조직 내에서는 다양한 이해관계자들이 참여하고, 문제와 해결책이 명확하지 않은 경우가 많기 때문입니다. 그러나 이 모형은 의사결정 과정을 예측하기 어렵고, 최적의 대안을 찾기 어렵다는 한계가 있습니다. 따라서 쓰레기통 모형은 의사결정 과정의 복잡성을 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 모형들과 함께 활용하는 것이 바람직할 것 같습니다.
    • 6. 호이와 타터의 의사결정 모형
      호이와 타터의 의사결정 모형은 의사결정 과정에서 참여자들의 역할과 상호작용을 강조합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정 과정은 참여자들 간의 협상과 타협을 통해 이루어집니다. 참여자들은 자신의 이해관계와 가치관에 따라 의사결정에 영향을 미치며, 이들 간의 상호작용이 의사결정 결과를 결정합니다. 호이와 타터의 모형은 현실 세계의 복잡성과 불확실성을 잘 반영하고 있으며, 특히 조직 내에서 이루어지는 의사결정 과정을 설명하는 데 유용합니다. 그러나 이 모형은 의사결정 과정을 예측하기 어렵고, 최적의 대안을 찾기 어렵다는 한계가 있습니다. 또한 참여자들 간의 갈등과 타협이 의사결정 결과에 미치는 영향을 과도하게 강조할 수 있습니다. 따라서 호이와 타터의 모형은 의사결정 과정을 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 모형들과 함께 활용하는 것이 바람직할 것 같습니다.
    • 7. 스완슨의 의사결정 참여모형
      스완슨의 의사결정 참여모형은 의사결정 과정에서 다양한 이해관계자들의 참여를 강조합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정 과정에는 의사결정자, 정보제공자, 자문위원, 이해관계자 등 다양한 참여자들이 관여합니다. 이들 참여자들은 자신의 이해관계와 가치관에 따라 의사결정에 영향을 미치며, 이들 간의 상호작용이 의사결정 결과를 결정합니다. 스완슨의 모형은 현실 세계의 복잡성과 불확실성을 잘 반영하고 있으며, 특히 공공정책 결정 과정이나 지역사회 문제 해결 과정에서 유용할 수 있습니다. 이 모형은 다양한 이해관계자들의 참여를 통해 의사결정의 정당성과 수용성을 높일 수 있습니다. 그러나 이 모형은 의사결정 과정을 예측하기 어렵고, 참여자들 간의 갈등과 타협이 의사결정 결과에 미치는 영향을 과도하게 강조할 수 있습니다. 따라서 스완슨의 모형은 의사결정 과정을 이해하는 데 도움이 될 수 있지만, 다른 모형들과 함께 활용하는 것이 바람직할 것 같습니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 문서는 교육 의사결정 모형에 대한 다양한 관점과 접근법을 체계적으로 설명하고 있으며, 각 모형의 특징과 장단점을 잘 정리하고 있다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    판매자 설정표지
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 30일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    11:47 오후