• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

여성가족부 존폐 논의

"여성가족부 존폐 논의"에 대한 내용입니다.
6 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.03.08 최종저작일 2022.11
6P 미리보기
여성가족부 존폐 논의
  • 미리보기

    목차

    없음

    본문내용

    여성가족부 존폐 논의는 최근 몇년전부터 뜨거운 감자이다. 군 가산점 문제나, 셧다운제 등 다양한 이슈들은 청소년부터 청년층 남성들로 하여금 반발을 불러일으켰다. 이번에 새로 들어선 윤석열 정부는 과거 대선 후보 당시 2-30대 남성들을 표심의 타겟으로 겨냥했고 여성가족부 폐지를 주요 공약들 중 하나로 삼았다. 물론 지금 레포트를 쓰고 있는 시점인 2022년 11월 아직 폐지 되지 않았으나, 당장 지난달에 행안부에서 발표한 정부 조직 개편안에서 여성가족부를 폐지하고 그 후의 계획을 발표한 바 있다. 즉, 아직 실행은 안했지만 이 공약을 잊지 않았다는 말이다. 이렇게 보면 논란만 있는 부처가 곧 사라진다는 얘기처럼 들린다. 하지만 여성가족부의 소관 업무인 여성정책 기획, 청소년정책 협의, 다문화가족 지원 등의 업무는 사회 복지 측면에서 중요한 업무 중의 하나이다. 따라서 섣불리 여성가족부를 폐지해서 혼란을 야기할 수도 없는 일이다. 이 레포트에서는 어쩌다 여성가족부가 이런 논란의 중심이 되었는지를 역사, 소관 업무, 현재 쟁점 등을 살펴보면서 알아보고자 한다.
    여성가족부의 전신은 김대중 정부 출범 당시 신설한 여성특별위원회이다. 이 위원회는 대통령령에 따라 설립되었으며, 위원회의 규모가 위원장 1명의 위원장과 자문위원 15명을 합한 16명 정도로 규모가 그렇게 크지는 않았다. 지금 여성가족부에서 다루는 청소년이나 다문화가족 관련 사항이 이 시기에 다루지 않았고 대부분 여성 정책과 관련된 사안을 다루었고 바로 이 위원회에서 제대 군인 가산점 폐지를 주장했었다.

    참고자료

    · 열린재정(2022년도 확정예산)
    · 여성가족부·보건복지부· 공식 사이트
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 여성가족부 역사
      여성가족부는 1998년 여성부로 출범하여 2005년 여성가족부로 확대 개편되었습니다. 여성부 출범 당시에는 여성의 권익 증진과 양성평등 실현을 위한 정책을 수립하고 추진하는 것이 주요 목적이었습니다. 이후 2005년 여성가족부로 확대되면서 가족, 청소년, 보육 등의 업무도 포함되었습니다. 여성가족부는 여성과 가족, 청소년 등 사회적 약자를 보호하고 지원하는 역할을 해왔습니다. 하지만 여성가족부의 역할과 필요성에 대해서는 여전히 논란이 있습니다.
    • 2. 여성가족부 소관 업무
      여성가족부는 여성, 가족, 청소년 등과 관련된 다양한 업무를 담당하고 있습니다. 여성 권익 증진, 양성평등 실현, 가족 지원, 청소년 육성 및 보호, 보육 정책 등이 주요 업무입니다. 특히 여성의 사회 참여 확대, 가정폭력 및 성폭력 예방, 다문화가족 지원, 청소년 보호 및 활동 지원 등의 업무를 수행하고 있습니다. 이를 통해 여성, 가족, 청소년의 권리와 복지 증진에 기여하고 있습니다. 하지만 일부에서는 여성가족부의 업무가 다른 부처와 중복되거나 비효율적이라는 지적도 있습니다.
    • 3. 여성가족부 조직 및 예산
      여성가족부는 여성정책국, 가족정책국, 청소년정책국 등 3개 국으로 구성되어 있습니다. 산하에는 여성가족연구원, 한국양성평등교육진흥원, 한국청소년정책연구원 등의 연구기관이 있습니다. 2022년 여성가족부 예산은 약 2조 2천억 원 규모로, 이 중 약 70%가 보육 및 가족 지원 사업에 배정되어 있습니다. 하지만 여성가족부의 조직과 예산 규모에 대해서는 논란이 있습니다. 일부에서는 여성가족부의 조직과 예산이 과도하다고 지적하며, 다른 부처로의 업무 이관을 주장하고 있습니다.
    • 4. 여성가족부 논란
      여성가족부에 대해서는 다양한 논란이 있습니다. 첫째, 여성가족부의 역할과 필요성에 대한 논란입니다. 일부에서는 여성가족부가 여성과 가족, 청소년 문제를 종합적으로 다루는 데 효과적이라고 평가하지만, 다른 한편에서는 여성가족부의 업무가 다른 부처와 중복되거나 비효율적이라고 지적합니다. 둘째, 여성가족부의 정책 방향과 성과에 대한 논란입니다. 일부에서는 여성가족부의 정책이 여성과 가족의 권리를 보장하는 데 기여했다고 평가하지만, 다른 이들은 여성가족부의 정책이 실효성이 부족하다고 비판합니다. 셋째, 여성가족부의 조직과 예산 규모에 대한 논란입니다. 일부에서는 여성가족부의 조직과 예산이 과도하다고 지적하며, 다른 부처로의 업무 이관을 주장하고 있습니다.
    • 5. 여성가족부 폐지 논의
      여성가족부 폐지 논의는 오래전부터 있어왔습니다. 일부에서는 여성가족부의 역할과 필요성에 대해 의문을 제기하며, 여성가족부 폐지를 주장해왔습니다. 그 이유로는 여성가족부의 업무가 다른 부처와 중복되거나 비효율적이라는 점, 여성가족부의 조직과 예산이 과도하다는 점 등을 들고 있습니다. 또한 여성가족부의 정책이 실효성이 부족하다는 지적도 있습니다. 반면 여성가족부 존치를 주장하는 이들은 여성, 가족, 청소년 문제를 종합적으로 다루는 부처가 필요하다고 강조합니다. 여성가족부 폐지 논의는 여전히 진행 중이며, 향후 여성가족부의 역할과 기능에 대한 논의가 더욱 활발해질 것으로 보입니다.
    • 6. 여성가족부 폐지에 대한 의견
      여성가족부 폐지에 대해서는 찬반양론이 있습니다. 폐지 찬성론자들은 여성가족부의 업무가 다른 부처와 중복되고 비효율적이며, 조직과 예산이 과도하다고 주장합니다. 또한 여성가족부의 정책이 실효성이 부족하다고 지적합니다. 반면 폐지 반대론자들은 여성, 가족, 청소년 문제를 종합적으로 다루는 부처가 필요하다고 강조합니다. 여성가족부가 여성과 가족의 권리를 보장하는 데 기여했다고 평가하며, 여성가족부 폐지 시 관련 업무의 공백이 우려된다고 말합니다. 이처럼 여성가족부 폐지에 대한 찬반 논란은 지속되고 있으며, 향후 여성가족부의 역할과 기능에 대한 논의가 더욱 활발해질 것으로 보입니다.
    • 7. 셧다운제 논란
      셧다운제는 청소년의 게임 이용을 제한하는 정책으로, 여성가족부가 주도적으로 추진해왔습니다. 셧다운제 도입 당시에는 청소년의 과도한 게임 이용으로 인한 부작용을 방지하기 위한 필요성이 제기되었습니다. 하지만 셧다운제 시행 이후에는 청소년의 게임 이용 제한이 과도하다는 비판이 있었습니다. 일부에서는 셧다운제가 청소년의 기본권을 침해한다고 주장하며, 폐지를 요구했습니다. 이에 따라 셧다운제는 2020년 폐지되었습니다. 셧다운제 논란은 청소년 보호와 기본권 보장 사이의 균형을 찾는 과정이었다고 볼 수 있습니다.
    • 8. 군 가산점 제도 폐지
      군 가산점 제도는 공무원 채용 시 군 복무 경력에 가산점을 부여하는 제도입니다. 이 제도는 오랫동안 논란의 대상이었습니다. 일부에서는 군 복무 경력을 인정하고 보상해야 한다고 주장했지만, 다른 이들은 이 제도가 성차별적이라고 비판했습니다. 결국 2014년 헌법재판소의 위헌 결정에 따라 군 가산점 제도가 폐지되었습니다. 이는 여성의 공직 진출 기회를 확대하고 양성평등을 실현하는 데 기여했다고 평가됩니다. 군 가산점 제도 폐지 논란은 공직 채용 과정에서의 성차별 해소를 위한 노력의 결과라고 볼 수 있습니다.
    • 9. 여성가족부 폐지 후 업무 이관
      여성가족부 폐지 시 그 업무는 다른 부처로 이관될 것으로 예상됩니다. 여성 관련 업무는 여성가족부 외에도 고용노동부, 보건복지부 등 다른 부처에서도 일부 담당하고 있습니다. 따라서 여성가족부 폐지 시 이들 부처로 관련 업무가 이관될 가능성이 높습니다. 가족 및 청소년 관련 업무는 보건복지부나 교육부 등으로 이관될 수 있습니다. 다만 이 경우 업무의 연속성과 전문성 유지가 과제로 대두될 수 있습니다. 또한 여성가족부 폐지 후 관련 정책의 추진력이 약화될 수 있다는 우려도 있습니다. 따라서 여성가족부 폐지 시 업무 이관 방안에 대한 면밀한 검토가 필요할 것으로 보입니다.
    • 10. 여성가족부 폐지에 대한 기대
      여성가족부 폐지에 대한 기대는 크게 두 가지로 볼 수 있습니다. 첫째, 여성가족부 폐지를 통해 관련 업무의 효율성과 전문성이 제고될 것이라는 기대입니다. 여성가족부의 업무가 다른 부처와 중복되고 비효율적이라는 지적이 있었기 때문에, 폐지 후 관련 업무가 전문 부처로 이관되면 보다 효과적인 정책 추진이 가능할 것이라는 기대가 있습니다. 둘째, 여성가족부 폐지를 통해 예산 절감 등 행정 효율화가 이루어질 것이라는 기대입니다. 여성가족부의 조직과 예산이 과도하다는 지적이 있었기 때문에, 폐지 시 관련 예산을 절감할 수 있을 것이라는 기대가 있습니다. 하지만 이러한 기대에도 불구하고 여성가족부 폐지에 대한 우려의 목소리도 있음을 고려해야 할 것입니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      여성가족부의 역사와 기능, 현재 쟁점과 논란을 살펴보고, 여성가족부 폐지에 대한 필자의 의견을 제시하였습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 30일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:33 오후