• AI글쓰기 2.1 업데이트
PLATINUM
PLATINUM 등급의 판매자 자료

기본소득론이 계속 실패하는 이유 - 기본소득제 찬반논란에 대한 정리

"기본소득론이 계속 실패하는 이유 - 기본소득제 찬반논란에 대한 정리"에 대한 내용입니다.
4 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.02.22 최종저작일 2023.02
4P 미리보기
기본소득론이 계속 실패하는 이유 - 기본소득제 찬반논란에 대한 정리
  • 미리보기

    소개

    "기본소득론이 계속 실패하는 이유 - 기본소득제 찬반논란에 대한 정리"에 대한 내용입니다.

    목차

    없음

    본문내용

    기본소득은 우리의 미래를 책임지기에는 구태의연하고 허술한 무기"이다. 정부는 무엇을 보장할 것인가? 소득이 아니라 경제적 안전 보장이며, 결국 문제는 민주주의이다.

    기본소득론이 계속 실패하는 이유
    • 역사적으로 '기본'의 주장이 매번 패배하는 이유는?
    • 기본소득이 진정 불평등과 양극화를 해소할 수 있을까?
    • 4차 산업혁명 시대를 대비하는 분배 대책이 될 수 있을까?
    • 기본소득제가 복지국가 제도들보다 과연 우월할까?
    • 기본소득이 개인의 경제적 안전을 보장해줄 수 있을까?
    • 왜 기본소득론자들은 복지국가를 반대할까?

    참고자료

    · <기본소득, 공상 혹은 이상>, <환상-한편 3호), 김공희, 민음사, 2020.9.
    · 기본소득, 공상 혹은 환상, 기본소득을 넘어 국가를 다시 생각해보기, 김공회 저, 오월의 봄, 2022년 7월 2일
    · 기본소득 논의로 보는 국가의 역할>, 《기본소득 시대》, 아르테, 2020.미래〉, 《마르크스주의 연구> 제17권 제3호, 2020.
    · <긴급재난지원금은 기본소득의 마중물인가?: 기본소득(론)의 과거, 현재,
    · 〈기본자산제, 그게 최선입니까?》, 《프레시안》, 2020.11.25.
    · 기로에 선 사회보장: 사회보장 확대의 경제적 타당성>, <중장기 사회보장 발전 방향 모색을 위한 사회보장 의제 발굴 연구》, 정책보고서 2020-101, 한국보건사회연구원·보건복지부
    · 기본자산, 정말로 그게 최선입니까>, <참여연대 월간복지동향》, 2021년, 8월호(274호).
    · <납작해진 불평등 담론을 입체화하기 위하여>, <프레시안》, 2021.9.25.
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 기본소득론의 역사적 실패 원인
      기본소득론은 역사적으로 다양한 실험과 논의가 있었지만, 실제 실현에는 많은 어려움이 있었습니다. 주요 원인으로는 재정 부담, 노동 의욕 저하, 정치적 합의 도출의 어려움 등이 있습니다. 기본소득론은 이상적인 개념이지만, 현실적으로 실현하기 위해서는 이러한 문제점들을 해결해야 할 것입니다. 또한 기본소득론은 복지국가 제도의 확대와 강화 등 다른 대안들과 함께 고려되어야 할 것입니다.
    • 2. 기본소득의 개념 변화와 문제점
      기본소득의 개념은 시간이 지남에 따라 변화해왔습니다. 초기에는 모든 개인에게 무조건적으로 지급되는 것이었지만, 최근에는 특정 대상에게 선별적으로 지급되는 등 그 범위와 방식이 다양해졌습니다. 이러한 개념 변화에 따라 기본소득의 정의와 목적, 재원 마련 방식 등에 대한 논란이 지속되고 있습니다. 또한 기본소득이 노동 의욕 저하, 재정 부담 증가 등의 문제를 야기할 수 있다는 우려도 제기되고 있습니다. 따라서 기본소득 도입을 위해서는 이러한 문제점들을 해결하기 위한 노력이 필요할 것입니다.
    • 3. 기본소득과 보편적 급부의 차이
      기본소득과 보편적 급부는 모두 모든 국민에게 무조건적으로 지급된다는 점에서 유사하지만, 그 목적과 방식에서 차이가 있습니다. 기본소득은 개인의 자유와 선택권을 보장하는 것을 목적으로 하지만, 보편적 급부는 기본적 생활을 보장하는 것을 목적으로 합니다. 또한 기본소득은 현금으로 지급되지만, 보편적 급부는 현금 또는 현물로 지급될 수 있습니다. 이러한 차이로 인해 기본소득과 보편적 급부는 각각 장단점을 가지고 있으며, 상황에 따라 적절한 정책 수단이 될 수 있습니다.
    • 4. 기본소득론의 한계와 대안 모색
      기본소득론은 개인의 자유와 선택권을 보장한다는 점에서 매력적인 개념이지만, 실현 가능성과 지속가능성 측면에서 한계가 있습니다. 재정 부담, 노동 의욕 저하, 정치적 합의 도출의 어려움 등이 주요 문제점으로 지적되고 있습니다. 따라서 기본소득론의 한계를 극복하기 위해서는 다양한 대안 모색이 필요합니다. 예를 들어 보편적 급부, 기본자산제, 복지국가 제도의 확대와 강화 등이 대안으로 고려될 수 있습니다. 이러한 대안들은 기본소득론의 장점을 살리면서도 현실적인 실현 가능성을 높일 수 있을 것입니다.
    • 5. 복지국가 제도의 확대와 강화 필요성
      복지국가 제도의 확대와 강화는 기본소득론의 한계를 극복하고 국민의 기본적 생활을 보장하는 데 있어 중요한 대안이 될 수 있습니다. 실업, 질병, 노령 등 다양한 사회적 위험에 대한 사회보장제도를 강화하고, 교육, 의료, 주거 등 공공서비스를 확대함으로써 국민의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 또한 이를 통해 소득 불평등 해소, 경제 안정화 등의 효과를 기대할 수 있습니다. 다만 재정 부담 증가, 노동 시장 왜곡 등의 문제점도 고려해야 할 것입니다.
    • 6. 민주주의와 국가의 역할 재검토
      기본소득론과 복지국가 제도의 확대 논의는 민주주의와 국가의 역할에 대한 재검토를 요구합니다. 개인의 자유와 선택권 보장, 국가의 개입과 책임 강화 등 상반된 요구가 공존하기 때문입니다. 이를 해결하기 위해서는 민주주의의 본질과 국가의 역할에 대한 새로운 합의가 필요합니다. 예를 들어 개인의 자유와 권리를 존중하면서도 국가가 기본적 생활을 보장하는 방향으로 민주주의와 국가의 역할을 재정립할 수 있습니다. 이를 통해 기본소득론과 복지국가 제도의 조화로운 발전을 도모할 수 있을 것입니다.
    • 7. 긴급재난지원금과 기본소득의 관계
      코로나19 팬데믹 상황에서 정부가 시행한 긴급재난지원금은 기본소득 도입에 대한 관심을 높이는 계기가 되었습니다. 긴급재난지원금은 일시적이고 선별적인 지원이었지만, 기본소득은 지속적이고 보편적인 지원을 목표로 합니다. 따라서 긴급재난지원금은 기본소득 도입을 위한 시범 사업의 성격을 가질 수 있습니다. 다만 긴급재난지원금과 기본소득은 목적, 대상, 재원 마련 등에서 차이가 있으므로, 기본소득 도입을 위해서는 이러한 차이를 고려한 별도의 논의와 준비가 필요할 것입니다.
    • 8. 기본자산제의 문제점
      기본자산제는 기본소득의 대안으로 제시되고 있지만, 여러 가지 문제점이 있습니다. 첫째, 기본자산 마련을 위한 재원 마련이 쉽지 않습니다. 둘째, 기본자산 지급 시기와 방식에 대한 논란이 있습니다. 셋째, 기본자산이 개인의 자유와 선택권을 보장하는 데 한계가 있습니다. 넷째, 기본자산 지급이 노동 의욕 저하 등의 부작용을 초래할 수 있습니다. 따라서 기본자산제를 도입하기 위해서는 이러한 문제점들을 해결하기 위한 노력이 필요할 것입니다. 또한 기본자산제와 기본소득, 복지국가 제도 등 다양한 대안들을 종합적으로 고려할 필요가 있습니다.
    • 9. 복지국가 제도 강화의 필요성
      복지국가 제도의 강화는 기본소득론의 한계를 극복하고 국민의 기본적 생활을 보장하는 데 있어 중요한 대안이 될 수 있습니다. 실업, 질병, 노령 등 다양한 사회적 위험에 대한 사회보장제도를 강화하고, 교육, 의료, 주거 등 공공서비스를 확대함으로써 국민의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 또한 이를 통해 소득 불평등 해소, 경제 안정화 등의 효과를 기대할 수 있습니다. 다만 재정 부담 증가, 노동 시장 왜곡 등의 문제점도 고려해야 할 것입니다. 따라서 복지국가 제도 강화를 위해서는 재정 확보, 제도 설계, 정치적 합의 등 다양한 측면에서의 노력이 필요할 것입니다.
    • 10. 기본소득론의 한계와 대안 모색
      기본소득론은 개인의 자유와 선택권을 보장한다는 점에서 매력적인 개념이지만, 실현 가능성과 지속가능성 측면에서 한계가 있습니다. 재정 부담, 노동 의욕 저하, 정치적 합의 도출의 어려움 등이 주요 문제점으로 지적되고 있습니다. 따라서 기본소득론의 한계를 극복하기 위해서는 다양한 대안 모색이 필요합니다. 예를 들어 보편적 급부, 기본자산제, 복지국가 제도의 확대와 강화 등이 대안으로 고려될 수 있습니다. 이러한 대안들은 기본소득론의 장점을 살리면서도 현실적인 실현 가능성을 높일 수 있을 것입니다. 또한 민주주의와 국가의 역할에 대한 재검토를 통해 기본소득론과 복지국가 제도의 조화로운 발전을 도모할 수 있을 것입니다.
    • 11. 기본소득론의 한계와 대안 모색
      기본소득론은 개인의 자유와 선택권을 보장한다는 점에서 매력적인 개념이지만, 실현 가능성과 지속가능성 측면에서 한계가 있습니다. 재정 부담, 노동 의욕 저하, 정치적 합의 도출의 어려움 등이 주요 문제점으로 지적되고 있습니다. 따라서 기본소득론의 한계를 극복하기 위해서는 다양한 대안 모색이 필요합니다. 예를 들어 보편적 급부, 기본자산제, 복지국가 제도의 확대와 강화 등이 대안으로 고려될 수 있습니다. 이러한 대안들은 기본소득론의 장점을 살리면서도 현실적인 실현 가능성을 높일 수 있을 것입니다. 또한 민주주의와 국가의 역할에 대한 재검토를 통해 기본소득론과 복지국가 제도의 조화로운 발전을 도모할 수 있을 것입니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      기본소득론의 역사와 문제점을 심도 있게 분석하고, 보편적 급부와 기본소득의 차이를 구분하며, 현재 기본소득 관련 정책의 실태를 진단하고 있다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 03일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:14 오전