총 21,198개
-
원자력 에너지의 재평가와 지속 가능성2025.01.221. 원자력 에너지의 개요와 역사 원자력 에너지는 원자핵의 분열 또는 융합을 통해 방출되는 에너지를 이용하는 방식이다. 20세기 중반부터 본격적으로 개발되기 시작했으며, 현재 전 세계적으로 약 30개국에서 운영되고 있다. 그러나 체르노빌과 후쿠시마 사고 이후 안전성 우려가 커지면서 일부 국가에서는 원자력 발전을 축소하거나 중단하려는 움직임도 나타나고 있다. 2. 원자력 에너지의 장점과 한계 원자력 에너지의 장점은 저탄소 에너지원, 높은 에너지 밀도, 안정적인 전력 공급 등이다. 반면 한계로는 방사성 폐기물 관리, 안전성 우려, 건설...2025.01.22
-
사회복지 기관 평가 지속 여부에 대한 찬반 의견2025.05.011. 사회복지 기관 평가 3년마다 실시되고 있는 사회복지 기관 평가를 지속할 것인가 아니면 폐지해야 할 것인가에 대한 의견을 제시하였습니다. 개인적으로는 평가가 계속되어야 한다고 생각하지만, 평가 방법을 개선할 필요가 있다고 주장하였습니다. 평가의 문제점으로는 직원들의 스트레스와 소진, 시간 및 자원 제약, 편향된 평가, 창의성 및 혁신 감소, 단기 성과에 치중하는 문제 등을 지적하였습니다. 이를 해결하기 위해 평가 빈도와 형식을 신중히 고려하고, 공정성과 일관성을 높이며, 장기적 성과에 초점을 맞추는 등의 노력이 필요하다고 제안하...2025.05.01
-
사회복지 기관 평가제도의 지속 여부에 대한 찬반 의견2025.05.011. 사회복지 기관 평가제도 사회복지시설 평가제도는 사회복지시설 자원의 활용 효율성을 입증하고 사회복지기관 운영이 정부의 지원을 많이 받으면서 정부 보조금 사용의 타당성을 검증해야 한다는 필요성에서 출발했다. 그러나 유사한 평가제도와 중복되어 심각한 자원낭비, 사회복지의 성격을 넘어 과도한 평가준비, 과도한 소비경쟁, A-B관계의 통제 강화, 평가제도의 신뢰도 저하 등의 문제가 지적되고 있다. 나는 3년마다 실시하는 사회복지기관에 대한 평가가 계속되어야 한다고 생각한다. 사회복지기관은 그 특성상 정부의 지원을 받거나 모금활동을 통해...2025.05.01
-
사회복지 기관 평가 제도의 지속 여부에 대한 찬반 의견2025.05.051. 사회복지 기관 평가 3년마다 실시되고 있는 사회복지 기관 평가를 지속할 것인가 아니면 폐지해야 할 것인가에 대한 찬성과 반대의 의견을 제시하였습니다. 찬성 의견으로는 평가를 통해 기관의 문제점을 파악하고 개선할 수 있다는 점이 있습니다. 반대 의견으로는 중복 평가로 인한 비효율성, 평가 결과의 신뢰성 문제, 평가에 필요한 비용을 다른 복지 분야에 투입하는 것이 더 효과적일 수 있다는 점 등이 있습니다. 1. 사회복지 기관 평가 사회복지 기관 평가는 매우 중요한 과정입니다. 이를 통해 기관의 서비스 질과 효과성을 객관적으로 확인...2025.05.05
-
학교사회복지 평가의 중요한 요소2025.01.281. 학교사회복지 평가의 개념 및 중요성 학교사회복지는 학생들의 복잡한 욕구에 응답하고, 그들이 학교생활에서 겪는 다양한 문제를 해결하는 데 필수적이며, 학생들의 학업 성취는 물론, 정서적 안정, 사회적 적응 등을 돕고, 건강한 사회 구성원으로 성장할 수 있도록 지원한다. 평가는 단순한 종결점이 아니라, 지속적인 개선과 발전을 위한 출발점으로서의 역할을 한다. 2. 평가 디자인의 개념과 특이점 평가 디자인이란 학교사회복지 개입의 효과와 효율성을 평가하기 위한 체계적이고 계획적인 접근 방식을 의미하고, 평가의 기본적인 구조를 설정하는...2025.01.28
-
환경영향평제도를 전략환경영향평가, 환경영향평가, 소규모 환경영향평가로 설명2025.01.251. 전략환경영향평가 전략환경영향평가는 사업이 추진되기 전 단계에서 실시하는 환경영향평가로, 사업의 계획이 확정되기 전에 환경을 먼저 고려함으로써 국토와 자연의 지속가능성을 도모하는 선제적, 예방적 환경권 보호 제도이다. 주체는 주로 행정기관의 장이며, 정책계획과 개발기본계획이 대상이 된다. 평가서 작성과 환경부와의 협의 과정을 거치며, 협의 내용을 계획에 반영하도록 하고 있다. 2. 환경영향평가 환경영향평가는 대규모 사업을 대상으로 하며, 사업자가 주체가 된다. 자연환경, 생활환경, 사회경제환경 등 다양한 분야를 평가하며, 평가서...2025.01.25
-
현행 환경영향평가법의 주요 제도 설명2025.01.241. 전략환경영향평가 전략환경영향평가는 정책, 계획, 프로그램 등 상위 수준의 의사결정 단계에서 환경에 미치는 영향을 사전에 검토하고 평가하는 제도입니다. 이를 통해 환경적으로 지속가능한 의사결정을 지원하고, 상위 계획 단계에서부터 환경을 고려하도록 합니다. 2. 환경영향평가 환경영향평가는 개발사업이 환경에 미치는 영향을 사전에 예측·분석하고 이를 평가하여 환경보전방안을 마련하는 제도입니다. 이를 통해 개발사업이 환경에 미치는 부정적인 영향을 최소화하고 지속가능한 개발을 도모합니다. 3. 소규모 환경영향평가 소규모 환경영향평가는 일...2025.01.24
-
환경영향평가 조사 보고서 (개념,효과,한계점,체계 등)2025.01.131. 환경영향평가의 개념 환경평가(Environmental Assessment)란, 전략환경평가(SEA; Strategic Environmental Assessment), 환경영향평가(EIA : Environmental Impact Assessment) 등 정책 계층구조와 관계있는 Policy, Plan, Program, Project가 환경에 미칠 영향을 종합적으로 예측하고 분석·평가하는 과정으로서, 궁극적으로는 환경파괴와 환경오염을 사전에 방지하기 위한 정책수단으로서 환경적으로 건전하고 지속가능한 개발(Environmentall...2025.01.13
-
현행 환경영향평가법에서의 전략환경영향평가, 환경영향평가, 소규모 환경영향평가2025.01.261. 전략환경영향평가 환경에 영향을 미치는 계획을 수립할 때 환경보전계획과의 조화, 환경 파괴 최소화를 위한 대안 탐색 등을 실시하여 국토의 지속가능한 발전을 도모하기 위해 실시하는 것이 전략환경영향평가이다. 환경영향평가법 제2조 제1호에서 정의하고 있다. 2. 환경영향평가 환경에 큰 영향을 미칠 수 있는 대규모의 공사를 진행할 때, 그래서 환경에 가해지는 피해가 클 것으로 예상될 때 실시하는 것으로, 어떤 공사를 했을 때 환경에 미치게 될 영향이 어느 정도일지를 예상해서 피해의 정도가 매우 크고 회복이 불가능할 정도라면 하지 못하...2025.01.26
-
현행 환경영향평가법에서의 전략환경영향평가, 환경영향평가, 소규모 환경영향평가2025.01.261. 전략환경영향평가 전략환경영향평가는 환경에 영향을 미치는 계획을 수립하기 전에 환경보전계획과의 부합성, 피해 최소화 대안 존재 여부 등을 검토하여 계획의 적정성과 입지의 타당성을 검토하는 제도입니다. 행정기관의 장이 실시하며, 환경부장관과의 협의가 필요합니다. 2. 환경영향평가 환경영향평가는 환경에 영향을 줄 수 있는 사업을 허가, 인가, 승인하기 전에 해당 사업이 환경에 미칠 영향을 사전에 조사, 예측, 평가하여 환경에 해를 끼치는 사업을 하지 못하게 하는 제도입니다. 사업자가 실시하며, 환경부장관과의 협의가 필요합니다. 3....2025.01.26
1 / 2120
