총 493개
-
특허 분쟁 사례 분석 - 네네치킨, BHC2025.05.101. 특허 분쟁 사례 분석 이 사례는 네네치킨과 BHC 간의 특허 분쟁에 대한 것입니다. 네네치킨은 자사의 '스노윙 치즈치킨 조리방법' 특허가 BHC의 '뿌링클 치킨'에 침해되었다고 주장하며 특허권 침해 금지 소송을 제기했습니다. 법원은 BHC의 '뿌링클 치킨' 제조 방법이 네네치킨의 특허 발명의 필수 구성요소를 모두 포함하고 있지 않다고 판단하여 네네치킨의 청구를 기각했습니다. 이 사례는 특허권 침해 여부를 판단할 때 특허 발명의 청구항에 기재된 구성요소가 모두 동일한지 뿐만 아니라 그 구성요소들이 유기적으로 결합하여 전체로서의 ...2025.05.10
-
지식재산학 특허법2025.05.081. 특허권이란? 특허권의 본질과 성질에 대해 설명합니다. 특허권은 발명이라는 기술적 사상의 창작에 대한 권리로서 무체재산권의 성격을 가지며, 독점배타성, 총괄적 지배성, 탄력성, 유한성, 공익성과 같은 특성을 가집니다. 2. 특허권의 효력 특허권에는 적극적 효력과 소극적 효력이 있습니다. 적극적 효력은 특허권자가 특허발명을 독점적으로 실시할 수 있는 전용권이며, 소극적 효력은 타인의 실시를 배척할 수 있는 배타권입니다. 특허권은 독점배타권이지만 무체성과 공익성으로 인해 일정 범위에서 제한 및 확장되는 특징을 가집니다. 3. 특허권...2025.05.08
-
특허청 지식재산학 지식재산권관리론 토론2025.04.261. 특허 괴물(Patent Troll, NPE) 특허 괴물은 개인 또는 기업으로부터 특허를 사들임으로써 특허 사용에 따른 로열티를 얻거나, 보유한 특허를 침해한 기업으로부터 막대한 손해배상금을 청구하여 이익을 창출한다. 이와 같은 특허 괴물은 특허를 다량으로 보유하여 이로부터 제품, 서비스, 기술 등을 생산하는 것이 아니라 로열티와 손해배상금으로만 수익을 만들어 낸다. 이러한 특허 괴물은 아직 사회적 및 금전적으로 인정받지 못한 특허를 비즈니스적 관점에서 보호해준다는 장점도 있겠지만, 무분별한 특허 매집과 소송 행위로 특허 제도의...2025.04.26
-
특허 출원 전략 요약2025.01.021. 디자인 특허 출원 디자인 출원은 제품의 형상, 모양 등에 한정되어 보호되는 권리이며, 기능보다 형상, 모양이 부각된 제품이라면 디자인으로 보호받는 것이 바람직하다. 특허 출원은 형상에 한정되지 않고 기능적인 부분에서 보호되므로, 새로운 기능, 구조 등이 부각된 제품이라면 특허 출원이 더욱 바람직하다. 2. 전시회 출품 vs. 특허 출원 특허 출원 전에 신제품을 전시회에 먼저 출품하는 것은 가급적 자제하는 것이 바람직하다. 공지예외주장 구비서류가 미흡할 시 공지예외주장이 불인정되어 특허출원일 전에 공개된 것으로 처리될 수 있기 ...2025.01.02
-
지식재산개론 ) 특허청구범위2025.01.121. 특허청구범위 작성 특허청구범위는 발명의 보호 범위를 정하는 중요한 부분입니다. 이 자료에서는 의자 발명의 특허청구범위 작성 연습 과제를 다루고 있습니다. 1번 의자는 밑판, 다리, 등받이로 구성되며, 2번 의자는 1번 의자와 유사하지만 등받이 모양이 다릅니다. 3번 의자는 등받이가 없고, 4번 의자는 다리가 없는 것이 특징입니다. 이러한 차이점을 고려하여 특허청구범위를 작성해야 합니다. 1. 특허청구범위 작성 특허청구범위 작성은 특허 출원 과정에서 매우 중요한 단계입니다. 특허청구범위는 발명의 보호 범위를 정의하는 핵심적인 부...2025.01.12
-
우리 특허법원의 역할과 기능2025.01.281. 특허심판 특허의 출원, 심사, 거절 또는 등록에 이르는 과정마다 특허청의 결정과 행정처분이 존재하며, 이에 대한 쟁송은 특허심판을 통해 다루게 된다. 특허법원은 특허소송을 전문적으로 다루는 판사와 전문 분야별 기술심리관을 두어 법과 기술의 전문성과 공정성을 갖추고 있으며, 취소심결 소송 등 특허심판과 관련하여 특허의 등록, 유지, 변경 및 최소 등 특허의 유효성을 결정하는 데 중요한 역할과 기능을 하고 있다. 2. 침해소송 특허법은 권리침해에 대한 금지청구권, 손해배상청구권 등 특허권자를 법률로써 보호하고 있으며, 이와 별도로...2025.01.28
-
특허법 강화하는 것이 맞는가2025.01.221. 특허법 강화 여부 특허법을 강화할 것인가 아니면 약화시키는 것이 옳은가에 대한 질문은 어려운 문제이다. 시대와 산업 분야에 따라 특허법의 권한 강도가 달라져야 하며, 현시대와 주변 환경, 시장 등 여러 요소에 따라 결정된다. 최근 퀄컴 사례를 통해 표준필수특허를 가진 기업의 독점적 지위 남용과 불공정 행위를 확인할 수 있었다. 이에 따라 특허법의 권한이 너무 강력해지지 않도록 보완이 필요하며, 특허권자의 공정하지 않은 행위에 대한 처벌 강화를 통해 특허법의 권한을 약화시키는 것이 바람직할 것으로 보인다. 1. 특허법 강화 여부...2025.01.22
-
A 회사의 연구원 발명에 대한 특허 출원 가능성 검토2025.01.221. 특허 출원 가능성 검토 A 회사가 연구원의 발명에 대해 특허 출원을 하기 전에 국내에서 제품을 출시한 경우, 특허 출원 및 등록 가능성을 검토한다. 특허법상 신규성 요건을 충족해야 하므로, 제품 출시로 인해 발명이 공지된 경우 특허 등록이 어려울 수 있다. 다만 공지예외 주장을 통해 신규성을 인정받을 수 있는 가능성도 있다. 2. 외국에서의 특허권 설정 등록 미국, 일본, 중국, 유럽 등 주요 국가에서도 선출원주의를 적용하므로, A 회사의 발명에 대해 해외에서 특허권을 취득하기 위해서는 국내 출원 전에 공지되지 않아야 한다. ...2025.01.22
-
특허청 지식재산학 지식재산권관리론 과제2025.04.261. 특허괴물의 전략 특허괴물은 크게 네 가지 전략으로 기업이나 개인으로부터 수입을 창출하고 있다. 1) 타인의 특허를 매집한 후 현금화하는 특허 매입 및 라이선싱, 2) 제조가 아닌 특허 거래를 목적으로 특허 개발 및 라이선싱, 3) 타깃을 상대로 특허권의 행사 및 소송, 4) 라이선시와 라이선서 사이에 특허 거래를 중개 또는 지원하는 서비스를 바탕으로 시장을 형성하는 비즈니스. 이에 따른 특허괴물의 전형적인 행위는 세 가지로 설명할 수 있다. 하나, 특허권자나 실시권자 중 누구도 특허를 실시하고 있지 않으며, 해당 특허와 관련된...2025.04.26
-
특허괴물의 개념과 사례(삼성전자 사례를 중심으로)2025.05.081. 특허 괴물(Patent Troll, NPE) 특허 괴물이란 특허를 보유하고 있으나, 자신이 특허를 사용하여 제품을 생산하지 않고 특허를 타인에게 라이선싱 또는 판매 등의 특허거래를 통해 수입을 창출하는 자(업체)를 말한다. 최근에는 'NPE(Non-Practicing Entity)', 즉 '비실시기업','비제조 특허 전문기업'이라는 이름으로 통칭되기도 한다. NPE는 양질의 특허를 확보한 후 이를 제품 생산이나 기술 개발 등 일반적인 기업활동에 사용하는 것이 아니라 특허 그 자체를 활용하여 수익을 추구하는 활동을 한다. 2. ...2025.05.08
3 / 50
