특허 출원 전략 요약

본 내용은 " 지식재산개론 요약과제 (특허) " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.01.16

문서 내 토픽

• 1. 디자인 특허 출원

  디자인 출원은 제품의 형상, 모양 등에 한정되어 보호되는 권리이며, 기능보다 형상, 모양이 부각된 제품이라면 디자인으로 보호받는 것이 바람직하다. 특허 출원은 형상에 한정되지 않고 기능적인 부분에서 보호되므로, 새로운 기능, 구조 등이 부각된 제품이라면 특허 출원이 더욱 바람직하다.

• 2. 전시회 출품 vs. 특허 출원

  특허 출원 전에 신제품을 전시회에 먼저 출품하는 것은 가급적 자제하는 것이 바람직하다. 공지예외주장 구비서류가 미흡할 시 공지예외주장이 불인정되어 특허출원일 전에 공개된 것으로 처리될 수 있기 때문에, 특허 출원을 먼저 하는 것이 바람직하다.

• 3. 단독 vs. 공동 특허 출원

  해외기업과 공동으로 특허를 출원할 경우 특허권을 공동으로 소유하게 되어 서로의 허락 없이도 특허의 실시가 가능하다. 따라서 가급적 단독으로 출원하는 것이 바람직하다. 다만 해외기업과의 공동 프로젝트의 성과물로서 특허 출원일 경우에는 공동 출원해야 한다.

• 4. PCT 출원 vs. 파리조약 우선권제도

  PCT 출원 제도를 이용하면 국내 출원일로부터 2년 6개월까지 국내 단계 진입을 결정할 수 있는 시간적인 이득을 가질 수 있다. 제품 출시 후 1년 이내에 어느 해외국가에서 시장이 형성될지 판단하기 힘든 경우 PCT 출원 제도를 이용하는 것이 바람직하다. 반면 이미 제품을 판매할 시장이 결정된 상태라면 불필요한 PCT 출원 비용을 줄일 수 있는 파리조약 우선권제도를 이용하는 것이 좋다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 디자인 특허 출원

  디자인 특허 출원은 제품의 외관을 보호하는 중요한 수단입니다. 디자인 특허는 제품의 독창성과 차별성을 인정받을 수 있으며, 이를 통해 경쟁사와의 차별화를 꾀할 수 있습니다. 디자인 특허 출원 시에는 제품의 미적 가치와 기능성을 모두 고려해야 하며, 출원 전략을 수립하는 것이 중요합니다. 또한 디자인 특허 출원 과정에서 발생할 수 있는 비용과 시간 등의 요소를 충분히 고려해야 합니다. 디자인 특허 출원은 제품의 경쟁력 확보를 위한 필수적인 전략이 될 수 있습니다.

• 2. 전시회 출품 vs. 특허 출원

  전시회 출품과 특허 출원은 제품의 보호와 홍보를 위한 서로 다른 전략입니다. 전시회 출품은 제품의 신규성과 혁신성을 알릴 수 있는 기회가 되지만, 제품의 기술적 정보가 공개되어 특허 출원에 불리할 수 있습니다. 반면 특허 출원은 제품의 기술적 정보를 보호할 수 있지만, 제품의 홍보와 마케팅에는 한계가 있습니다. 따라서 기업은 제품의 특성과 시장 상황을 고려하여 전시회 출품과 특허 출원 중 적절한 전략을 선택해야 합니다. 두 가지 전략을 병행하는 것도 고려해볼 수 있습니다.

• 3. 단독 vs. 공동 특허 출원

  특허 출원 시 단독 출원과 공동 출원 중 어느 것이 더 적절한지는 상황에 따라 달라집니다. 단독 출원은 특허권 관리와 의사결정이 용이하지만, 발명의 범위가 제한될 수 있습니다. 반면 공동 출원은 발명의 범위를 확장할 수 있지만, 특허권 관리와 의사결정에 어려움이 있을 수 있습니다. 따라서 기업은 발명의 특성, 참여 주체의 역할과 기여도, 향후 특허권 관리 계획 등을 종합적으로 고려하여 단독 출원과 공동 출원 중 적절한 전략을 선택해야 합니다. 또한 공동 출원 시에는 참여 주체 간의 명확한 역할 분담과 권리 관계 설정이 필요합니다.

• 4. PCT 출원 vs. 파리조약 우선권제도

  PCT 출원과 파리조약 우선권제도는 국제 특허 출원을 위한 서로 다른 전략입니다. PCT 출원은