
총 5,693개
-
정책대안의 평가기준과 분석적 선택의 한계와 AHP 분석의 특징 절차 강점과 약점2025.01.261. 정책대안의 평가기준 정책대안의 평가기준에는 소망성, 공익성, 실효성, 형평성, 지속 가능성, 효율성 등이 있다. 소망성은 정책대안이 사회에서 원하는 목표를 얼마나 잘 달성할 수 있는지를 평가하는 기준이다. 공익성은 정책대안이 사회 전체의 이익을 얼마나 잘 반영하고 있는지를 평가하는 기준이다. 실효성은 정책대안이 목표를 달성하는 데 얼마나 효과적인지를 평가하는 기준이다. 형평성은 정책대안이 사회 각 계층과 집단에 미치는 영향을 공정하게 분배하는지를 평가하는 기준이다. 지속 가능성은 정책대안이 장기적으로 경제적, 사회적, 환경적으...2025.01.26
-
정책결정과 분석에 있어 정책결정에 관한 이론모형의 종류와 특징2025.01.161. 합리적 선택 모형 합리적 선택 모형은 정책결정자가 합리적이고 이성적인 판단을 통해 최선의 결정을 내린다는 가정에 기초합니다. 정책결정자는 문제를 정의하고, 가능한 모든 대안을 체계적으로 탐색하며, 각 대안의 장단점을 비교 평가한 후, 최적의 대안을 선택합니다. 그러나 현실에서는 정책결정자가 모든 정보를 완벽하게 수집하고 분석하는 것이 어려워 이 모형의 실효성에 한계가 존재합니다. 2. 점증적 모형 점증적 모형은 기존의 정책을 약간씩 개선하는 방식으로 새로운 정책을 도출하는 것을 특징으로 합니다. 이는 기존 정책의 기초 위에 작...2025.01.16
-
비용편익분석 개념, 장딴점과 한계에 대해서 기술하시오.2025.01.261. 비용편익분석의 개념과 구성 요소 비용편익분석(Cost-Benefit Analysis, CBA)은 특정 사업이나 정책의 경제적 타당성을 평가하기 위해 관련된 모든 비용과 편익을 금전적으로 환산하여 비교하는 방법론이다. 이는 의사결정자가 자원의 효율적인 배분을 통해 최대의 사회적 편익을 달성할 수 있도록 지원하는 도구로, 경제학 및 경영학에서 널리 활용되고 있다. 비용편익분석의 주요 구성 요소는 비용, 편익, 할인율 등이다. 2. 비용편익분석의 장점 비용편익분석은 객관적인 의사결정 지원, 자원의 효율적인 배분, 정책의 투명성과 책...2025.01.26
-
A+정책결정모형에 대하여 설명하시오2025.05.151. 정책결정 정책결정이란 행정기관이 국가 전체의 목표를 정하고 이를 최종적으로 실현하기 위한 다양한 정책방안을 마련하고 결과를 상세하게 예측·분석하는 등 정책을 시도하는 것입니다. 즉, 이번 정책결정은 정책이 추구하고자 하는 목표를 결정하고 정책 대안을 개발·분석·채택하는 일련의 과정이며, 이 과정이 이를 실현하는 수단으로 보입니다. 2. 정책결정모형 정책을 결정하는 데 있어 산출지향 이론모델, 정책지향 이론모델, 프로세스지향과 참여지향 모델 및 휴지통 모델이 있습니다. 먼저 산출중심과 정책중심 모델은 시정정책의 성과와 산출분석에...2025.05.15
-
정책대안의 평가기준과 AHP 분석2025.01.261. 정책대안의 평가기준 정책 대안을 평가할 때 고려해야 할 주요 기준으로는 효과성, 효율성, 형평성 등이 있다. 효과성은 정책 목표 달성 정도를 평가하고, 효율성은 자원 투입 대비 산출의 비율을 평가하며, 형평성은 정책의 공평한 혜택 분배를 평가한다. 이 외에도 수용성과 지속가능성 등의 기준이 고려될 수 있다. 그러나 이러한 평가 기준을 적용하는 과정에서 불확실성, 주관성, 기준 간 상충, 복잡성 증가, 비용과 시간의 한계, 정치적 영향력 등의 한계가 존재한다. 2. AHP 분석 AHP(Analytic Hierarchy Proce...2025.01.26
-
근거중심행정(EBA) 중요성, 주요특징, 정책 배경과 관련 인식도 설문 사례 - 정책 실패 대응방안2025.01.211. 근거중심행정(Evidence-Based Administration, EBA) 근거중심행정(Evidence-Based Administration, EBA)은 정책 결정을 할 때 과학적 증거와 데이터를 기반으로 하는 접근법이다. 이는 정책의 효율성과 효과성을 높이기 위해 과학적 연구 결과를 최대한 활용하는 것을 목표로 한다. 근거중심행정은 정책 효과성 증대, 투명성 및 신뢰성 향상, 자원 최적화 등의 중요성을 가지며, 데이터 기반 의사결정, 성과 측정, 객관성 유지 등의 주요 특징을 가진다. 근거중심행정은 근거중심의학과 행정학 이...2025.01.21
-
의사결정 모형들의 개념과 장단점 비교2025.01.121. 합리모형 합리모형은 의사결정에 필요한 모든 정보를 완전하게 그리고 종합적으로 얻을 수 있고 또한 그런 정보를 완벽하게 처리할 수 있는 능력이 있으며, 의사결정에 참여하는 사람들의 고도의 합의가 가능하다는 것을 전제로 한다. 그러나 완전하고 종합적인 정보수집과 처리에 있어 인간능력의 한계성과 문제의 정의와 해결대안의 개발상의 현실적인 제약점이 이모형의 한계로 지적된다. 2. 점증모형 점증모형은 합리성 추구능력에 한계가 있다는 것을 전제로 하며, 기존의 정책이나 결정을 일단 긍정하고 그것보다 약간 향상된 대안에 만족한다. 이 모형...2025.01.12
-
의사결정 모델별 특징과 상황별 적합성 분석2025.05.031. 합리 모형 합리 모형은 이성적인 존재인 인간이 높은 합리성에 따라 행동하고 결정한다는 것을 전제로 한다. 정책 입안자나 분석가는 최선의 정책을 선택하기 위해 노력하지만, 현실적으로 시간과 자원의 부족, 목표나 상황의 불분명함 등으로 인해 완전한 합리성을 발휘하기 어렵다는 한계가 있다. 2. 만족 모델 만족 모델은 인간의 제한된 합리성을 전제로 하여 만족스러운 수준의 정책을 선택하는 것을 목표로 한다. 장점은 현실적이라는 것이지만, 객관적인 만족도 평가 기준이 없어 보수주의에 빠질 수 있고 혁신적인 문제 해결이 필요한 경우 적용...2025.05.03
-
도서관에서의 집단의사결정 기법: 브레인스토밍과 델파이법2025.01.281. 집단의사결정의 특징 집단의사결정은 다양한 관점과 전문성을 가진 구성원들의 의견을 수렴할 수 있어 보다 폭넓은 시각에서 문제를 바라볼 수 있습니다. 이를 통해 한 사람의 관점에서는 간과하기 쉬운 중요한 측면을 포착할 수 있으며, 다양한 대안과 해결책을 모색할 수 있습니다. 또한 집단의사결정 과정에서 구성원들 간의 정보 공유와 토론이 활발히 이루어지면서 창의성이 촉발될 수 있습니다. 서로 다른 아이디어와 의견이 교환되면서 새로운 관점과 통찰이 나오고, 이를 발전시켜 혁신적인 해결책을 도출할 수 있습니다. 2. 도서관에서의 브레인스...2025.01.28
-
A+정책결정모형에 대하여 설명하시오2025.05.021. 합리모형 합리모형은 이성적으로 존재하는 인간이 이성과 높은 이성을 바탕으로 행동하고 결정하는 이성 모델로, 투입을 어떻게 출력으로 전환하는 변환 과정 요소를 최적으로 배치하는지를 제시하는 규범적 모델입니다. 하지만 인간의 전능성을 이상적인 방법의 전제로 하고 있기 때문에 실제로 적용될 수 없다는 비판을 받고 있습니다. 2. 만족모형 만족모형은 의사결정자의 인지능력과 지식이 한정되어 있기 때문에 현실세계의 정책결정은 일반적으로 이성모델이 제안한 것처럼 논리적이고 포괄적이며 목적이 있는 것이 아니라는 인식에 기반한 모델입니다. 이...2025.05.02