A+정책결정모형에 대하여 설명하시오

문서 내 토픽

• 1. 합리모형

  합리모형은 이성적으로 존재하는 인간이 이성과 높은 이성을 바탕으로 행동하고 결정하는 이성 모델로, 투입을 어떻게 출력으로 전환하는 변환 과정 요소를 최적으로 배치하는지를 제시하는 규범적 모델입니다. 하지만 인간의 전능성을 이상적인 방법의 전제로 하고 있기 때문에 실제로 적용될 수 없다는 비판을 받고 있습니다.

• 2. 만족모형

  만족모형은 의사결정자의 인지능력과 지식이 한정되어 있기 때문에 현실세계의 정책결정은 일반적으로 이성모델이 제안한 것처럼 논리적이고 포괄적이며 목적이 있는 것이 아니라는 인식에 기반한 모델입니다. 이 모델은 가능한 모든 대체 수단을 고려하기보다는 우선, 주요 대체 수단을 검토하는 것이 좋습니다. 합리적인 모델에 비해 현실적인 장점이 있지만 최적화보다는 만족도를 객관적으로 평가하는 기준이 없어 창의적인 대안을 찾기 어렵다는 단점이 있습니다.

• 3. 점증모형

  점증모형은 전략분석, 세분화증분주의, 단순증분분석 등으로 구성되며, 정책 입안자가 한정된 수의 정책 대안만을 선택하고 대안마다 현행 정책에 대해 소수의 변화만을 하는 것을 의미합니다. 이를 통해 완벽한 수단의 합리성 가능성을 부정하고 실제 정책 결정은 다양한 사회적 전제 아래 정치적 과정을 통해 이뤄졌음을 주장했습니다. 보수주의에 빠지기 쉽고 혁신이 필요한 성장중심사회에 적용하기 어려운 단점이 있습니다.

• 4. 혼합모형

  혼합모형은 이성 모델과 인크리멘탈 모델의 이점을 이용한 절충 형식으로, 이성 모델의 비현실적인 측면을 줄이고 기본적인 의사결정에 필요한 상세한 분석에 제약을 주며 점증 모델의 보수 경향을 극복하는 것을 목적으로 합니다. 정책 문제의 특성과 사회 제도에 따라 탄력적으로 적용할 수 있지만 실제로 혼합 패턴의 틀을 따르기는 어려워 설득력이 떨어지기도 합니다.

• 5. 최적모형

  최적모형은 시스템 이론의 각도에서 의사결정 과정을 파악하고 이러한 의사결정 시스템의 실적을 최적화하는 것을 목적으로 합니다. 합리성을 촉진하는 노력, 복잡한 문제에 대처할 대안 모색, 혁신적인 대안 제시, 위험 최소화 등을 고려하며, 경험을 바탕으로 한 체계적인 학습, 창의성, 인재개발, 지적활동 등을 통해 초합리적인 결정을 추진할 수 있습니다. 그러나 정책 결정에서 사회 과정에 대한 고려가 부족해 단점이 있습니다.

• 6. 쓰레기통 모형

  쓰레기통 모형은 조직의 혼란 상태에서 조직의 의사결정 형성을 연구하는 이론으로, 조직 자체가 항상 불안정하고 유동적이며 정책 결정은 우연히 조직 내의 여러 유동에 의해 이루어진다고 봅니다. 문제의 흐름, 일치하는 흐름, 참가자의 흐름, 선택의 기회의 흐름 등 네 가지 독립적인 흐름이 의사결정의 중요한 요소이며, 정책 결정은 그것들이 다른 '시간'에 들어가 우연히 한 장소에 모인 경우에만 이루어집니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 합리모형

  합리모형은 의사결정 과정에서 완전한 정보와 완전한 합리성을 가정하는 모형입니다. 이 모형은 의사결정자가 모든 대안을 고려하고 각 대안의 결과를 정확히 예측할 수 있다고 가정합니다. 그러나 현실 세계에서는 완전한 정보와 합리성을 가정하기 어려우며, 의사결정자는 제한된 정보와 제한된 합리성을 가지고 있습니다. 따라서 합리모형은 현실 세계의 의사결정 과정을 완전히 설명하기 어려우며, 다른 모형들과 함께 고려되어야 할 것입니다.

• 2. 만족모형

  만족모형은 의사결정자가 완전한 정보와 합리성을 가지고 있지 않다는 점을 인정하고, 최적의 대안을 찾기보다는 만족스러운 대안을 찾는 것을 목표로 합니다. 이 모형은 의사결정자가 대안을 순차적으로 검토하다가 만족스러운 대안을 발견하면 그 대안을 선택한다고 가정합니다. 만족모형은 현실 세계의 의사결정 과정을 더 잘 설명할 수 있지만, 최적의 대안을 찾지 못할 수 있다는 단점이 있습니다.

• 3. 점증모형

  점증모형은 의사결정 과정에서 점진적인 변화와 점진적인 학습을 강조합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정자는 현재 상황에서 작은 변화를 시도하고 그 결과를 관찰하면서 점진적으로 의사결정을 수정해 나갑니다. 점증모형은 급격한 변화를 피하고 현실적인 대안을 선택할 수 있다는 장점이 있지만, 장기적으로 최적의 대안을 찾기 어렵다는 단점이 있습니다.

• 4. 혼합모형

  혼합모형은 앞서 언급한 다른 모형들의 장단점을 종합적으로 고려하여 의사결정 과정을 설명하는 모형입니다. 이 모형에 따르면, 의사결정자는 상황에 따라 다양한 의사결정 전략을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 중요한 의사결정의 경우에는 합리모형을 적용하고, 일상적인 의사결정의 경우에는 만족모형을 적용할 수 있습니다. 혼합모형은 현실 세계의 복잡한 의사결정 과정을 보다 잘 설명할 수 있지만, 상황에 따른 적절한 의사결정 전략을 선택하는 것이 중요합니다.

• 5. 최적모형

  최적모형은 의사결정 과정에서 최적의 대안을 찾는 것을 목표로 합니다. 이 모형은 의사결정자가 모든 대안을 고려하고 각 대안의 결과를 정확히 예측할 수 있다고 가정합니다. 그리고 의사결정자는 자신의 선호도와 가치관에 따라 최적의 대안을 선택합니다. 최적모형은 이상적인 의사결정 과정을 설명하지만, 현실 세계에서는 완전한 정보와 합리성을 가정하기 어려우며, 다른 모형들과 함께 고려되어야 할 것입니다.

• 6. 쓰레기통 모형

  쓰레기통 모형은 의사결정 과정에서 문제, 해결책, 참여자, 선택의 기회 등이 무작위로 결합된다고 가정합니다. 이 모형에 따르면, 의사결정은 문제와 해결책이 우연히 만나는 경우에 이루어지며, 의사결정자의 합리성이나 선호도는 중요하지 않습니다. 쓰레기통 모형은 복잡하고 불확실한 상황에서의 의사결정 과정을 설명할 수 있지만, 의사결정의 예측가능성이 낮다는 단점이 있습니다.