총 85개
-
사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리2025.04.261. 사실적시 명예훼손죄 처벌 반대 사실적시 명예훼손죄 처벌은 표현의 자유에 어긋난다. 법의 원칙 목적의 정당성은 인정되지만, 수단의 적합성, 피해의 최소성, 법익의 균형성 등의 측면에서 문제가 있다. 특히 진실한 사실 적시는 행위반가치와 결과반가치가 인정되기 어려워 처벌이 부당하다. 또한 사실적시 명예훼손죄가 반의사불벌죄이고 위법성 조각사유인 형법 제310조가 불명확하여 표현의 자유를 위축시킨다. 따라서 사실적시 명예훼손죄의 폐지 또는 일부 위헌 결정이 필요하다. 2. 표현의 자유와 명예보호의 조화 헌법 제21조가 선언하는 표현의...2025.04.26
-
행정법학2 중간정리 및 기말정리2025.01.131. 행정구제 행정구제로는 크게 쟁송과 전보로 나뉜다. 행정쟁송은 행정작용의 효과 자체를 없애는 것이고, 전보는 이미 일어난 행정작용에 대해 사후적으로 손해나 손실을 금전으로 보상하는 것이다. 행정쟁송에는 행정소송과 행정심판이 있고, 전보에는 국가배상과 손실보상이 있다. 2. 행정소송 행정소송은 개인의 권리구제를 목적으로 하지만, 행정권 통제라는 부수적 목적도 있다. 행정소송은 공익과 사익의 이해조정 기능을 한다. 행정소송에는 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송이 있다. 항고소송에는 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소...2025.01.13
-
행정소송법 연구 요약하기2025.01.211. 행정소송법 정의 행정소송법은 행정소송절차를 통해서 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사, 불행사 등으로 인해 발생되는 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하며, 공법상 권리관계 또는 법 적용에 대한 다툼을 적정하게 해결함을 목적으로 하여 제정된 법률이다. 2. 행정소송법 사례 행정소송법에 따르면 행정소송은 공법상의 법률관계에 대한 분쟁을 법원에 의해 해결하기 위한 정식의 행정쟁송절차이며, 그 내용에 따라 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송으로 구분된다. 3. 행정소송법 종류 항고소송은 행정청의 처분 등이나 부작위...2025.01.21
-
수사특강 - 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점과 함정수사 사례 분석2025.01.061. 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점 피내사자는 범죄 혐의가 분명하지 않은 자로, 수사기관이 내부적으로 조사를 하는 자를 말한다. 용의자는 수사기관이 추측한 용의점이 발견된 자이며, 피의자는 구체적인 사실에 근거하여 수사에 착수된 자이다. 피고인은 형사사건으로 공소가 제기된 자로, 소송당사자로서의 지위와 권리가 보장된다. 2. 함정수사의 위법성 판단 마약 매수 및 밀반입 의사가 없던 甲에게 검찰의 하수인 A가 구입자금까지 제공하며 필로폰 수입을 유도한 것은 위법한 함정수사에 해당한다. 주관설, 객관설, 종합설에 따르면...2025.01.06
-
행정상 손해배상에 대하여 논하고 좋은 습관 길들이기를 통한 자신의 향후 10년간 성공인생을 설계2025.05.041. 행정상 손해배상의 개념 행정기관이 행정작용을 함에 있어서는 고의에 의하든 고의에 의한 것이 아니든 그것이 국민의 권리나 이익을 침해하거나 피해를 입히게 되는 경우가 생길 수 있다. 행정기관이 공익을 수행하기 위해서 하는 일이라고 하더라도 그것이 언제나 방법적으로나 결과적으로나 정당화 될 수 있는 것은 아니다. 행정기관은 행정작용의 결과로 국민에게 피해를 입혔다면 그것을 배상해야 할 책임을 진다. 행정상 손해배상이라는 것은 국가나 지방자치단체 같은 행정기관의 위법한 활동의 결과로 손해가 발생했을 때 그것을 배상해주는 것을 말한다...2025.05.04
-
행정상 손해배상에 대하여 논하고 좋은 습관 길들이기를 통한 자신의 향후2025.05.091. 행정상 손해배상의 개념 행정손해배상은 공무원의 직무상 불법행위, 공공조성물 또는 설치 및 관리상의 하자에 의한 것으로 넓은 의미에서 위법한 행정활동으로 사인에 손해가 발생한 경우 국가나 지방자치단체가 그 손해를 배상하는 제도다. 2. 행정상 손해배상 성립 요건 행정상 손해배상 성립을 위해서는 1) 공무원이 직무를 수행하면서 타인에게 가해한 경우, 2) 고의 또는 과실로 법령을 위반하였을 것, 3) 손해의 발생이 필요하다. 3. 행정상 손해배상책임의 효과 국가나 공공단체는 손해배상 책임을 지며, 배상액은 민법상 불법행위로 인한 ...2025.05.09
-
행정기본법상 처분의 취소와 철회2025.01.161. 행정처분의 취소 행정처분의 취소는 해당 처분이 위법하거나 부당하다는 이유로 효력을 상실시키는 행위를 말한다. 취소는 주로 법원의 판결에 의해 이루어지며, 처분의 하자가 중대한 경우에 적용된다. 취소가 되면 해당 처분은 소급하여 효력을 상실하게 된다. 행정처분의 취소는 행정의 적법성과 정당성을 유지하는 중요한 수단이다. 이는 행정청이 국민의 권리와 이익에 영향을 미치는 결정을 내릴 때, 그 결정이 법적으로나 도덕적으로 문제가 없도록 하기 위한 장치이다. 행정처분이 위법하거나 부당한 경우, 이를 바로잡기 위해 취소 제도가 필요하다...2025.01.16
-
인가 또는 허가에 관련된 판례 조사 및 분석2025.05.121. 허가의 개념과 구별 허가는 질서 유지와 경찰행정 목적에서 본래 허용되는 행위이나 법령에 의해 일반적, 예방적으로 금지해 두었던 것을 일정한 경우에 굳이 금지할 필요가 없다고 판단하면 일반적 금지를 해제해 특정행위를 할 수 있도록 자유를 회복시켜주는 행위이다. 허가는 특허와 구별되며, 인가와도 구별된다. 2. 행정처분의 위법 판단 시점 행정처분의 위법을 판단하는 기준이 되는 시점은 행정처분시이다. 따라서 허가 신청 당시의 기준에 따라 허가해야 한다는 의미는 아니다. 3. 재량행위의 한계 재량권의 한계란 재량행위가 아무리 행정청의...2025.05.12
-
세무조사가 위법한 경우, 그 세무조사에 기초한 부과처분의 효력2025.01.131. 세무조사가 위법한 경우, 그 세무조사에 기초한 부과처분의 효력 세무조사는 행정조사의 일종으로 질문이나 장부, 서류, 여러 검사 및 조사를 통하여 이뤄지는 과정이자, 세금을 부과 및 징수하는 절차로 조세법률주의 원칙인 적법성과 절차적 보장 원칙을 지켜야 한다. 세무조사가 위법한 경우, 그 세무조사에 기초한 부과처분의 효력은 무효가 된다. 세무조사 과정에서 법적 문제가 발생할 때는 이의제기, 행정심판 또는 행정소송을 통해 구제받을 수 있다. 2. Maslow의 욕구이론과 소비자 행동 Maslow의 욕구이론에 따르면 인간의 욕구는 ...2025.01.13
-
현대인의생활법률 시험 대체 리포트2025.05.151. 범죄 성립의 3요소 범죄 성립을 위해서는 구성요건 해당성, 위법성, 책임의 3요소가 충족되어야 한다. 이 사건에서는 피고인의 책임 능력이 중요한 기준이 되었는데, 피고인이 우울증과 경계성 성격장애 등으로 인해 사물 변별 및 의사 결정 능력이 미약한 상태였다고 판단되어 심신미약 감경이 적용되었다. 2. 기수와 미수 범죄 범죄는 기수와 미수로 구분된다. 피고인은 피해자 B를 살해하여 살인죄가 성립되었지만, 피해자 C에 대한 살인 시도는 미수에 그쳤다. 기수는 범죄 실행 결과가 발생한 경우이고, 미수는 실행에 착수했지만 결과가 발생...2025.05.15
2 / 9
