총 77개
-
현대사회와 윤리 레포트2025.05.041. 폭력의 윤리성 폭력이 윤리적인지 비윤리적인지에 대해 공동체주의, 공리주의, 칸트의 관점에서 고찰하였다. 공동체주의에서는 공동체를 위한 폭력이 정당화될 수 있지만, 전체주의의 위험이 있다. 양적 공리주의는 폭력으로 인한 행복 증진을 승인하지만 동기를 고려하지 못하고 동물을 도덕적 고려 대상에서 제외한다는 문제가 있다. 질적 공리주의와 칸트의 관점에서는 폭력이 비윤리적이라고 볼 수 있다. 결국 폭력은 인류의 궁극적 선을 위해 억제되어야 한다. 2. 미래 세대를 위한 환경 지침 미래 세대를 위한 환경 지침으로 첫째, 기술만으로 환경...2025.05.04
-
식품 기업의 세대 간 차이를 반영한 마케팅 사례 분석2025.01.251. 레트로 마케팅 최근 MZ 세대와 기성세대 간의 성향 차이가 분명해지면서, 이러한 차이를 효과적으로 활용하거나 극복할 수 있는 마케팅으로 새로운 성장을 도모하고 있는 기업이 늘어나고 있다. 이 가운데, 식품 기업인 '롯데'와, 'SPC'의 사례를 살펴보면, 두 기업은 MZ 세대에서 지난 수년 동안 유행하고 있는 '레트로' 열풍을 마케팅의 대상으로 삼았다. 이를 통해 기성세대의 향수를 불러일으키는 동시에 현재 MZ 세대의 관심사에 적합한 소재인 '레트로 감성'을 공략 대상으로 삼고 모든 세대를 아우를 수 있는 제품을 선보이고 있다...2025.01.25
-
2024 한양대 인문 오후2 미래세대,사회계약론,공리주의 예시답안2025.01.211. 미래세대에 대한 도덕적 의무 사회계약론에 따르면 현재 세대와 미래 세대 사이에는 상호 이익과 협력에 대한 암묵적 약속이 성립하지 않으므로, 현재 세대가 미래 세대에 대한 도덕적 의무를 가질 필요가 없다. 반면 공리주의 관점에서는 현재 세대의 복지 수준을 높이기 위해 미래 세대의 복지 수준을 낮추는 정책이 정당화될 수 있다. 하지만 이는 인간의 권리와 존엄성에 대한 존중이 부족하다는 문제가 있다. 2. 사회계약론의 관점 사회계약론에 따르면 도덕적 의무 성립을 위해서는 상호 이익과 협력에 대한 암묵적 약속, 그리고 약속 준수 여부...2025.01.21
-
간호실무윤리2025.01.221. 의무론 의무론은 인간의 도덕적 행위의 옳고 그름을 판단하는 도덕법칙을 중요시하는 윤리학 이론입니다. 도덕법칙에 일치하는 행위와 판단은 옳고 이에 어긋나는 것은 잘못이라고 보기 때문에 법칙주의라고도 합니다. 칸트는 도덕이 인간의 이성, 즉 실천이성에 기초한다고 보았으며, 도덕원리의 옳고 그름은 이성에 의해 입증될 수 있다고 생각했습니다. 칸트는 도덕적 의무를 중요시하며, 도덕적 행위란 의무를 존중하고 의무에서 우러나온 행위라고 하였습니다. 2. 공리주의 공리주의는 도덕적 행위의 옳고 그름의 문제가 행위의 결과에 있다고 생각하는 ...2025.01.22
-
윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 옳은가2025.01.161. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것의 적절성 이번 탐구 활동을 통해 우리는 트롤리 사례에서 자신이 그 상황에 얼마나 직접적으로 개입하는지, 그리고 진료의 우선순위를 정하는 경우엔 그 순위가 단순히 이론적으로만 제시되었는지 혹은 젊은이와 노인이라는 구체적인 연령대가 제시되었는지에 따라 사람들의 선택이 달라진다는 흥미로운 사실을 알 수 있었다. 또 극단적인 공리주의적 관점에서의 사례를 들었을 때 대다수의 답변이 이에 대한 한계를 제시하면서 고전적 공리주의만을 고려한 판단은 적절하지 않을 수 있다는 점을 드러냈다. 1. 윤...2025.01.16
-
법학개론2025.01.131. 공리주의 마이클 샌델 교수님의 강의에서는 공리주의와 정언적 도덕 추론의 차이를 다루고 있습니다. 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 지향하는 것으로, 결과론적 도덕 추론에 해당합니다. 반면 정언적 도덕 추론은 행동 자체의 본질적 성격을 고려하며, 인간을 수단이 아닌 목적으로 대해야 한다는 칸트의 사상을 반영합니다. 이러한 두 가지 도덕 원칙에 대한 고민과 토론이 이루어지고 있습니다. 2. 도덕적 딜레마 강의에서는 전차 기관사와 구경하는 사람의 상황을 통해 도덕적 딜레마를 제시하고 있습니다. 다수를 구하기 위해 소수를 희생시키는...2025.01.13
-
사회복지정의론 2024년 2학기 출석수업대체과제2025.01.261. 사회복지정의론 1강에서 6강 가장 인상적인 두 장면 5강 칸트의 도덕적인 너무나 도덕적인 의지: 칸트의 정언명령은 우리에게 도덕적 행동의 두 가지 원칙을 제시한다. 첫째, 자신의 행동이 보편적인 기준에 부합하여 모두가 동의할 수 있는 방식이어야 한다는 것이다. 둘째, 인간을 수단이 아닌 목적으로 대우해야 한다는 것이다. 그러나 이러한 정언명령은 때로는 비도덕적 결과를 초래할 수 있고, 현실적으로 실천 가능성에 의문이 제기된다. 이 장면은 도덕적 원칙이 일상적이고 복잡한 인간관계 속에서 어떻게 작동하는지를 예리하게 묘사한다. 6...2025.01.26
-
벤담의 공리주의에 대한 고찰2025.01.231. 공리주의의 기본 개념 공리주의는 '최대 다수의 최대 행복'을 목표로 합니다. 벤담은 인간의 행동이 쾌락과 고통에 기초하여 결정된다고 보았으며, 따라서 모든 행동의 도덕적 가치는 그 결과로써의 쾌락과 고통의 양에 의해 측정되어야 한다고 주장했습니다. 2. 쾌락과 고통의 측정 벤담은 쾌락과 고통을 비교할 수 있는 방법으로 '쾌락 계산'을 제안했습니다. 그는 순도, 강도, 지속성, 확실성, 근접성, 재생산 가능성, 범위 등의 기준을 통해 쾌락의 질과 양을 평가할 수 있다고 주장했습니다. 3. 벤담의 공리주의의 의의 벤담의 공리주의는...2025.01.23
-
사회복지정의론: 정의로운가?2025.01.031. 정언명령과 트롤리 딜레마 정언명령과 트롤리 딜레마는 '정의'라는 개념에 대해 의문을 제기합니다. 정언명령은 무조건적인 진실을 요구하지만, 때로는 이것이 좋지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 트롤리 딜레마는 도덕적 의무와 무관심 사이의 갈등을 보여줍니다. 이러한 사례들은 '정의'에 대한 단순한 해석에 문제가 있음을 시사합니다. 2. 잔여주의와 제도주의 잔여주의는 복지 혜택을 최소한으로 제한하고 개인의 책임을 강조하는 반면, 제도주의는 사회복지를 제도화하여 보편적으로 제공하는 것을 지지합니다. 잔여주의는 양극화와 불평등을 심화시...2025.01.03
-
완성도 보장! 하트오브더씨, 공리주의,방위산업 고등학교 자율탐구 진로탐구 생기부 작성2025.01.131. 정의론 영화 '하트 오브 더 씨'에서 다수를 위한 소수의 희생이 정의로운지에 대한 의문을 품게 되어 '정의란 무엇인가'(마이클 샌델)을 통해 탐구 활동을 진행함. 탐구보고서 작성을 통해 의무론적 관점과 결과주의적 관점의 차이점을 명확히 이해하고, 두 관점의 장단점을 비교하여 자신의 생각을 정리하는 능력을 보였다. 다양한 관점에서 주제를 바라보는 능력을 갖추고 있으며 탐구 과정을 통해 자신의 생각을 논리정연하게 표현하는 능력을 향상시킴. 2. 공리주의 표류된 배에서의 생존을 위한 소수의 희생 문제를 바탕으로 다수를 위한 소수의 ...2025.01.13
1 / 8
