2024 한양대 인문 오후2 미래세대,사회계약론,공리주의 예시답안

문서 내 토픽

1. 미래세대에 대한 도덕적 의무

사회계약론에 따르면 현재 세대와 미래 세대 사이에는 상호 이익과 협력에 대한 암묵적 약속이 성립하지 않으므로, 현재 세대가 미래 세대에 대한 도덕적 의무를 가질 필요가 없다. 반면 공리주의 관점에서는 현재 세대의 복지 수준을 높이기 위해 미래 세대의 복지 수준을 낮추는 정책이 정당화될 수 있다. 하지만 이는 인간의 권리와 존엄성에 대한 존중이 부족하다는 문제가 있다.
2. 사회계약론의 관점

사회계약론에 따르면 도덕적 의무 성립을 위해서는 상호 이익과 협력에 대한 암묵적 약속, 그리고 약속 준수 여부에 따른 상벌이 필요하다. 그러나 현재 세대와 미래 세대 사이에는 이러한 조건이 성립하지 않기 때문에, 현재 세대가 미래 세대에 대한 도덕적 의무를 가질 필요가 없다.
3. 공리주의의 관점

공리주의는 쾌락의 최대화와 고통의 최소화를 추구한다. 따라서 현재 세대가 자원을 당장 소비하여 자신들의 쾌락을 높이는 것이 정당화될 수 있다. 반면 현재 세대가 미래 세대를 위해 자원을 아끼는 것은 현재 세대의 고통을 증가시키지만, 미래 세대의 쾌락이 더 크기 때문에 정당화될 수 있다.
4. 공리주의에 대한 비판

공리주의는 오로지 쾌락과 고통의 크기에만 집착하기 때문에 인간의 권리와 존엄성에 대한 존중이 부족하다. 미래 세대의 쾌락이 현재 세대의 고통보다 크다고 해서 현재 세대가 자원을 아끼는 것이 정당화되는 것은 아니다. 오히려 미래 세대가 갖고 있는 권리와 정당한 요구에 따라 현재 세대에게 자원 절약을 요구할 수 있다.
5. 공리주의에 대한 옹호

공리주의의 효율적인 쾌락 계산법에 대한 비판은 원리상으로만 그럴싸할 뿐 현실성이 없다. 지구 자원의 정확한 분배가 불가능한 상황에서 현재 세대와 미래 세대의 몫을 동등하게 구분하는 것은 불가능하다. 따라서 현재 세대와 미래 세대를 아울러 가장 총행복량이 커질 수 있는 선택을 합리적으로 계산하여 선택하는 것이 가장 적절한 방법이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 미래세대에 대한 도덕적 의무

미래세대에 대한 도덕적 의무는 매우 중요한 문제입니다. 우리는 현재 세대가 미래 세대에 미치는 영향을 고려해야 합니다. 환경 보호, 자원 관리, 교육 투자 등 다양한 측면에서 미래 세대를 위한 책임감 있는 행동이 필요합니다. 단기적인 이익보다는 장기적인 관점에서 미래 세대의 삶의 질을 높이는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 현재 세대가 미래 세대에 대한 도덕적 의무를 인식하고 실천해야 합니다.
2. 사회계약론의 관점

사회계약론은 개인과 국가 간의 관계를 설명하는 중요한 철학적 이론입니다. 이 이론에 따르면 개인은 자신의 자유와 권리를 보장받기 위해 국가와 계약을 맺고, 국가는 개인의 자유와 권리를 보호할 의무를 지닙니다. 이는 개인과 국가 간의 상호 의무와 권리를 규정하여 사회 질서를 유지하는 데 기여합니다. 하지만 현실에서는 국가가 개인의 권리를 충분히 보장하지 못하는 경우도 있어, 사회계약론의 이상과 현실 간의 괴리가 존재합니다.
3. 공리주의의 관점

공리주의는 행위의 도덕성을 그 행위가 가져오는 결과의 유용성으로 판단하는 윤리 이론입니다. 공리주의자들은 행위의 결과가 가져오는 행복의 총량을 극대화하는 것이 도덕적으로 옳다고 주장합니다. 이는 개인의 권리나 의무보다는 전체적인 행복 증진을 중시하는 관점입니다. 공리주의는 사회 전체의 이익을 고려한다는 점에서 장점이 있지만, 개인의 권리와 자유를 간과할 수 있다는 비판도 받고 있습니다.
4. 공리주의에 대한 비판

공리주의에 대한 주요 비판으로는 첫째, 행복의 측정과 비교가 어렵다는 점, 둘째, 다수의 행복을 위해 소수의 권리를 침해할 수 있다는 점, 셋째, 결과주의적 관점으로 인해 행위 자체의 도덕성을 간과할 수 있다는 점 등이 있습니다. 또한 공리주의는 개인의 자율성과 존엄성을 충분히 고려하지 않는다는 비판도 받고 있습니다. 이러한 비판들은 공리주의의 한계를 지적하며, 개인의 권리와 의무, 그리고 행위 자체의 도덕성을 고려해야 한다는 점을 강조합니다.
5. 공리주의에 대한 옹호

공리주의에 대한 옹호 논거로는 첫째, 행복의 극대화가 도덕적으로 가장 바람직한 목표라는 점, 둘째, 공리주의가 사회 전체의 이익을 고려한다는 점, 셋째, 공리주의가 실용적이고 실천적인 윤리 이론이라는 점 등이 있습니다. 또한 공리주의는 개인의 권리와 자유를 존중하되, 그것이 전체 사회의 행복을 증진시키는 방향으로 이루어져야 한다고 주장합니다. 이러한 관점에서 공리주의는 개인과 사회 간의 균형을 모색하는 윤리 이론으로 볼 수 있습니다.