윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 옳은가

본 내용은 " 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 옳은가 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.06.13

문서 내 토픽

• 1. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것의 적절성

  이번 탐구 활동을 통해 우리는 트롤리 사례에서 자신이 그 상황에 얼마나 직접적으로 개입하는지, 그리고 진료의 우선순위를 정하는 경우엔 그 순위가 단순히 이론적으로만 제시되었는지 혹은 젊은이와 노인이라는 구체적인 연령대가 제시되었는지에 따라 사람들의 선택이 달라진다는 흥미로운 사실을 알 수 있었다. 또 극단적인 공리주의적 관점에서의 사례를 들었을 때 대다수의 답변이 이에 대한 한계를 제시하면서 고전적 공리주의만을 고려한 판단은 적절하지 않을 수 있다는 점을 드러냈다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것의 적절성

  공리주의는 행위의 결과에 초점을 맞추는 윤리 이론으로, 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것을 목표로 합니다. 이는 개인의 권리나 의무보다는 전체적인 결과를 중요하게 여기는 접근법입니다. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 때로는 적절할 수 있지만, 많은 경우 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어 한 사람을 희생하여 다수를 구하는 상황에서 공리주의적 관점에서는 그렇게 하는 것이 옳다고 판단할 수 있습니다. 하지만 이는 개인의 권리와 존엄성을 무시하는 것이며, 장기적으로는 사회 전체의 신뢰와 안정을 해칠 수 있습니다. 또한 공리주의는 행위의 결과를 정확히 예측하기 어려운 상황에서 적용하기 어려울 수 있습니다. 예상치 못한 부작용이나 연쇄 반응으로 인해 오히려 의도했던 결과와 반대되는 결과가 발생할 수 있기 때문입니다. 따라서 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 무조건적으로 따르기보다는 다양한 윤리 이론과 원칙을 균형 있게 고려하여 판단하는 것이 중요합니다. 개인의 권리와 존엄성, 사회적 신뢰와 안정 등 다양한 가치를 함께 고려하여 상황에 맞는 최선의 판단을 내리는 것이 필요할 것 같습니다.