총 57개
-
행정기본법 제19조의 적법한 처분의 철회에 대한 내용 설명2025.05.011. 행정기본법의 개관 행정기본법은 2021년 3월 23일부터 공포 및 시행되었으며, 행정실체법 법전화, 통일적 행정법제 기여, 국민 권익보호, 적극행정 및 행정투명성 확보 등의 의의를 가진다. 주요 내용으로는 국민의 법집행 예측가능성 제고, 국민의 권리구제 확대, 적극행정 및 규제혁신 촉진, 행정 효율성 및 통일성 제고 등이 있다. 2. 행정기본법 제19조 적법한 처분의 철회 행정기본법 제19조는 적법한 처분의 철회에 대한 규정으로, 처분청이 법률에서 정한 철회사유, 법령 등 변경이나 사정변경으로 인해 처분을 더 이상 존속의 필요...2025.05.01
-
행정기본법 제19조의 적법한 처분의 철회에 대한 내용 설명2025.05.031. 적법한 처분의 철회 행정기본법 제19조에서는 적법한 행정처분의 철회에 대한 내용을 규정하고 있다. 적법요건을 갖추지 못한 행정처분과는 구별되며, 적법하게 이루어진 행정처분이라도 법률에서 정한 철회 사유, 법령 등의 변경이나 사정 변경, 중대한 공익을 위해 필요한 경우에 행정청이 직권으로 철회할 수 있다. 다만 철회로 인해 당사자가 입게 될 불이익을 철회로 달성되는 공익과 비교·형량하여 고려해야 한다. 2. 적법요건을 갖추지 못한 행정처분과의 차이 적법요건을 갖추지 못한 행정처분은 무효 또는 취소의 대상이 되지만, 적법한 행정처...2025.05.03
-
상속세 부과처분 제척기간에 따른 공시송달 절차의 적법성2025.01.181. 납세의무자 납세의무자는 세법상 세금을 납부하여야 하는 개인, 법인, 단체 등으로서 세법상 지정된 시기와 방법에 따라 세금을 납부하여야 한다. 납세의무자는 세금 납부를 위한 필요한 모든 정보를 제공해야 하며, 세무조사권자의 조사에 적극적으로 협조하여야 한다. 2. 세무조사권자 세무조사권자는 국세청 및 지방세청 등의 세무기관에 속하는 공무원으로서, 납세의무자의 세금 납부 여부 및 세금 산출에 대해 조사할 권한을 가진다. 세무조사권자는 합법적인 절차를 따라 조사하여야 하며, 납세의무자에 대한 조사 결과는 기밀로 취급되어야 한다. 3...2025.01.18
-
행정기본법상 처분의 취소와 철회2025.01.161. 행정처분의 취소 행정처분의 취소는 해당 처분이 위법하거나 부당하다는 이유로 효력을 상실시키는 행위를 말한다. 취소는 주로 법원의 판결에 의해 이루어지며, 처분의 하자가 중대한 경우에 적용된다. 취소가 되면 해당 처분은 소급하여 효력을 상실하게 된다. 행정처분의 취소는 행정의 적법성과 정당성을 유지하는 중요한 수단이다. 이는 행정청이 국민의 권리와 이익에 영향을 미치는 결정을 내릴 때, 그 결정이 법적으로나 도덕적으로 문제가 없도록 하기 위한 장치이다. 행정처분이 위법하거나 부당한 경우, 이를 바로잡기 위해 취소 제도가 필요하다...2025.01.16
-
행정소송법 연구 요약하기2025.01.211. 행정소송법 정의 행정소송법은 행정소송절차를 통해서 행정청의 위법한 처분 그 밖에 공권력의 행사, 불행사 등으로 인해 발생되는 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하며, 공법상 권리관계 또는 법 적용에 대한 다툼을 적정하게 해결함을 목적으로 하여 제정된 법률이다. 2. 행정소송법 사례 행정소송법에 따르면 행정소송은 공법상의 법률관계에 대한 분쟁을 법원에 의해 해결하기 위한 정식의 행정쟁송절차이며, 그 내용에 따라 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송으로 구분된다. 3. 행정소송법 종류 항고소송은 행정청의 처분 등이나 부작위...2025.01.21
-
행정법학2 중간정리 및 기말정리2025.01.131. 행정구제 행정구제로는 크게 쟁송과 전보로 나뉜다. 행정쟁송은 행정작용의 효과 자체를 없애는 것이고, 전보는 이미 일어난 행정작용에 대해 사후적으로 손해나 손실을 금전으로 보상하는 것이다. 행정쟁송에는 행정소송과 행정심판이 있고, 전보에는 국가배상과 손실보상이 있다. 2. 행정소송 행정소송은 개인의 권리구제를 목적으로 하지만, 행정권 통제라는 부수적 목적도 있다. 행정소송은 공익과 사익의 이해조정 기능을 한다. 행정소송에는 항고소송, 당사자소송, 민중소송, 기관소송이 있다. 항고소송에는 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소...2025.01.13
-
행정기본법상 처분의 취소와 철회에 대해서 설명하시오2025.01.161. 처분의 취소 처분의 취소란 행정청이 행한 처분의 효력을 소급적으로 무효로 만드는 것을 말한다. 취소는 법령 위반이나 부당한 처분에 대해 이루어지며, 이를 통해 행정청은 자신의 잘못을 시정할 수 있다. 취소의 경우, 처분 당시로 소급하여 효력이 상실되므로, 처분을 받은 자는 처분 이전의 상태로 돌아가게 된다. 취소의 절차와 요건이 엄격하게 규정되어 있으며, 취소된 처분은 처음부터 효력이 없는 것으로 간주되므로 처분으로 인해 발생한 모든 법적 효과가 소급적으로 소멸된다. 2. 처분의 철회 처분의 철회는 행정청이 행한 처분의 효력을...2025.01.16
-
행정기본법 제19조의 처분 철회에 대한 내용 설명2025.05.011. 처분의 철회 대상 행정기본법 제19조에 따르면 적법한 처분이 법률에서 정한 철회 사유에 해당하거나, 법령 등의 변경이나 사정 변경으로 처분을 더 이상 존속시킬 필요가 없게 된 경우, 중대한 공익을 위하여 필요한 경우에 그 처분의 전부 또는 일부를 장래를 향하여 철회할 수 있다. 2. 처분 철회의 사유 처분 철회의 사유는 세 가지로 구분된다. 첫째, 법률에서 정한 철회 사유에 해당하는 경우, 둘째, 법령 등의 변경이나 사정 변경으로 처분을 더 이상 존속시킬 필요가 없게 된 경우, 셋째, 중대한 공익을 위하여 필요한 경우이다. 3...2025.05.01
-
법률 A 제3조와 법률 B 제3조의 위헌성 검토2025.01.261. 입법의 추상성 원칙 입법의 추상성 원칙은 법률이 특정 개인이나 사건에 한정되지 않고, 일반적이고 추상적으로 규율해야 한다는 원칙이다. 법률 A 제3조는 '가정폭력 가해자로 신고된 사람'이라는 특정 사건에 관련된 사람들을 대상으로 하고 있어 처분적 성격이 있을 수 있다. 따라서 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을 띠고 있는지 여부가 위헌성 판단의 핵심이 된다. 2. 처분적 법률에 대한 헌법적 제한 원칙 처분적 법률은 특정 개인이나 집단, 또는 특정 사건에 대해 구체적으로 효력을 발생시키는...2025.01.26
-
행정법, 건축신고의 판례변화 요약 A+2025.04.271. 건축신고의 의의 사인의 공법행위로서의 신고는 일반적으로 사인이 행정청에 대하여 일정한 사실을 알림으로써 공법적 효과가 발생하는 행위를 말한다. 학설과 판례는 사인의 신고에 대한 행정청의 수리 여부에 따라, 1. 행정청에 대하여 수리를 요하지 않는 자기완결적 공법행위로서의 신고, 2. 행정청에 대하여 수리를 요하는 행위요건적 공법행위로서의 신고로 구분하고 있다. 건축법은 1962년 제정시부터 허가를 완화하는 신고제도를 규정하게 된다. 2. 1990년대 대법원 판결 대법원은 종래 건축신고를 수리를 요하지 않는 신고로 보았다. 건축...2025.04.27
1 / 6
