총 37개
-
남녀평등과 법 기본권의 기초이론: 병역의무와 성평등 평등권 침해에 대한 헌법재판소 해석의 법리적 모순2025.01.281. 남녀평등과 법의 기본 이론 남녀평등은 헌법 제11조와 제33조에 명시된 평등권에 근거하며, 인구 비율에 비례한 법적 권리 보장이 필요하다. 그러나 현실에서는 남성에게만 부과되는 병역의무로 인해 법적 평등이 완전히 실현되지 않고 있다. 2. 병역의무와 성평등 병역의무는 국가 안전을 위해 필수적이지만, 현재는 남성에게만 적용되고 있어 성평등 원칙에 반한다. 여성 병역 의무화에 대한 논의가 있지만, 사회적 합의가 부족한 실정이다. 또한 병역의무 관련 법적 규정이 성별에 따라 상이하게 적용되어 법리적 모순이 발생하고 있다. 3. 헌법...2025.01.28
-
방송대 상법심화 중간과제물2025.01.251. 상법 제42조 제1항 상법 제42조 제1항에 따르면, 영업양수인이 양도인의 상호를 계속 사용하는 경우에는 양도인의 영업으로 인한 제삼자의 채권에 대하여 양수인도 변제할 책임이 있다. 이 조항은 채권자의 영업재산에 담보된 권한을 지키기 위해 만들어졌으며, 이에 대한 다양한 법리적 해석이 가능하다. 2. 영업양수도와 채무 인수 영업을 양도하면서 채무를 지지 않기 위해 채무 인수를 제외하여 채권자의 권한을 해치는 경우가 있다. 이에 대해 상법 제42조 제1항은 채권자 보호를 위한 규정이지만, 영업양수인의 변제책임 발생 시점과 채권자...2025.01.25
-
판례평석(대법원 2023. 12. 28. 선고 2019다300866 판결)2025.01.271. 환경오염피해구제법 구 환경오염피해 배상책임 및 구제에 관한 법률(2017. 1. 17. 법률 제14532호로 개정되기 전의 것, 이하 '구 환경오염피해구제법'이라 한다)은, 환경오염피해에 대한 배상책임을 명확히 하고, 피해자의 입증부담을 경감하는 등 실효적인 피해구제 제도를 확립함으로써 환경오염피해로부터 신속하고 공정하게 피해자를 구제하는 것을 목적으로 한다. 이 법은 시설의 사업자에게 무과실책임을 부과하고, 시설과 환경오염피해 사이의 인과관계를 추정하는 규정을 두고 있다. 2. 인과관계 추정 구 환경오염피해구제법 제9조는 시...2025.01.27
-
보건의료법규 ) 의료법에 관련된 위반한 것에 대한 판례를 찾아서 그것에 대한 시사점 느낀점으로 마무리2025.04.281. 역학조사의 범위와 정의 이 판결은 감염병예방법 제18조 제3항에서 정한 '역학조사'의 구체적 의미와 범위에 관해 최초로 판시한 것이다. 법원은 역학조사의 범위를 엄격히 해석해야 하며, 처벌 대상이 되는 행위는 명확히 정해져야 한다고 판단했다. 즉, 감염병예방법 제2조 제17호에 정의된 활동 중 감염병예방법 제18조 제1,2항과 시행령이 정한 요건을 충족하는 경우에만 '역학조사'로 볼 수 있다는 것이다. 이를 통해 역학조사의 범위가 명확히 정해져야 한다는 점을 강조했다. 2. 역학조사 거부 행위의 성립 요건 이 판결은 감염병예방...2025.04.28
-
법적용에 있어서 원칙법과 예외법, 강행법과 임의법, 신법과 구법의 적용순서2025.01.181. 사회복지법의 법리적 해석 순서의 중요성 사회복지법은 사회복지 실천을 지배하는 규범이며, 사회복지법의 연구는 사회복지의 실천에 대한 이해와 기여를 위해 필수적이다. 법철학, 법의 역사적 관점, 법해석학 등 다양한 법적 연구방법을 통해 사회복지법을 접근할 수 있다. 2. 일반법과 사회복지법의 차이 사회복지법은 대다수 국민의 안녕과 조화로운 삶을 보장하는 것을 목표로 하며, 평등, 인간의 존엄성, 사회적 책임 등을 증진시키는 것을 목표로 한다. 이에 반해 일반법 및 헌법은 국민이 국가의 주인이며 선출된 공무원이 대표자 역할을 한다고...2025.01.18
-
사회복지법과 일반법의 차이2025.01.181. 사회복지법과 일반법의 차이 사회복지법은 사회 구성원의 대다수가 평화롭고 만족스러운 상태를 유지하고 잘 지내도록 규정한 법적 과반수를 의미한다. 또한 사회보장법에 따라 인간의 삶을 살기 위한 사회적 정의를 구현하고, 그 내용은 공공·민간 제도 및 정책에 대한 기강을 담당하고 있다. 따라서 사회복지법은 헌법과 일반법과 분리되어 사회복지를 실현하고 실천할 수 있는 근본적인 근거를 제공하고 있다. 이때 사회복지의 가장 기본적인 이념인 '평등'을 구현하고 인간으로서의 삶을 논하며 사회보장법의 타당성을 제시해야 하는 사회적 책임이 사회복...2025.01.18
-
[민법총칙] 신의성실의 원칙 법학 글쓰기 형식에 맞게 내용 정리2025.05.101. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙이란 법률관계의 당사자 각자가 상대방의 정당한 이익을 배려하면서 형평에 어긋나거나 신뢰를 저버리는 내용 또는 방법으로 권리를 행사하거나 의무를 이행하면 안 된다는 추상적 법원칙이다. 민법 제2조 1항은 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성실히 하여야 한다고 규정하여 신의성실의 원칙을 선언하고 있다. 2. 신의성실의 원칙의 성격 신의칙은 사회적 조정의 원칙 중 일부로서 사적자치의 원칙 등을 비롯한 3대 원리의 지나친 폐해를 예외적으로 제한하는 제약원리일 뿐이다. 신의칙 규정에는 구체적인 요건...2025.05.10
-
방송통신대학교 법학과 형법총론(1학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 구성요건 착오 문제의 두 사례는 구성요건 착오에 해당한다. 구성요건 착오의 유형에는 구체적 사실의 착오와 추상적 사실의 착오, 객체의 착오와 방법의 착오가 있다. 이에 따라 각 학설과 판례에 따라 사례별로 甲을 어떻게 처벌할 수 있는지 서술하였다. 2. 구체적 사실의 착오 제시된 두 사례는 객관적으로 실현된 사실과 甲이 주관적으로 인식한 사실이 동일한 구성요건에 속한다고 볼 수 있으므로 '추상적 사실의 착오'에는 해당되지 않는다. 3. 객체의 착오 사례1의 경우 甲이 乙을 살해하려고 마음먹었으나 乙과 닮은 丙을 乙로 착각한 것...2025.01.26
-
상법심화주제 : [대법원 2022. 4. 28. 선고 2021다305659 판결]을 목차에 따라 서술2025.01.261. 상법 제42조 제1항의 의미 상법 제42조 제1항에서는 영업양수인이 양도인의 상호를 계속 사용하는 경우에는 양도인의 영업으로 인한 제3자 채권에 대하여 양수인의 변제 책임을 인정하고 있다. 이는 채무가 승계되지 않음에도 상호를 계속 사용함으로써 영업양도의 사실 또는 영업양도에도 불구하고 채무의 승계가 이루어지지 않은 사실이 대외적으로 판명되기 어려워 채권자에게 채권 추구의 기회를 상실시키는 경우 양수인에게도 변제의 책임을 지우기 위한 것이다. 2. 상법 제42조 제1항의 유추 적용 여부 사례에서 원고는 △△△오션으로부터 카지노...2025.01.26
-
기본권의 기초이론 - 인권과 기본권의 차이점, 기본권의 이중적 성격2025.04.271. 인권과 기본권의 차이점 인권은 인간이 인간답게 살아가기 위해 마땅히 누려야 하는 권리로 인간이기에 존중받아야 한다는 가치를 내포하고 있습니다. 인권은 천부적이며 자연권의 성격을 가집니다. 반면 기본권은 국가의 헌법으로 규정된 국민의 기본적인 인권을 말하며, 국가가 실정법으로 인권을 실현하려는 것입니다. 인권과 기본권은 유사한 의미로 쓰이지만 엄격한 의미에서 구분됩니다. 인권이 도덕적 권리라면 기본권은 국가가 보장하는 실정법적 권리입니다. 2. 기본권의 이중적 성격 기본권은 개인의 주관적 권리이면서 동시에 국가의 객관적 질서를 ...2025.04.27
1 / 4
