총 109개
-
방송통신대학교 법학과 민법총칙(1학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 우리 민법상 법원(法源) 법원이란 법의 존재 형식 또는 발현 형태를 말하는 것으로 문자로 기록된 성문법과 그렇지 않은 불문법이 있다. 우리 민법에서는 법원과 관련하여 제1조에 '민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다.'라고 규정하고 있다. 우리나라는 성문법주의 국가이므로 민사와 관련하여 헌법, 법률, 명령, 규칙, 자치법규에 있는 규정들은 모두 민법의 법원이 된다. 여기에서 법률에는 법률과 동일한 효력을 갖는 비준·공표된 조약, 일반적으로 승인된 국제법규, 헌법재판소의 결정, 대통령의...2025.01.26
-
방송대 민법총칙 출석과제물2025.01.251. 우리 민법상 법원 민법상의 '법원'이란 민사분쟁을 해결하는 기준이나 근거나 되는 법의 연원을 말하며, 성문법과 불문법으로 나뉘어진다. 성문법은 성문화된 법전의 형식을 갖춘 법을 의미하며, 불문법은 국민들이 지켜 온 관습을 국가가 법으로 인정한 관습법, 판례법, 조리 등을 포함한다. 민법 제1조에서는 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다고 규정한다. 2. 근대 민법의 3대 원리 및 수정원리 근대 민법의 3대 원칙으로는 소유권 절대의 원칙, 사적 자치의 원칙, 과실책임의 원칙이 있다. ...2025.01.25
-
민법총칙 주요 개념 및 관련 내용2025.01.091. 우리 민법상 법원(法源) 민법의 법원은 성문법과 불문법으로 구분할 수 있으며, 민법 제1조에 따르면 법률, 관습법, 조리가 민법의 법원이 된다. 법률에는 민법전, 민사 특별법, 민법 부속법률 등이 포함되며, 관습법은 자연스럽게 발생한 관행이 법적 확신을 얻어 법규범으로 인정된 것을 의미한다. 조리는 사물의 본질적인 법칙이나 도리를 말한다. 2. 근대 민법의 3대 원리와 수정 원리 근대 민법의 3대 원리는 소유권 절대의 원칙, 사적 자치의 원칙, 과실책임의 원칙이다. 그러나 자본주의의 발달로 인한 문제점이 발생하면서 이러한 원리...2025.01.09
-
방송통신대학교 법학과 형법총론(1학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 구성요건 착오 문제의 두 사례는 구성요건 착오에 해당한다. 구성요건 착오의 유형에는 구체적 사실의 착오와 추상적 사실의 착오, 객체의 착오와 방법의 착오가 있다. 이에 따라 각 학설과 판례에 따라 사례별로 甲을 어떻게 처벌할 수 있는지 서술하였다. 2. 구체적 사실의 착오 제시된 두 사례는 객관적으로 실현된 사실과 甲이 주관적으로 인식한 사실이 동일한 구성요건에 속한다고 볼 수 있으므로 '추상적 사실의 착오'에는 해당되지 않는다. 3. 객체의 착오 사례1의 경우 甲이 乙을 살해하려고 마음먹었으나 乙과 닮은 丙을 乙로 착각한 것...2025.01.26
-
광고 내용과 실제 계약 내용의 불일치에 따른 법적 해결2025.01.041. 법률관계의 형성과 변동 법률관계는 사람의 생활 관계에서 법에 의해 규율되는 것을 말한다. 법률관계는 법에 의해 형성되고 변동하며, 소멸 또한 법에 의해 이루어지는 경우가 많기 때문에 특수한 인간관계라고 할 수 있다. 법률관계가 형성되기 위해서는 권리능력, 법률사실, 법률요건 등이 필요하다. 한번 형성된 법률관계는 단독행위, 계약, 채권행위와 물권행위 등을 통해 변동될 수 있다. 2. 의사표시의 해석 의사표시는 법률행위를 구성하는 본질적인 요소이다. 표의자의 내심과 외부로 표출된 행위가 일치하지 않을 때 상대방은 외부로 드러난 ...2025.01.04
-
인가 또는 허가에 관련된 판례를 조사해 다음의 조건을 지키며 레포트2025.05.121. 기속행위와 재량행위의 개념 기속행위는 법률에서 요건 및 행위 등을 명확하게 규정함으로써 행정청은 법률을 집행하는 역할만을 하는 경우를 말한다. 반면 재량행위란 법률에서 요건의 판단이나 효과의 결정 등에 대하여 행정청의 판단권을 인정하는 행정행위이다. 즉, 재량행위는 행정법규에서 행위의 요건, 절차, 효과의 결정, 행위의 시기 및 형식 등을 결정하는데 있어 행정청의 정책적·행정적 판단의 여지를 전속적으로 부여하는 행정행위이다. 2. 기속행위와 재량행위의 구별에 관한 학설 요건재량설은 행정행위의 요건에 대한 사실인정 및 요건해당 ...2025.05.12
-
[행정법]인가 또는 허가에 관련된 판례(2020두51280)를 조사해 다음의 조건을 지키며 레포트를 제출하세요2025.05.051. 기속행위와 재량행위의 개념 기속행위는 법률에서 요건 및 행위 등을 명확하게 규정함으로써 행정청은 법률을 집행하는 역할만을 하는 경우를 말한다. 반면 재량행위란 법률에서 요건의 판단이나 효과의 결정 등에 대하여 행정청의 판단권을 인정하는 행정행위이다. 즉, 재량행위는 행정법규에서 행위의 요건, 절차, 효과의 결정, 행위의 시기 및 형식 등을 결정하는데 있어 행정청의 정책적·행정적 판단의 여지를 전속적으로 부여하는 행정행위이다. 2. 기속행위와 재량행위의 구별에 관한 학설 요건재량설은 행정행위의 요건에 대한 사실인정 및 요건해당 ...2025.05.05
-
A+받은 21세기법학 중간고사 핵심 정리본 (1장-6장)2025.01.141. 법의 종류 법은 크게 공법, 사법, 사회법으로 구분된다. 공법은 국가기관 사이에 또는 국가기관과 국민 사이에 적용되는 법이며, 사법은 국민들 사이에만 적용되는 법, 사회법은 노동법과 경제법 등을 포함한다. 또한 법은 성문법과 불문법으로 구분되며, 영미법은 성문의 법령보다는 판례나 관습에 의해 분쟁을 해결한다. 2. 법의 해석과 적용 법을 해석할 때는 문법적 해석, 논리적 해석, 역사적 해석, 체계적 해석 등의 방법을 사용한다. 또한 법을 현실에 적용할 때는 사실관계를 확정하는 것이 중요하며, 이를 법률용어로 '사실관계 확정'이...2025.01.14
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 법의 해석과 정의의 경계 이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 법률 해석의 복잡성과 그에 따른 법원의 결정이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례이다. 법률적 해석의 미묘한 차이가 어떻게 법적 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있는지를 보여준다. 이 사건은 법과 정의 사이의 경계에서 법률가들과 법원이 어떻게 균형을 이루어야 하는지, 그리고 그 과정에서 법률적 해석의 복잡성을 어떻게 다루어야 하는지에 대한 중요한 교훈을 제공한다. 2. 범죄 의도의 부재 이재용 삼성전자 회장에 대한 무죄 판결은 범죄의 고의 부재라는 중요한 법리를 전...2025.01.25
-
사실의 착오에서 부합이론2025.01.061. 구성요건적 착오 구성요건적 착오란 행위자가 주관적으로 인식·인용한 범죄사실과 현실적으로 발생한 객관적인 범죄사실이 일치하지 않는 경우를 말한다. 이러한 경우에는 형법 제13조에 의하여 발생사실에 대한 고의가 조각되는 것이 원칙이다. 또한 행위자가 인식했던 사실보다 중한 사실을 실현한 경우에는 형법 제15조 제1항에 의하여 발생사실인 중한 죄에 대한 고의가 조각된다. 2. 부합이론 부합이론은 인식사실과 발생사실이 어느 정도 부합하는 경우에 인식사실에 대한 고의를 발생사실에 대한 고의로 전용할 것인가의 문제이다. 구체적 부합설, ...2025.01.06
1 / 11
