총 16개
-
특허법 강화하는 것이 맞는가2025.01.221. 특허법 강화 여부 특허법을 강화할 것인가 아니면 약화시키는 것이 옳은가에 대한 질문은 어려운 문제이다. 시대와 산업 분야에 따라 특허법의 권한 강도가 달라져야 하며, 현시대와 주변 환경, 시장 등 여러 요소에 따라 결정된다. 최근 퀄컴 사례를 통해 표준필수특허를 가진 기업의 독점적 지위 남용과 불공정 행위를 확인할 수 있었다. 이에 따라 특허법의 권한이 너무 강력해지지 않도록 보완이 필요하며, 특허권자의 공정하지 않은 행위에 대한 처벌 강화를 통해 특허법의 권한을 약화시키는 것이 바람직할 것으로 보인다. 1. 특허법 강화 여부...2025.01.22
-
지식재산개론(특허권의 설정 등록을 받을 수 있는 방법) 레포트2025.01.161. 특허권 설정등록 방법 A회사가 우리나라에서 특허권의 설정등록을 받을 수 있는 방법에 대해 설명하였습니다. 특허 출원의 적절한 시기, 제품 출시 전 특허 출원의 중요성, 특허법 제29조 및 제30조에 따른 특허 출원 가능성 등을 다루었습니다. 또한 미국, 일본, 중국, 유럽에서의 특허권 설정등록 과정과 절차에 대해서도 설명하였습니다. 2. 국내외 특허 출원 전략 기업이 국내외 특허 출원을 통해 기술 경쟁력을 확보하고 글로벌 시장에서 성공하기 위한 전략적 접근방식을 다루었습니다. 특허 출원의 타이밍, 국가별 법적 요구사항, 국제적...2025.01.16
-
인터넷 상 소프트웨어 전송 행위의 특허법상 발명 실시 유형 인정2025.01.131. 특허법의 관련 조문 특허법은 발명을 '새로운 기술적 사상의 창작'이라고 정의하며, 이 정의는 시대 변화와 기술 발전에 따라 그 범위가 확장되어 왔습니다. 과거에는 물리적인 발명품이 주를 이루었지만, 현대에는 소프트웨어와 같은 비물리적인 발명도 중요한 역할을 하고 있습니다. 이러한 변화를 반영하여, 법 해석은 인터넷을 통한 소프트웨어 전송 또한 발명의 실시 형태 중 하나로 볼 수 있음을 인정하고 있습니다. 2. 조문을 둔 이유 특허법은 기술 발전의 속도와 방향을 신중하게 고려하며, 소프트웨어와 같은 디지털 기술이 지닌 혁신적 가...2025.01.13
-
특허법상 소프트웨어 전송 발명의 규정과 그 의의2025.01.181. 특허법 제2조 제1항의 소프트웨어 전송 정의 특허법 제2조 제1항은 소프트웨어 전송의 개념과 범위를 명확히 정의하고 있다. 이 조항에 따르면 소프트웨어 전송은 컴퓨터 프로그램의 일부분 또는 전부를 다른 컴퓨터 시스템으로 전송하는 행위를 포함한다. 이를 통해 발명의 보호 범위를 확장하고자 하는 것이 그 이유이다. 2. 특허법 제29조 제1항의 발명 성립 요건 적용 특허법 제29조 제1항은 발명의 성립 요건인 신뢰성, 신규성, 진보성을 규정하고 있다. 소프트웨어 전송 발명도 이 요건을 충족해야 하며, 이를 통해 발명자의 권리를 보...2025.01.18
-
[지식재산권] 특허법 실시권 레포트2025.01.211. 특허법상 실시권의 종류 특허법상 실시권은 전용실시권과 통상실시권으로 구분된다. 전용실시권은 일정한 범위에서 특허발명권을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 물권적 권리이고, 통상실시권은 배타성 없이 단순히 특허 발명을 업으로서 실시할 수 있는 채권적 권리이다. 통상실시권은 허락실시권, 법정실시권, 강제실시권으로 구분된다. 2. 전용실시권 전용실시권은 특허권의 부수적인 권리이며, 설정계약에서 정한 범위내에서 특허발명을 독점·배타적으로 실시할 수 있는 물권적 권리이다. 전용실시권은 특허권자와 실시권자간의 설정계약에 의해 발생하며, 설...2025.01.21
-
특허법에 따른 발명자 인정 요건과 개선 방안2025.01.281. 특허법의 주요 쟁점 특허법은 발명의 보호와 권리 귀속을 규정하며, 창의적 발명활동을 장려하는 제도적 기반이다. 그러나 발명자의 정의와 권리 귀속에 있어 몇 가지 현실적인 쟁점들이 존재한다. 이를 심도 있게 이해하기 위해 특허법의 주요 쟁점들을 분석하였다. 발명자의 권리와 귀속 문제, 직무발명과 발명자 권리의 충돌, 공동발명의 정의와 문제점 등이 주요 쟁점으로 다루어졌다. 2. 발명자로 인정받기 위한 요건 발명자로 인정받기 위해서는 몇 가지 법적 및 기술적 요건을 충족해야 한다. 이 요건은 판례와 법적 해석을 통해 점차 구체화되...2025.01.28
-
특허권 간접침해에 대한 대응 방안2025.01.251. 특허권의 의의와 효력 특허권은 일정한 요건을 갖춘 발명이 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성 등 제반 특허요건을 갖춘 것으로 인정되면 발생하는 권리로, 특허권자는 업으로서 특허발명을 실시할 권리를 독점하고 자신의 권리를 침해한 자에 대하여 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다. 2. 특허권 간접침해의 본질 특허법상 특허권 간접침해는 특허권의 직접침해에 해당하지 않더라도 그대로 두면 특허권 침해가 발생될 위험이 있는 행위를 규제하여 특허권의 보호에 충실하고자 하는 것으로, 본질적으로 특허권 침해의 예비 내지는 방조행위에 해당...2025.01.25
-
특허권 설정등록 방법 및 해외 특허권 취득 가능성2025.01.021. 특허권의 개념과 요건 특허란 개인 또는 조직이 소유한 전유물 또는 전유물의 사용을 인정할 권리입니다. 특허 취득에는 산업 용도로 사용할 수 있는 발명, 진보적인 발명, 참신함 등 3가지 주요 조건이 있습니다. 2. 공지예외제도 특허권을 취득하기 전에 개시된 발명은 특허권을 인정하지 않지만, 특허출원 대상자가 특허출원을 하거나 공포일로부터 12개월 이내에 특허출원을 하는 경우에도 그 신규성을 인정하는 공시 예외 제도가 있습니다. 이 제도에는 몇 가지 문제점이 있습니다. 3. A회사의 경우 A사는 특허를 출원하지 않고 발명에 의해...2025.01.02
-
중심한정주의와 주변한정주의의 장·단점 설명2025.01.031. 균등론 균등론은 특허발명의 기술 범위를 결정하는 법리로, 처음 미국에서 채택되었다. 균등론에는 중심한정주의와 주변한정주의 두 가지 방식이 있다. 중심한정주의는 특허청구범위에 기재된 기술적 사상을 중심으로 보호범위를 확장하는 방식이며, 주변한정주의는 특허청구범위의 문언에 충실하게 보호범위를 해석하는 방식이다. 2. 중심한정주의 중심한정주의는 특허발명의 보호 범위를 특허청구범위에 기재된 구체적인 문언 범위와 그 발명사상까지 포함하여 확장하는 방식이다. 이를 통해 실질적으로 동일한 발명에 대해서도 특허권 보호가 가능하다는 장점이 있...2025.01.03
-
A 회사의 연구원 발명에 대한 특허 출원 가능성 검토2025.01.221. 특허 출원 가능성 검토 A 회사가 연구원의 발명에 대해 특허 출원을 하기 전에 국내에서 제품을 출시한 경우, 특허 출원 및 등록 가능성을 검토한다. 특허법상 신규성 요건을 충족해야 하므로, 제품 출시로 인해 발명이 공지된 경우 특허 등록이 어려울 수 있다. 다만 공지예외 주장을 통해 신규성을 인정받을 수 있는 가능성도 있다. 2. 외국에서의 특허권 설정 등록 미국, 일본, 중국, 유럽 등 주요 국가에서도 선출원주의를 적용하므로, A 회사의 발명에 대해 해외에서 특허권을 취득하기 위해서는 국내 출원 전에 공지되지 않아야 한다. ...2025.01.22
1 / 2
