사회복지정책을 선별적 • 보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의의 기준에 따라 정의하고

본 내용은 " 사회복지정책을 선별적 • 보편적, 잔여적·제도적, 협의·광의의 기준에 따라 정의하고 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.07.27

문서 내 토픽

• 1. 선별적, 보편적 정책

  선별적 정책과 보편적 정책을 구별하는 기준은 사회복지 정책의 혜택을 누릴 수 있는 사람, 즉 수혜자(수혜대상)을 선정하는 기준이다. 선별적 정책은 정책의 대상자를 선별해서 선별된 사람에 한해서 사회복지 정책의 혜택을 제공한다. 반면 보편적 정책은 모든 시민에게 일반적, 보편적으로 정책의 혜택을 제공하는 경우를 말한다.

• 2. 잔여적, 제도적 정책

  잔여주의와 제도주의는 개인이 직면하게 되는 사회적 위험과 곤란에 대한 1차적인 책임 주체가 누구냐를 기준으로 사회복지 정책을 구분하는 방식이다. 잔여적 정책은 개인이나 그의 가족의 노력만으로는 해결할 수 없고 남아 있는(잔여적인) 문제에 한해서 사회복지 정책이 개입해야 한다는 관점이다. 반면 제도적 정책은 사회복지가 모든 사람들에게 필요한 기본적인 서비스를 제도적으로 제공해야 한다고 이해하는 관점이다.

• 3. 협의, 광의의 정책

  사회복지 정책을 협의로 이해한다는 것은 고통, 빈곤, 질병을 완화하는 것이 사회복지의 목적이라고 이해하며, 이러한 목적을 수행하기 위한 공공과 민간의 비영리적 기능을 사회복지 정책이라고 이해한다. 반면 사회복지 정책을 광의로 이해하면 단순히 빈곤이나 질병의 완화뿐 아니라 사회의 유지를 위해 반드시 필요한 사회적, 경제적, 교육적, 보건의료적 욕구를 해결하기 위한 일련의 국가 프로그램이나 급여, 서비스 체계가 사회복지 정책이 된다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별적, 보편적 정책

  선별적 정책과 보편적 정책은 각각 장단점이 있습니다. 선별적 정책은 특정 대상에게 집중적으로 지원을 제공하여 효과성을 높일 수 있지만, 사각지대가 발생할 수 있습니다. 반면 보편적 정책은 모든 국민에게 균등한 혜택을 제공하지만, 재정 부담이 크다는 단점이 있습니다. 따라서 정책 목표와 대상에 따라 선별적 정책과 보편적 정책을 적절히 조합하여 활용하는 것이 중요합니다. 이를 통해 정책의 효과성과 형평성을 높일 수 있을 것입니다.

• 2. 잔여적, 제도적 정책

  잔여적 정책과 제도적 정책은 정부의 개입 수준과 정책 대상에 따라 구분됩니다. 잔여적 정책은 시장 실패나 개인의 노력만으로는 해결할 수 없는 문제에 대해 최소한의 개입을 하는 반면, 제도적 정책은 보편적 복지 제도 등을 통해 적극적으로 개입합니다. 두 정책 방식 모두 장단점이 있으므로, 정책 목표와 대상에 따라 적절히 활용해야 합니다. 예를 들어 긴급 구호와 같은 단기적 문제에는 잔여적 정책이, 교육이나 의료와 같은 장기적 문제에는 제도적 정책이 더 효과적일 수 있습니다.

• 3. 협의, 광의의 정책

  협의의 정책과 광의의 정책은 정책의 범위와 대상에 따라 구분됩니다. 협의의 정책은 특정 분야나 대상에 국한된 정책을 의미하며, 광의의 정책은 사회 전반에 걸친 포괄적인 정책을 의미합니다. 협의의 정책은 문제 해결에 집중할 수 있지만 전체적인 맥락을 고려하기 어려운 반면, 광의의 정책은 다양한 이해관계를 조율할 수 있지만 실행력이 떨어질 수 있습니다. 따라서 정책 목표와 상황에 따라 협의의 정책과 광의의 정책을 적절히 활용하는 것이 중요합니다. 이를 통해 정책의 효과성과 효율성을 높일 수 있을 것입니다.