한·중 수출신용보험제도의 비교를 통한 한국 수출신용보험제도의 문제점과 개선안
본 내용은
"
인천대학교 국제무역보험론 과제 A+
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.06.12
문서 내 토픽
  • 1. 수출신용보험제도
    수출신용보험은 수출기업이 수출업무가 진행되는 과정에서 수입기업 또는 수입국의 상업적인 위험이나 정치적 위험 때문에 손해를 보는 것을 보상하는 일종의 신용보험이며 수출신용보험제도는 수출기업들의 국가 무역 발전의 도모를 위해 국가 재정으로 안정적인 수출대금 수취 보장하는 것을 목적으로 한다. 수출신용보험제도는 수출보조금 등의 정책과 달리 세계무역기구(WTO)가 허용하는 수출보장정책으로, 각 국가는 수출신용보험 방식으로 국가가 본국의 수출을 촉진할 수 있다고 규정하고 있다.
  • 2. 한국의 수출보험제도
    한국무역보험공사는 한국의 수출, 수입보험 제도를 전담 운영하는 정부출연기관으로, 무역과 해외투자 촉진을 목표로 다양한 보험과 보증 제도를 운영한다. 한국의 수출신용보험은 단기수출보험, 중장기수출보험, 수출신용보증, 환변동보험, 수입보험 등 다양한 종류가 있다.
  • 3. 중국의 수출신용보험제도
    중국수출신용보험공사는 중국 대외무역 발전과 협력을 목적으로 2001년 12월 18일에 중국 정부가 출자해 설립한 국가 정책성 보험회사이다. 중국의 수출신용보험은 단기수출신용보험, 중장기수출신용보험, 해외투자보험 등 다양한 종류가 있다.
  • 4. 한·중 수출신용보험제도 비교
    한국의 수출신용보험제도는 중국보다 약 20년 먼저 도입되었으며 관련 법규도 상대적으로 체계적이다. 한국의 수출신용보험 종류가 중국보다 다양하고 보험기간도 길며 신용도가 높다. 반면 중국의 수출신용보험은 보험 종류가 다양하고 가입자가 배상비율을 자유롭게 선택할 수 있는 등 특징이 있다.
  • 5. 한국 수출신용보험제도의 문제점
    한국 수출신용보험제도의 문제점으로는 첫째, 보험 종류가 다양하지만 활용도가 상대적으로 낮다. 둘째, 중국과 비교했을 때 기금담보력이 상대적으로 빈약하다. 셋째, 중소중견기업의 보험 상품 이용률이 낮다.
  • 6. 한국 수출신용보험제도의 개선안
    한국 수출신용보험제도의 개선안으로는 첫째, 이용도가 낮은 보험 상품에 대한 홍보 강화, 둘째, 중앙 정부 외에 지방 정부나 관련 단체를 통한 자금 수급경로 확대, 셋째, 중소중견기업을 위한 보험 상품 다양성 및 선택지 확대 등이 제시되었다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 수출신용보험제도
    수출신용보험제도는 수출기업의 수출거래 위험을 보장하여 수출 활성화를 도모하는 중요한 정책수단입니다. 이 제도를 통해 수출기업은 수출거래에 따른 신용위험, 정치적 위험 등을 보장받을 수 있어 안정적인 수출활동을 영위할 수 있습니다. 또한 수출신용보험제도는 수출기업의 자금조달을 지원하여 수출경쟁력 제고에도 기여합니다. 따라서 수출신용보험제도는 수출주도형 경제성장을 추구하는 국가에서 매우 중요한 정책수단으로 활용되고 있습니다.
  • 2. 한국의 수출보험제도
    한국의 수출보험제도는 한국무역보험공사(K-sure)가 운영하고 있으며, 수출기업의 수출거래 위험을 보장하고 있습니다. 주요 보험상품으로는 수출신용보험, 수출신용장보험, 해외투자보험 등이 있습니다. 한국의 수출보험제도는 수출기업의 수출활동을 적극적으로 지원하고 있으며, 수출기업의 자금조달 및 신용도 제고에 기여하고 있습니다. 다만 일부 보험상품의 보장범위가 제한적이거나 보험료 수준이 높다는 지적이 있어 제도 개선이 필요한 것으로 보입니다.
  • 3. 중국의 수출신용보험제도
    중국의 수출신용보험제도는 중국출口신용보험공사(SINOSURE)가 운영하고 있습니다. 중국의 수출신용보험제도는 수출기업의 수출거래 위험을 보장하고 수출금융을 지원하는 등 수출 활성화에 기여하고 있습니다. 특히 중국은 수출신용보험제도를 적극적으로 활용하여 자국 기업의 해외시장 진출을 지원하고 있습니다. 다만 중국의 수출신용보험제도는 정부의 강력한 개입으로 인해 시장 왜곡 우려가 있다는 지적도 있습니다.
  • 4. 한·중 수출신용보험제도 비교
    한국과 중국의 수출신용보험제도를 비교해 보면, 운영주체, 보험상품, 보장범위 등에서 일부 차이가 있습니다. 한국은 공기업인 한국무역보험공사가 운영하는 반면, 중국은 정부 주도의 중국출口신용보험공사가 운영하고 있습니다. 또한 보험상품 구성과 보장범위에서도 차이가 있습니다. 중국의 경우 정부의 강력한 개입으로 인해 시장 왜곡 우려가 있는 반면, 한국은 상대적으로 시장 친화적인 운영을 하고 있습니다. 향후 양국 간 수출신용보험제도의 협력 및 조화가 필요할 것으로 보입니다.
  • 5. 한국 수출신용보험제도의 문제점
    한국의 수출신용보험제도는 전반적으로 수출기업을 지원하는 데 기여하고 있지만, 일부 문제점도 지적되고 있습니다. 첫째, 일부 보험상품의 보장범위가 제한적이어서 수출기업의 실제 수요를 충분히 반영하지 못하고 있습니다. 둘째, 보험료 수준이 높아 중소수출기업의 부담이 크다는 지적이 있습니다. 셋째, 보험금 지급 절차가 복잡하고 까다로워 수출기업의 불편이 크다는 의견이 있습니다. 넷째, 보험상품 개발 및 운영에 있어 수출기업의 의견 반영이 부족하다는 지적도 있습니다. 이러한 문제점들을 개선하기 위한 노력이 필요할 것으로 보입니다.
  • 6. 한국 수출신용보험제도의 개선안
    한국 수출신용보험제도의 개선을 위해서는 다음과 같은 방안을 고려해 볼 수 있습니다. 첫째, 수출기업의 실제 수요를 반영하여 보험상품의 보장범위를 확대할 필요가 있습니다. 둘째, 중소수출기업의 부담을 완화하기 위해 보험료 수준을 합리적으로 조정할 필요가 있습니다. 셋째, 보험금 지급 절차를 간소화하고 신속한 처리가 이루어질 수 있도록 개선해야 합니다. 넷째, 수출기업의 의견을 적극적으로 수렴하여 보험상품 개발 및 운영에 반영할 필요가 있습니다. 다섯째, 수출신용보험제도와 수출금융 지원제도 간 연계를 강화하여 수출기업의 자금조달을 보다 효과적으로 지원할 수 있도록 해야 합니다. 이러한 개선방안들이 실현된다면 한국 수출신용보험제도의 실효성과 효과성이 제고될 것으로 기대됩니다.
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!