서구 중심적 국제질서의 극복 가능성과 BRICs의 도전
본 내용은
"
국제정치의 서구 중심적 세계관은 극복될 수 있는가?
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.11.08
문서 내 토픽
-
1. 서구 중심적 세계관과 국제질서베스트팔렌 조약 이후 약 400년간 서구 강대국들은 제국주의와 자본제일주의를 통해 비서구권을 지배해왔다. 과거 무력침탈 제국주의는 자본제일주의로 전환되었으며, 서구의 정치·군사·문화적 가치가 '정상성'으로 간주되어 왔다. 미국 중심의 자유주의 이데올로기와 국가독점자본주의는 지배적 이념으로 작용하고 있으며, 이는 강대국이 약소국에 대해 자발적 복종을 유도하는 간접 지배 체제를 구축했다.
-
2. 미국의 경제적 위기와 달러패권의 약화미국의 본원통화량은 8조 6147억 달러에 이르며, 미국채 발행한도 31조 4천억 달러는 이미 초과되었다. 2008년 금융위기 이후 양적완화 정책으로 M2가 급증했고, 코로나19 이후 추가 양적완화로 미국채 발행량이 한도를 초과했다. 중국 중앙은행이 미국채를 매도하고 금 보유량을 늘리고 있으며, 개도국 73곳 중 41곳이 사실상 디폴트 초입에 들어갔다.
-
3. BRICs 중심의 다극화와 탈달러화 추진BRICs 회원국들은 미국 중심의 일극체제에 대항하여 경제 블록화를 추진 중이다. 브라질은 중국의 CIPS를 통해 SWIFT를 대체하기로 합의했으며, 위안화의 국제무역결제 비중은 2021년 2%에서 2023년 4.5%로 증가했다. 러시아는 서방 제재를 우회하기 위해 중국, 인도 등과 협력을 강화하고 있으며, 알제리·아르헨티나·이란 등이 BRICs 가입을 신청했다.
-
4. 신자유주의의 폐단과 세계 불균형신자유주의는 개성의 침식을 초래했으며 낭비적 소비를 조장했다. 공정한 경쟁 자체에 매몰되어 경쟁의 목적을 망각하게 했으며, 미국 중심의 질서는 경제적으로 종속된 국가들의 발전을 저해했다. 자본이 성장성이 높은 나라에 집중되어 낙후된 국가들의 성장이 상대적으로 저조했으며, 이는 지구촌 공동체의 균형있는 성장을 방해했다.
-
1. 서구 중심적 세계관과 국제질서서구 중심적 세계관은 역사적으로 국제질서 형성에 큰 영향을 미쳤으나, 현대에는 그 한계가 명확해지고 있습니다. 냉전 이후 형성된 기존 국제질서는 서방 선진국들의 가치와 이익을 중심으로 구성되었으며, 이는 비서구 국가들의 다양한 관점과 이익을 충분히 반영하지 못했습니다. 다만 이를 극복하기 위해서는 단순한 비판을 넘어 포용적이고 상호존중하는 다원적 국제질서 구축이 필요합니다. 각 문명과 지역의 고유한 가치를 인정하면서도 보편적 인권과 국제법의 기본 원칙은 유지하는 균형잡힌 접근이 중요합니다. 서구와 비서구 국가들 간의 대화와 협력을 통해 보다 공정하고 정당성 있는 국제질서로의 전환이 필요한 시점입니다.
-
2. 미국의 경제적 위기와 달러패권의 약화미국의 상대적 경제력 약화는 객관적 현실이지만, 달러패권의 완전한 붕괴를 예측하기는 시기상조입니다. 미국은 여전히 세계 최대 경제규모, 기술 혁신력, 군사력을 보유하고 있으며, 달러는 국제거래의 기축통화로서의 지위를 유지하고 있습니다. 다만 중국, 인도 등 신흥국의 부상으로 미국의 상대적 영향력은 감소하고 있는 것이 사실입니다. 미국의 정치적 양극화, 인프라 노후화, 불평등 심화 등은 장기적 경쟁력 약화 요인이 될 수 있습니다. 향후 국제금융체계는 다중통화 체제로 진화할 가능성이 높으며, 이는 세계 경제의 다극화를 반영하는 자연스러운 과정으로 볼 수 있습니다.
-
3. BRICs 중심의 다극화와 탈달러화 추진BRICs의 부상과 다극화 추진은 국제질서의 구조적 변화를 반영하는 중요한 현상입니다. 신흥국들의 경제적 성장과 정치적 영향력 확대는 기존 일극 체제의 한계를 드러내고 있습니다. 탈달러화 노력은 금융 자주성 확보와 거래 비용 절감이라는 실질적 이점이 있으나, 현실적으로는 상당한 도전과제를 안고 있습니다. 국제거래에서 달러의 지위를 완전히 대체할 수 있는 통화나 시스템이 아직 없으며, 각 국가의 통화 신뢰도 차이도 큽니다. BRICs 국가들 간의 이해관계 차이도 결집력을 약화시킬 수 있습니다. 다극화는 피할 수 없는 추세이지만, 이것이 안정적이고 포용적인 국제질서로 이어지려면 상호 신뢰와 제도적 장치 구축이 필수적입니다.
-
4. 신자유주의의 폐단과 세계 불균형신자유주의는 1980년대 이후 지배적 경제 패러다임으로 작용했으나, 그 부작용이 점차 명확해지고 있습니다. 시장 자유화와 규제 완화는 경제 효율성을 높였지만, 동시에 소득 불평등 심화, 금융 불안정성 증가, 환경 파괴 등의 문제를 초래했습니다. 선진국 내에서도 중산층 침식과 지역 불균형이 심화되었으며, 개발도상국에서는 신자유주의 정책이 오히려 종속성을 강화하는 결과를 낳기도 했습니다. 다만 신자유주의 이전의 보호주의나 계획경제 체제도 효율성 문제를 안고 있었습니다. 현재 필요한 것은 시장 메커니즘의 장점을 살리면서도 사회적 안전망 강화, 환경 보호, 공정한 분배를 함께 추구하는 균형잡힌 경제 모델입니다. 국가별, 지역별 맥락에 맞는 다양한 경제 정책 실험이 필요한 시점입니다.
-
(강추) 해외 미래예측기관들이 보는 10년 후 세상 - 미래예측, 과학기술, 에너지산업, 나노기술의 미래 16페이지
[미래예측 보고서]해외 미래예측기관들이 보는 10년 후 세상최근 글로벌 경제위기가 고조되면서 전세계 모든 인류의 일상에 그 폭과 깊이를 가늠할 수 없는 불확실성이 부여되고 있다. 가깝게는 1~2년 후, 길게는 10~20년 후 세상은 오늘과 과연 어떻게 달라질 것인지 개인과 기업, 조직 등이 맞닥트린 미래에 대한 불안감도 그 어느 때보다 커진 상태이다.이러한 세계 경제위기 외에도 지구촌에는 인류의 미래에 더 중차대한 영향을 미칠 수 있는 많은 난제들이 기다리고 있다. 중장기적인 세계경제의 판도 변화와 이에 따른 강대국간 대립, 기후변...2010.11.07· 16페이지 -
중미관계와발전 51페이지
목 차1. 중국의 부상과 상대적 미국의 하락 1) 중국의 부상 (1) 경제 (2) 외교 (3) 군사 2) 미국의 하락 2. 中 美 협력과 갈등 1) 협력 관계 2) 갈등 관계 3. 중국 위협론의 겉모습과 이면(裏面) 4. 미래 中 美 관계 예측 *참고문헌들어가는 말관계시기주요요인주요사건대립관계1949년~1960년대 말이데올로기 차이한국전쟁(50) 반미제국주의투쟁전략적 제휴1969년~1980년 초소련으로부터의 공동의 위협핑퐁외교(71) 중국UN가입(71) 닉슨 중국방문(72) 국교 수립(79)경제적 제휴1980년대 중반소련의 개혁 개...2010.05.25· 51페이지 -
친디아의 등장배경 및 의미와 우리의 대책 5페이지
친디아의 등장배경 및 의미와 우리의 대책Ⅰ. 세계의 헤게모니의 대이동동서 냉전의 종식은 미국을 중심으로 한 새로운 국제질서의 재편을 조성하였으며 이러한 현상은 당분간 국제사회의 일반적인 사항으로 인식되고 있다. 그리고 이러한 미국의 초강대국으로서의 위상은 당분간 지속될 것으로 보인다. 그러나 이러한 현상에 일정한 균열이 가기 시작한 것이 국제사회에서 나타나고 있으며 이러한 서구유럽이 주도하는 세계적인 헤게모니의 변화가 서구에서 동아시아로 재편을 예상한 정세전문가들은 이미 수십 년 전에 있었다. 그러한 예상들이 이제 서서히 미국을 중...2006.11.09· 5페이지
