사회복지현장의 조사유형: 횡단적 조사 분석

본 내용은 " 사회복지현장에서 적합한 조사유형을 조사시점에 따른 분류(횡단적 조사, 종단적조사) 중 하나를 선택하여 조사 유형의 기초적인 설명과 더불어 개인적 의견을 연결하여 논의해 보시기 바랍니다 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.02.02

문서 내 토픽

• 1. 횡단적 조사

  횡단적 조사는 사회복지조사에서 어떤 한 시점을 기준으로 이루어지는 조사를 의미한다. 특정 시점에서 표본이 지닌 특성을 파악하거나 특성에 따라 집단을 분류하는 것을 목적으로 한다. 사회문제나 현상을 수치화하여 나타내는 특징이 있으며, 종단적 조사에 비해 비용이 저렴하고 시간이 적게 든다는 장점이 있다. 그러나 특정 시점을 기준으로 하기 때문에 사회문제의 진행과정이나 변화를 예측하지 못한다는 단점이 있다.

• 2. 종단적 조사

  종단적 조사는 횡단적 조사와 달리 시간의 경과에 따른 변화를 추적하는 조사방법이다. 비용이 많이 들고 시간이 더 소요되지만, 조사 결과가 횡단적 조사보다 더 정확하다는 특징이 있다. 인간의 복잡·다양한 문제를 해결하는 데 있어 더 큰 도움이 될 수 있으며, 사회복지조사의 내실화를 위해 더 강조될 필요가 있다.

• 3. 사회복지조사의 역할

  사회복지조사는 사회복지사가 클라이언트나 지역사회의 문제를 파악하고 문제해결을 위한 최적의 개입방법을 도출하는 데 실제적 도움을 제공한다. 객관적이고 과학적인 조사를 통해 사회문제를 수치화하여 한 눈에 파악할 수 있게 한다. 그러나 인간의 심리나 사회문제의 양상을 수치화하는 과정에서 문제의 본질을 놓칠 수 있다는 한계가 있다.

• 4. 사회복지조사의 개선방향

  우리나라 사회복지 영역의 재원이 한계가 있고 복지 수요가 증가하는 상황에서 비용 효율적인 횡단적 조사가 선호되고 있다. 그러나 인간의 문제가 복잡·다양하다는 점을 고려할 때, 횡단적 조사만으로는 충분하지 않으며 종단적 조사와 함께 병행되어야 한다. 사회복지조사의 내실화를 위해서는 종단적 조사가 더 많이 이루어질 수 있도록 개선될 필요가 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 횡단적 조사

  횡단적 조사는 특정 시점에서 모집단의 특성을 파악하는 효율적인 연구방법입니다. 비용과 시간이 적게 소요되어 사회복지 현장에서 즉각적인 정보 수집이 필요할 때 매우 유용합니다. 다만 시간의 변화에 따른 인과관계를 파악하기 어렵다는 한계가 있습니다. 사회복지조사에서 횡단적 조사는 특정 집단의 현황 파악, 욕구조사, 만족도 조사 등에 적합하며, 정책 수립의 기초자료로 활용될 수 있습니다. 따라서 연구의 목적과 상황에 맞게 적절히 활용한다면 사회복지 실천에 큰 도움이 될 것입니다.

• 2. 종단적 조사

  종단적 조사는 동일한 대상을 일정 기간에 걸쳐 반복적으로 조사하여 변화 과정을 추적하는 방법입니다. 인과관계 규명과 시간에 따른 변화 추이를 명확히 파악할 수 있어 학술적 가치가 높습니다. 그러나 장기간의 시간과 비용이 소요되고, 표본 탈락 문제가 발생할 수 있다는 단점이 있습니다. 사회복지 분야에서 종단적 조사는 아동발달, 빈곤의 악순환, 사회적응 과정 등을 연구할 때 매우 중요합니다. 비용 효율성을 고려하면서도 종단적 조사의 학술적 가치를 활용하는 방안이 필요합니다.

• 3. 사회복지조사의 역할

  사회복지조사는 사회문제를 과학적으로 규명하고 해결방안을 제시하는 핵심적 역할을 합니다. 클라이언트의 욕구를 파악하고 사회복지 정책과 프로그램의 효과성을 평가하는 데 필수적입니다. 또한 사회복지 실천의 근거를 제공하여 전문성을 강화하고, 사회문제에 대한 객관적 이해를 도모합니다. 사회복지조사를 통해 취약계층의 실태를 파악하고 맞춤형 서비스를 개발할 수 있으며, 정책 결정자들에게 신뢰할 수 있는 정보를 제공합니다. 따라서 사회복지조사는 단순한 학문적 활동을 넘어 사회정의 실현의 도구로서 중요한 역할을 수행합니다.

• 4. 사회복지조사의 개선방향

  사회복지조사의 개선을 위해서는 여러 방향의 노력이 필요합니다. 첫째, 조사 방법론의 다양화로 질적 연구와 양적 연구를 균형있게 활용해야 합니다. 둘째, 빅데이터와 인공지능 기술을 활용하여 조사의 효율성을 높여야 합니다. 셋째, 조사 윤리와 개인정보보호를 강화하여 신뢰성을 확보해야 합니다. 넷째, 현장 실무자들의 조사 역량을 강화하기 위한 교육과 훈련이 필요합니다. 다섯째, 조사 결과의 활용도를 높이기 위해 정책 결정자와의 소통을 강화해야 합니다. 이러한 개선 노력들이 함께 이루어진다면 사회복지조사의 질과 영향력이 크게 향상될 것입니다.