사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의의 비교 및 자신의 견해

문서 내 토픽

1. 선별주의

선별주의는 사회복지혜택을 받는 대상과 받지 않는 대상을 일정한 기준을 바탕으로 구분하는 것이다. 이때 사회복지혜택을 받는 대상은 저소득층, 취약계층으로 제한되며 사회복지 혜택 대상 구분을 위해 선별 작업이 동반된다.
2. 보편주의

보편주의는 사회복지혜택을 제공함에 있어서 나이 등의 조건에만 부합하면 대상을 구분하지 않고 모든 국민에게 자격을 부여하는 것이다.
3. 공공부조

공공부조는 사회보장의 하나로, 스스로 생계를 유지하기 어려운 국민, 사회적 위험에 놓인 국민들의 삶에 있어서 국가의 책임을 이념으로 하여 국가가 안전망을 마련해주는 취지의 제도이다. 국민기초생활보장제도를 통해 공공부조의 복지 이념이 실제로 실천되고 있다.
4. 사회복지서비스

사회복지서비스는 아동, 여성, 장애인, 노인, 다문화 가정, 저소득층 가정 등등 제대로 된 일상생활을 스스로 해나갈 힘을 가지고 있지 않은 개인 혹은 가족들에게 건강한 기능을 가진 사회 구성원으로 복귀할 수 있도록 돕는 제도이다.
5. 사회보험

사회보험은 국민에게 발생할 수 있는 예측이 어려운 사회적인 위험 등에 대비하기 위하여 국가 차원에서 강제적인 보험 제도를 마련한 것이다. 모든 국민은 무조건 가입과 보험료 지급을 원칙으로 하고 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 선별주의

선별주의는 사회복지 정책에서 중요한 역할을 합니다. 자원이 제한적인 상황에서 가장 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원을 제공할 수 있기 때문입니다. 그러나 선별주의는 낙인효과를 발생시킬 수 있고, 복지 수급자들의 자존감과 자립심을 저해할 수 있다는 단점도 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 균형을 잡는 것이 중요하며, 복지 정책 설계 시 이 두 가지 원칙을 적절히 조화시켜야 할 것입니다.
2. 보편주의

보편주의는 모든 국민에게 기본적인 사회복지 혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 복지 수급자에 대한 낙인 효과를 줄이고, 복지 서비스에 대한 접근성을 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 재정적 부담이 크고, 자원이 제한적인 상황에서는 가장 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원하기 어려울 수 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 균형을 잡는 것이 중요하며, 상황에 따라 두 가지 원칙을 적절히 조화시켜 나가야 할 것입니다.
3. 공공부조

공공부조는 국가가 최소한의 생활을 보장하기 위해 제공하는 사회복지 제도입니다. 이를 통해 빈곤층의 기본적인 생활을 보장하고, 사회 통합을 도모할 수 있습니다. 그러나 공공부조 제도는 복지 수급자에 대한 낙인 효과를 발생시킬 수 있고, 수급자의 자립심을 저해할 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 공공부조 제도를 설계할 때는 이러한 문제점을 최소화하고, 수급자의 자립을 지원할 수 있는 방안을 함께 고려해야 할 것입니다.
4. 사회복지서비스

사회복지서비스는 개인과 가족의 삶의 질을 향상시키고, 사회 통합을 도모하는 데 중요한 역할을 합니다. 다양한 사회복지서비스를 통해 취약계층의 욕구를 충족시키고, 자립을 지원할 수 있습니다. 그러나 사회복지서비스의 질과 접근성이 지역 간 편차가 크다는 문제점이 있습니다. 따라서 사회복지서비스의 균형적인 발전을 위해서는 지역 간 격차를 해소하고, 서비스의 질적 향상을 위한 노력이 필요할 것입니다.
5. 사회보험

사회보험은 국민의 기본적인 생활을 보장하고, 사회 통합을 도모하는 데 중요한 역할을 합니다. 실업, 질병, 노령 등의 사회적 위험에 대비할 수 있는 사회보험 제도는 국민의 삶의 질 향상에 기여합니다. 그러나 사회보험 제도의 적용 범위가 제한적이라는 문제점이 있습니다. 따라서 사회보험 제도의 적용 범위를 확대하고, 보장 수준을 높이는 등의 노력이 필요할 것입니다. 또한 사회보험 제도와 공공부조, 사회복지서비스 등 다른 사회복지 제도와의 연계성을 강화하여 통합적인 사회복지 체계를 구축해 나가야 할 것입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!