사회복지법의 권리성(사회복지 수급권)의 이해

문서 내 토픽

• 1. 사회복지법의 권리성

  대한민국 헌법은 사회 구성원들이 인간의 삶을 영위하고 사회에서 소외되지 않도록 함께 살아가는 사회를 표방하는 복지주의를 채택하고 있다. 이는 사회적, 경제적 약자의 최소한의 인간적 삶을 보장하고 다양한 생활영역에서 공동체 구성원의 삶의 수준을 향상시키는 것을 목표로 한다. 사회복지법의 법률관계상 사회복지당사자가 그 의무를 이행할 때에는 그에 따른 사회복지를 받을 권리가 있다. 사회복지를 받을 권리는 실질적 급여청구권과 급여를 받을 수 있는 절차에 참여할 수 있는 절차적 권리로 나뉜다.

• 2. 사회복지 수급권의 한계

  사회복지 분야에서 제공되는 서비스는 매우 프로그램적인 성격을 가지고 있다. 국민의 권리를 인정하기는커녕 국가가 제공하는 유익한 서비스로 보고 있어 서비스를 받는 이들이 가난하고 무능하다는 사회적 오명을 낳고 있다. 또한 행정기관 내에서 신청하거나 발견된 자에 한해 서비스를 제공할 수 있어 행정기관의 재량요건에 따라 특정 대상자에게 서비스를 제공하거나 최대한 지연시킬 수 있다. 이를 개선하기 위해서는 평생안전기본법에 근거한 복지플래너의 원활한 운영 뿐만 아니라 사회복지 전담 공무원의 대폭적인 확대가 필요할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 사회복지법의 권리성

  사회복지법은 국민의 기본적 생활을 보장하고 사회적 약자를 보호하는 것을 목적으로 하는 법률이다. 이는 국가가 국민의 인간다운 생활을 보장할 의무가 있다는 헌법 정신에 기반한다. 따라서 사회복지법은 국민의 기본적 권리를 보장하는 성격을 가지고 있다고 볼 수 있다. 다만 실제 적용에 있어서는 예산 등 현실적 제약으로 인해 권리성이 제한적일 수밖에 없는 한계가 있다. 따라서 사회복지법의 권리성을 강화하기 위해서는 관련 예산 확대, 수급 기준 완화 등 다각도의 노력이 필요할 것으로 보인다.

• 2. 사회복지 수급권의 한계

  사회복지 수급권은 국민의 기본적 생활을 보장하기 위한 중요한 권리이지만, 실제 적용에 있어서는 여러 가지 한계가 존재한다. 첫째, 수급 기준이 엄격하여 실제 도움이 필요한 많은 사람들이 수급 대상에서 제외되는 경우가 많다. 둘째, 수급액이 최저생계비에도 미치지 못하는 경우가 많아 실질적인 생활 보장이 어렵다. 셋째, 수급자에 대한 사회적 편견과 차별이 여전히 존재하여 수급자의 자존감과 자립 의지를 저해하는 요인이 되고 있다. 따라서 사회복지 수급권의 실효성을 높이기 위해서는 수급 기준 완화, 수급액 인상, 수급자에 대한 사회적 인식 개선 등 다각도의 노력이 필요할 것으로 보인다.