<A+>기업의 투자활동을 바탕으로 현금흐름을 추정하고 이에 대한 경제성분석을 NPV와 IRR 을 통해 분석 하시오.

기업의 투자활동을 바탕으로 현금흐름을 추정하고 이에 대한 경제성분석을 NPV와 IRR 을 통해 분석 하시오.

문서 내 토픽

1. 투자활동 현금흐름 추정

국제회계기준(K-IFRS)에서는 투자활동의 현금흐름은 미래 가치 확보를 위한 지출 정도를 나타내기 때문에 현금흐름을 별도 공 하는 것을 매우 중요하게 여긴다. 따라서 투자활동의 현금흐름은 내용연수 동안의 과정과 결과를 보여주는 모든 현금의 유입과 유출을 구분할 수 있으므로 내용연수 중 시점 별(투자시점, 투자기간 중, 투자종료시점)로 현금흐름을 추정하여야 한다.
2. 경제성 분석 기법

경제성 분석은 투자사업 비용과 편익을 평가 후 경제적 수익률을 계산하는 절차를 뜻한다. 이를 통해 투자사업의 타당성 여부를 평가하게 되는데, 사업 전체를 보는 시각으로 접근하여 해당 사업의 순편익의 증가 또는 감소를 평가하는 것이 목적이다. 경제성분석의 기법으로는 NPV(순현재가치), IRR(내부수익율), B/C atio(비용편익비율)이 있다.
3. NPV법과 IRR법 비교

NPV법과 IRR법의 비교- 독립적인 투자안 평가 시 NPV법 : 일관된 평가 제시IRR법 : 일관성 결여 - 현금흐름 유형별 분석 투자형 : 일반적 의사결정에 따라 결정 차입형 : 내부수익률을 투자수익률이 아닌 투자안을 채택 -> 투자안 제공 차입이자율 간주 후 투자안 채택 결정 혼합형 : 복수의 내부수익률 또는 내부수익률 계산할 수 없는 경우 -> 내부수익률 철저 검토 후 판단- 상호배타적 투자안의 경우 - NPV법과 IRR법의 평가결론이 다음의 경우 상충될 수 있음 1. 투자규모가 서로 크게 차이나는 경우2. 투자수명이 서로 크게 다른 경우3. 현금흐름 시점이 어느 한 시점에 집중되는 경우
4. NPV법의 우위성

NPV법의 우위성의 근거1. 재투자수익률의 가정NPV법 : 예를 들어 현금흐름을 자본비용(기회비용)으로 재투자 할 경우는 합리적이라 볼 수 있다.IRR법 : 예를 들어 현금흐름을 내부수익률 IRR수준으로 재투자 할 경우 투자수행시점에서 산출된 내부수익률은 일정하게 유지된다고 보기 어려움. 이것은 투자의 한계수익률을 체감할 수 있게 됨2. IRR은 시행착오법, 즉 내부수익률을 따지는 다방면의 평가가 이루어져야 하기 때문에 복잡함 - 복수의 해가 존재하거나 허수의 해가 존재하는 경우 더욱 판단하기 어려움.3. 기업가치 효용 관점- NPV법 순현가 : 투자로 인한 절대부의 증감액을 의미 = 투자 목표에 부합됨. - IRR이 높게 평가되어도 상대적인 것이기 때문에 반드시 좋은 투자안이라고 볼 수 없음4. 가치합산원리의 적용- NPV법은 가치합산원리가 적용되어 다수의 투자안을 여러 시점으로 평가하여도 결론이 동일함.- IRR법은 가치합산원리 적용되지 않음

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 투자활동 현금흐름 추정

투자활동 현금흐름 추정은 기업의 미래 투자 계획을 수립하고 평가하는 데 매우 중요한 역할을 합니다. 정확한 현금흐름 추정을 위해서는 투자 프로젝트의 특성, 시장 상황, 기술 변화 등 다양한 요인을 고려해야 합니다. 또한 과거 실적 분석, 전문가 의견 수렴, 시나리오 분석 등 다각도의 접근이 필요합니다. 이를 통해 투자 의사결정의 정확성과 신뢰성을 높일 수 있습니다. 투자활동 현금흐름 추정은 기업의 장기적인 성장과 가치 창출을 위한 핵심 요소라고 할 수 있습니다.
2. 경제성 분석 기법

경제성 분석 기법은 투자 프로젝트의 타당성을 평가하고 의사결정을 지원하는 중요한 도구입니다. 대표적인 기법으로는 순현재가치법(NPV), 내부수익률법(IRR), 편익-비용 분석법 등이 있습니다. 각 기법은 장단점이 있으므로, 프로젝트의 특성과 분석 목적에 따라 적절한 기법을 선택해야 합니다. 예를 들어 NPV법은 절대적인 수익성을 보여주는 반면, IRR법은 상대적인 수익성을 나타냅니다. 또한 편익-비용 분석법은 정량적인 지표 외에도 정성적인 요인을 고려할 수 있습니다. 경제성 분석 기법의 선택과 활용은 투자 의사결정의 질을 높이는 데 중요한 역할을 합니다.
3. NPV법과 IRR법 비교

NPV법과 IRR법은 투자 프로젝트의 경제성을 평가하는 대표적인 기법입니다. NPV법은 투자 프로젝트의 절대적인 수익성을 나타내는 반면, IRR법은 상대적인 수익성을 보여줍니다. NPV법은 현금흐름의 시간가치를 고려하여 현재가치로 환산하므로 보다 정확한 평가가 가능합니다. 반면 IRR법은 계산이 상대적으로 간단하고 직관적이어서 활용도가 높습니다. 그러나 IRR법은 현금흐름의 규모와 시기에 따라 다른 결과를 도출할 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 투자 의사결정 시에는 NPV법과 IRR법을 함께 고려하여 종합적인 판단을 내리는 것이 바람직합니다.
4. NPV법의 우위성

NPV법은 투자 프로젝트의 경제성 분석에 있어 여러 가지 장점을 가지고 있어 IRR법에 비해 우위성을 가진다고 볼 수 있습니다. 첫째, NPV법은 현금흐름의 시간가치를 고려하여 현재가치로 환산하므로 보다 정확한 평가가 가능합니다. 둘째, NPV법은 투자 프로젝트의 절대적인 수익성을 나타내므로 의사결정 기준으로 활용하기 용이합니다. 셋째, NPV법은 다양한 할인율을 적용할 수 있어 민감도 분석이 가능합니다. 넷째, NPV법은 프로젝트 간 비교가 용이하여 포트폴리오 구성에 활용할 수 있습니다. 이러한 장점으로 인해 NPV법은 투자 의사결정 과정에서 가장 널리 활용되는 기법이라고 할 수 있습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!