선별적(잔여적) 복지와 보편적(제도적) 복지의 개념 및 우리나라 복지제도 분석

본 내용은 " 선별적(잔여적) 복지와 보편적(제도적) 복지의 개념에 대해 설명하고, 우리나라 현행 복지제도 중 관심 있는 제도를 선정하여 제도의 성격과 내용에 대해 분석하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.02.10

문서 내 토픽

• 1. 선별적(잔여적) 복지

  선별적 복지는 개인이 주가 된 사회제도들을 통해서 욕구를 적절히 해결을 하지 못하는 경우 정부가 제한적으로 개입을 하는 것으로, 취약계층을 중심으로 하는 서비스를 제공을 한다. 사회적인 자긍심으로 복지의존성을 줄이며 빈부격차와 같은 자본주의에서의 단점을 보완을 할 수 있다. 평등성보다는 효율성을 추구를 한다.

• 2. 보편적(제도적) 복지

  보편적 복지는 사회권 실현을 위해 차별이 없이 보편적인 급여를 제공을 함으로써 사회적인 결속과 통합을 강조한다. 효율성보다는 평등성을 추구한다. 보편적 복지주의에 입각하여 광의의 사회복지를 제공하자는 입장이다.

• 3. 우리나라 복지제도

  우리나라 현행 복지제도 중 관심 있는 제도로는 기본소득이 있다. 기본소득은 보편적 복지와 제도적 복지 성격을 가지고 있으며, 이번 대선에서 큰 이슈가 되었다. 그러나 윤석열 후보는 재원 마련에 대한 근거가 부족하다며 잔여적 복지를 주장한 반면, 이재명 후보는 보편적 복지를 지지했다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별적(잔여적) 복지

  선별적 복지는 자원이 부족한 상황에서 가장 도움이 필요한 사람들에게 집중적으로 지원을 제공하는 방식입니다. 이는 복지 예산의 효율적 활용과 복지 사각지대 해소에 도움이 될 수 있습니다. 하지만 선별 과정에서 발생할 수 있는 오류와 낙인 효과, 그리고 복지 수혜자의 자존감 저하 등의 문제점도 고려해야 합니다. 따라서 선별적 복지와 보편적 복지의 장단점을 균형있게 고려하여 복지 정책을 수립할 필요가 있습니다.

• 2. 보편적(제도적) 복지

  보편적 복지는 모든 국민에게 일정 수준의 복지 혜택을 제공하는 방식입니다. 이는 복지 사각지대를 해소하고 국민의 기본적 삶의 질을 보장할 수 있다는 장점이 있습니다. 하지만 복지 예산 증가로 인한 재정 부담과 복지 혜택의 적정성 문제 등이 지적되고 있습니다. 따라서 보편적 복지와 선별적 복지의 장단점을 균형있게 고려하여 복지 정책을 수립할 필요가 있습니다.

• 3. 우리나라 복지제도

  우리나라의 복지제도는 지속적으로 발전해 왔지만, 아직 선진국 수준에는 미치지 못하고 있습니다. 특히 노인, 장애인, 저소득층 등 취약계층에 대한 지원이 부족하고, 복지 사각지대가 여전히 존재하는 문제가 있습니다. 또한 복지 재정 확대에 대한 사회적 합의가 부족하여 복지 정책 추진에 어려움이 있습니다. 따라서 보편적 복지와 선별적 복지의 균형을 모색하고, 복지 예산 확대와 함께 복지 전달체계 개선, 복지 사각지대 해소 등 다각도의 노력이 필요할 것으로 보입니다.